È possibile una nuova Internet decentralizzata, o Web 3.0?

È giunto il momento di combattere contro il dominio dei giganti di Internet. In Europa sono state emanate diverse normative ha annunciato che mirano a costringere questi colossi a rispettare regole del gioco più sane e a tutelare maggiormente i diritti degli utenti e la concorrenza. Alcuni brandiscono addirittura la minaccia di smantellare alcuni dei giganti della tecnologia, un’arma di distruzione di massa usata raramente nella storia.

È possibile un percorso alternativo di un Internet veramente decentralizzato?

Iperpotere

Una manciata di aziende detiene un monopolio virtuale all'interno di Internet in aree critiche di servizi (motori di ricerca, posta elettronica, ecc.), Infrastrutture (transito globale, reti di distribuzione di contenuti, servizi di cloud computing, ecc.) e persino, in una certa misura, Internet standardizzazione (IETF, ICANN/IANA, W3C, ecc.). L'equazione è senza precedenti e la loro posizione è diventata virtualmente impenetrabile.

L’ormai famoso “effetto rete” spiega la genesi dell’attuale dominio: più grande è un web player, più grande diventa. Più utenti ha, più diventa interessante per gli utenti successivi unirsi a quel giocatore e non a un altro. I servizi offerti sono tanto più attraenti in quanto sembrano “gratuiti”, ma hanno il prezzo della mercificazione (e talvolta della violazione) della privacy degli utenti.

Correlato: L'economia dei dati è un incubo distopico

Anche i giganti di Internet hanno investito massicciamente nelle proprie “condutture” (in particolare nei cavi sottomarini) per portare i loro contenuti il ​​più vicino possibile all’utente. Cinque anni fa, questi “percorsi di accesso prioritario” rappresentavano il 25% del traffico web mondiale. Oggi loro conto per il 64%.

Ciò si riflette nella qualità del servizio offerto dai colossi di Internet: un tempo di latenza notevolmente ridotto rispetto ai loro (potenziali) concorrenti. Pensiamo ad una piattaforma che vorrebbe competere con YouTube o Netflix, ma con un tempo di caricamento 10 volte più lungo.

Alla fine, siamo diventati tutti dipendenti da un piccolo gruppo di fornitori di servizi onnipotenti.

Nube 3.0

La decentralizzazione di Internet è diventata un santo graal e sono emersi diversi progetti per affrontare la sfida (ad es. Filecoin, ThreeFold, Solid e Dfinity).

Questi progetti hanno generalmente gli stessi obiettivi:

• Per “distribuire” il cloud e offrire un'alternativa ai data center iperconcentrati e ai cloud provider centralizzati.
• Per garantire una migliore protezione della privacy degli utenti e della "sovranità dei dati".
• Consenti l'implementazione di applicazioni con un livello di qualità e scalabilità simile a quello offerto da Internet.

Correlato: Il Web 3.0 consentirebbe nuove possibilità e opportunità

La sfida tecnica è immensa, così come quella dell'adozione massiccia da parte degli utenti dei servizi offerti dal GAFA, acronimo che sta per Google, Apple, Facebook e Amazon.

Tuttavia, i mezzi per raggiungere questi obiettivi differiscono da progetto a progetto.

Solid è una specifica che consente alle persone di archiviare i propri dati in modo sicuro in archivi dati decentralizzati chiamati pod. I pod sono server Web personali e sicuri per i dati. Quando i dati vengono archiviati nel pod di qualcuno, questi controlla quali persone e applicazioni possono accedervi. L'utente può ottenere un pod da fornitori di pod selezionati (alcuni ospitati da Amazon) oppure può scegliere di ospitare autonomamente un pod per essere più autonomo.

Dfinity propone l'Internet Computer Protocol, o ICP, che il progetto descrive come "l'estensione di Internet con funzionalità cloud serverless, consentendo software sicuro e una nuova generazione di servizi Internet aperti". Questo ICP è fornito da una rete globale di data center indipendenti.

ThreeFold implementa una griglia peer-to-peer (P2P) formata da una rete globale di agricoltori indipendenti. Ciò che differenzia ThreeFold dagli altri cloud serverless è che sono partiti da zero e hanno costruito una nuova infrastruttura da zero. I principali vantaggi della griglia tripla sono:

• Privacy: un ambiente P2P significa nessun intermediario o intermediario: i dati viaggiano direttamente tra le persone e vengono archiviati sui nodi di loro scelta, piuttosto che essere inviati e archiviati da una terza parte.
• Sicurezza: i dati archiviati nei data center sono soggetti a violazioni della sicurezza. Eludendo i data center e scambiando dati direttamente tra peer, è possibile ottenere una maggiore sicurezza, poiché riduce significativamente il codice e le backdoor.
• Scalabilità: in un sistema molti a molti, la scala è essenzialmente illimitata. L'hardware (nodi) può essere aggiunto facilmente in qualsiasi casa o ufficio da chiunque, il che non è il caso dell'attuale modello di data center.
• Efficienza in termini di costi e sostenibilità: la connessione end-to-end (diretta) tra peer significa che il sistema definirà il percorso più efficiente per i dati. Ciò porta a una maggiore efficienza energetica ed economica rispetto al modello di data center centralizzato.

In entrambi i progetti, gli utenti devono acquistare token di utilità che fungono da "gas" per riservare capacità sovrana e archiviare dati.

L'Internet delle risorse universali

Il livello successivo potrebbe essere un'effettiva fusione del protocollo Internet esistente (TCP/IP) con la tecnologia blockchain. Il risultato sarebbe un internet in grado di trasportare non solo pacchetti di dati ma anche servizi in maniera decentralizzata. Questa "fusione" favorirebbe un Internet più aperto, resiliente e plurale, in grado di offrire nativamente servizi essenziali come la ricerca di informazioni, la gestione decentralizzata dei nomi di dominio, l'identità digitale, la messaggistica elettronica, l'archiviazione dei dati, la potenza di calcolo (intelligenza artificiale), la riservatezza, tracciabilità e firma elettronica.

Questi servizi sono diventati risorse universali di Internet e, come tali, dovrebbero essere forniti nativamente dalla rete e gestiti come beni comuni.

In termini tecnici, la sfida consiste nel combinare la funzionalità di trasporto dei pacchetti di dati (TCP/IP) con una certa "intelligenza" che consenta ai pacchetti di incapsulare un marker di servizio. Questo marker di servizio verrà letto e interpretato da tutti i componenti dell'infrastruttura di rete (router, switch, server).

In tal modo, i servizi, universali o critici, vengono riportati al livello di protocollo di Internet. Infatti, il pacchetto (instradato secondo le regole del protocollo) “attiva” l'accesso a questi servizi da un nodo dedicato, o server.

Questo nodo fa parte di una rete decentralizzata di nodi. Gli operatori di questi nodi possono essere fornitori di servizi Internet esistenti, società specializzate (editori di software, data center, ecc.) o autorità pubbliche. La proprietà di questi nodi potrebbe anche essere ibrida, condivisa tra questi diversi attori.

La fondazione belga di pubblica utilità IOUR Foundation promuove questo tipo di approccio e presenta una suite di protocolli che porta i servizi nativi allo strato inferiore di Internet. Una proposta come questa ha implicazioni fondamentali per la fisionomia di Internet, in particolare: governance decentralizzata, interoperabilità dei servizi, tracciabilità nativa e riservatezza.

Un motore di ricerca decentralizzato e nativo

Nessun servizio Internet è più concentrato del motore di ricerca (entrambi il 63% di tutte le ricerche e il 94% di tutto il traffico di ricerca mobile e tablet viene da Google).

Questa funzione essenziale può essere offerta dalla rete Internet (tramite il suo protocollo aumentato), che si tradurrebbe in un motore di ricerca più obiettivo, più completo e più rispettoso della privacy, poiché tutti i dati di ricerca verrebbero archiviati dalla rete in modo decentralizzato e non essere più centralizzato su server privati. Inoltre, gli utenti potranno decidere se anonimizzare o meno la loro ricerca.

Unire le forze

È davvero importante promuovere la collaborazione attiva e la complementarietà tra tutti i suddetti progetti (e altri) che perseguono gli stessi obiettivi.

Le sinergie non solo sono possibili, sono ovvie. Il ThreeFold Grid, ad esempio, può aggiungere valore tangibile a Dfinity o Solid e altri progetti simili se vogliono beneficiare di un'infrastruttura veramente decentralizzata e sovrana, invece di fare affidamento sugli attuali modelli di data center. La futura infrastruttura IOUR potrebbe – e dovrebbe – fare affidamento anche su tale griglia per dispiegare i nodi necessari per rendere Internet in grado di fornire servizi “nativi”.

La cooperazione è essenziale nel nuovo mondo che vogliamo costruire.

Questo articolo non contiene consigli o raccomandazioni di investimento. Ogni mossa di investimento e trading comporta dei rischi e i lettori dovrebbero condurre le proprie ricerche quando prendono una decisione.

Le opinioni, i pensieri e le opinioni espressi qui sono solo dell'autore e non riflettono o rappresentano necessariamente le opinioni e le opinioni di Cointelegraph.

Fonte: https://cointelegraph.com/news/is-a-new-decentralized-internet-or-web-3-0-possible