Il mining di bitcoin sta finalmente diventando più ecologico?

Con l’aumento del prezzo del Bitcoin nell’ultimo anno, è aumentato anche il rumore sull’impatto ambientale del mining di Bitcoin processo ad alta intensità energetica in cui grandi computer gareggiano per risolvere problemi di matematica e conquistare il diritto di caricare in rete pacchetti di dati di transazioni. 

Il mining di Bitcoin utilizza un metodo chiamato Prova di lavoro (PoW), e non è estraneo alle critiche da parte di regolatori e ambientalisti. La loro disputa principale riguarda la quantità sempre maggiore di energia (potenza di calcolo) richiesta dal PoW. Il consumo di energia è aumentato insieme al prezzo del Bitcoin, poiché incentivi più redditizi per i minatori portano a una maggiore attività mineraria, il che significa che più macchine utilizzano più elettricità. 

Le scorse settimane Evento virtuale “B-Word”. con il CEO di Tesla Elon Musk, il CEO di Square Jack Dorsey e Cathie Wood di Ark Invest sembrava una sorta di culmine nella conversazione in corso sul mining di Bitcoin, soprattutto da quando Musk ha sbalordito i Bitcoiner a maggio quando ha improvvisamente annunciato che Tesla avrebbe smesso di accettare Bitcoin come pagamento a causa di preoccupazioni ambientali. Da allora ha detto che Tesla lo sarebbe stato disposto a riabbracciare Bitcoin se e quando almeno il 50% del mining globale di Bitcoin utilizzerà energia rinnovabile.

Ci sono stati alcuni progressi su questo fronte.

Secondo Università di Cambridge, la rete Bitcoin attualmente consuma circa 74 terawattora (TWh) di energia all'anno (TWh è un'unità di misura equivalente a un trilione di watt all'ora e viene utilizzata per misurare il consumo energetico di interi paesi). Si tratta di un valore leggermente superiore al consumo energetico annuo di paesi come la Colombia (70.2 TWh all’anno) e il Bangladesh (70.6 TWh). 

Anche se questo valore potrebbe sembrare allarmante, i difensori di Bitcoin sottolineano che confrontare il consumo energetico di un intero sistema di pagamento globale con il consumo energetico di un paese non è molto istruttivo e che non ci sono molti confronti utili da fare. con il consumo energetico di Bitcoin.

È importante sottolineare che Cambridge ha riferito nel settembre 2020 (il dato più recente disponibile) che solo il 39% dell’attuale consumo energetico di Bitcoin è basato su energia rinnovabile. Quindi, se noi convertire Considerando il 61% del consumo di energia non rinnovabile di Bitcoin – 45 TWh – rispetto all’equivalente di gas serra, sappiamo che l’impronta di carbonio della rete equivale a circa 35 miliardi di libbre di carbone bruciato. 

Circa quattro mesi fa, ben prima della Cina ha represso il mining di Bitcoin—l’impronta di carbonio della rete era equivalente a quasi il doppio di tale importo di carbone bruciato: 61 miliardi di sterline. In altre parole, l’impronta di carbonio di Bitcoin è stata ridotta quasi della metà negli ultimi quattro mesi, sebbene ciò abbia coinciso con un calo dei prezzi.

Naturalmente, ci sono altre stime per quanto riguarda la quota di energia rinnovabile di Bitcoin. Il Bitcoin Mining Council, che non richiede ai suoi membri di inviare i propri dati sul consumo energetico al momento dell'adesione, ha rilasciato un relazione a luglio che hanno rilevato che il mix energetico sostenibile del settore minerario globale di Bitcoin ha superato il 56% nel secondo trimestre del 2, rispetto al 2021% del trimestre precedente. Poiché questo sondaggio è stato volontario, sono state sollevate domande su quanto fossero affidabili i suoi risultati. 

Musk ha riconosciuto all'evento B-Word: "Sembra esserci una tendenza positiva nell'utilizzo energetico di Bitcoin", ma alla fine ha ribadito le sue condizioni delineate in un Tweet di giugno. Ha continuato dicendo che “finché ci sarà uno sforzo consapevole e determinato da parte della comunità mineraria per spostarsi verso le energie rinnovabili, allora Tesla lo sosterrà”. 

Wood, da parte sua, ha dichiarato durante l'evento: "Credo davvero che Bitcoin sarà molto più rispettoso dell'ambiente, certamente, rispetto alla tradizionale estrazione dell'oro o al tradizionale settore dei servizi finanziari. Per molti versi lo è già”. (Ad aprile, ARK Invest e Square rilasciato una collaborativa carta che sosteneva che Bitcoin fosse la chiave per un futuro di energia pulita, ma i critici non hanno trovato quel rapporto molto convincente.)

I presupposti di Tesla per accettare pagamenti Bitcoin potrebbero rivelarsi inevitabili nel settore minerario, dal momento che difficilmente è solo Tesla a richiederli. 

Cambridge's mappa mineraria mostra che, sulla scia della massiccia repressione della Cina, un segmento considerevole dell’industria mineraria si è già spostato verso fonti energetiche più pulite. E sebbene soluzioni alternative e più ecologiche come energia incagliata– l’energia lasciata dopo che un combustibile viene utilizzato come il carbone sprecato – lo sono niente di nuovoSecondo Cambridge in aprile, il Nord America rappresenta quasi il 17% di tutto il mining di Bitcoin, di cui circa il 50% deriva da fonti rinnovabili.  

Ma in un settore in cui i minatori rimangono competitivi procurandosi le soluzioni energetiche più convenienti, l’attenzione a lungo termine per accelerare ulteriormente gli sforzi attenti all’ambiente raccogliendo al contempo il massimo profitto può presentarsi nelle energie rinnovabili non recuperabili. 

In un'intervista con CNBCMike Colyer, CEO della società di mining di criptovalute Foundry, ha confermato che l'approccio pesante di Pechino volto a costringere i minatori in giurisdizioni più amichevoli con risorse più pulite ed efficienti in termini di costi è stato un grande vantaggio per Bitcoin. “I minatori di tutto il mondo sono alla ricerca di energia non recuperabile che sia rinnovabile”, ha affermato Colyer. “Sarà sempre il costo più basso. Net-net, questa sarà una grande vittoria per l’impronta di carbonio di Bitcoin.” 

Una delle tante aziende che sfruttano questo lancio più ecologico con le energie rinnovabili non recuperabili è la società canadese Blockstream. 

Come evidenziato da una costante proliferazione di iniziative nel settore dell’energia verde, come l’investimento di 5 milioni di dollari da parte di Square per costruire un impianto di estrazione di Bitcoin a energia solare, e la sua partnership con Seetee (a nuova filiale di Aker)—Blockstream sta spingendo per il mining di Bitcoin che utilizza energia rinnovabile come quella solare, eolica e idroelettrica, altrimenti intrappolata in località remote dove c'è poca domanda di energia. 

Sebbene regioni come il Nord America stiano sperimentando un afflusso di compagnie minerarie, finché il mondo non verificherà dove la maggior parte dei minatori ha aperto attività dopo la partenza dalla Cina, rimangono delle domande sull’utilità pratica delle energie rinnovabili non recuperabili per il mining di Bitcoin su larga scala. Ma i progressi già compiuti sono incoraggianti.  

Come ha chiesto Dorsey durante l’evento B-Word, “essere in grado di ottenere quell’energia e convertirla in un sistema monetario sicuro e solido per il pianeta sembra un degno compromesso e sembra l’incentivo più potente. Ma come riutilizzare ciò che attualmente viene gettato a terra, sprecato e considerato, e come farlo su larga scala? Questa è una conversazione più ampia che manca. 

Fonte: https://decrypt.co/77264/is-bitcoin-mining-finally-getting-greener