Gli elettori negli Stati Uniti che vanno su Twitter, TikTok, Facebook o altre piattaforme per informarsi sulle cruciali elezioni di metà mandato americane di martedì rischiano di imbattersi in voci, dicerie e disinformazione.
Ci sono anche molte informazioni utili sui social media, inclusi risultati autorevoli dei funzionari elettorali, le ultime notizie su candidati e razze e le prospettive degli elettori che votano.
Ecco alcuni suggerimenti per navigare sui social media il giorno delle elezioni e nei giorni o nelle settimane successivi.
- SUCCEDERANNO. NON SIGNIFICA CHE CI SONO FRODI
Le elezioni sono gestite da esseri umani e gli errori sono inevitabili. Tuttavia, estrapolate dal contesto, le storie di irregolarità nei seggi elettorali e negli uffici elettorali possono essere utilizzate come prova di frodi diffuse.
E con così tante cose che accadono il giorno delle elezioni, gli operatori elettorali, i funzionari locali e persino i media hanno poco tempo per respingere tali affermazioni prima che diventino virali.
In Georgia nel 2020, una perdita d’acqua in un sito in cui venivano conteggiate le schede elettorali è stata utilizzata per inventare una storia inverosimile di brogli elettorali. In Arizona, la scelta delle penne date agli elettori per compilare le schede ha portato ad affermazioni altrettanto assurde.
Nessuno degli incidenti ha influenzato i risultati, ma entrambi continuano a comparire in post fuorvianti come prova di frode.
"Internet consente alle persone di creare le proprie prove da zero e poi di diffonderle a milioni di altri", ha affermato John Jackson, preside della Annenberg School for Communication presso l'Università della Pennsylvania. "Ciò non significa che le loro prove significhino qualcosa, ma significa che dobbiamo tutti essere più bravi nel valutare ciò che dicono."
- CONOSCI I TUOI PUNTI CIECHI
La disinformazione prospera quando le persone cercano informazioni per spiegare qualcosa che non capiscono. Ciò crea una grande opportunità per coloro che cercano di confondere o fuorviare gli elettori.
Le complicate regole e i controlli ed equilibri che governano le elezioni americane variano da stato a stato. Possono confondere qualcuno non esperto nelle procedure elettorali, e questa confusione ha permesso alla disinformazione di prosperare.
Molte delle affermazioni fuorvianti diffuse prima delle elezioni si concentravano su questioni relative ai meccanismi di voto: registrazione degli elettori, schede elettorali per corrispondenza e conteggio dei voti. Molti funzionari elettorali hanno cercato di educare il pubblico negli ultimi mesi con post, articoli e annunci sui social media sul sistema che molte persone danno per scontato.
"Ogni volta che le persone non capiscono qualcosa, c'è un vuoto che deve essere riempito", ha detto AJ Nash, vicepresidente dell'intelligence presso Zero Fox, una società di sicurezza informatica che quest'anno ha monitorato la disinformazione elettorale. “La domanda è: cosa finisce per riempire quel vuoto?”
- CONTROLLA LE TUE FONTI
Se stai cercando i risultati delle elezioni, visita i siti web elettorali locali e statali e i notiziari locali e nazionali di fiducia.
Se vedi qualcuno che pubblica post su problemi in un seggio elettorale, ad esempio, controlla il feed dei social media o il sito web dell'ufficio elettorale locale.
Evita di ottenere tutte le informazioni sulle elezioni dai social media. Le regole sulla moderazione dei contenuti variano ampiamente da piattaforma a piattaforma e l'applicazione può essere discontinua. Anche gli stessi proprietari delle piattaforme non sono immuni dalla diffusione di disinformazione, come ha affermato il nuovo proprietario di Twitter. Elon Musk ha fatto.
Una dieta mediatica a tutto tondo, basata su fonti autorevoli e affidabili, può aiutare le persone a evitare di cadere nella disinformazione o di diffonderla, secondo Bhaskar Chakravorti, che studia cambiamento tecnologico e società ed è il preside del dipartimento di business globale presso la Fletcher School della Tufts University.
“Consulti fonti originali o ricevi le notizie semplicemente dai social media?” Chakravorti disse. “Se utilizzi solo fonti provenienti dai social media, sarai più vulnerabile alla disinformazione”.
- PRESTA ATTENZIONE ALLE TUE EMOZIONI
Le affermazioni fuorvianti più virali spesso si basano su trucchi per persuadere una persona a credere a qualcosa che non è vero.
Il linguaggio carico di emozioni è uno dei più efficaci: diffida di qualsiasi affermazione che sembra progettata per provocare una forte risposta emotiva come paura o rabbia. Questi sentimenti forti possono indurre una persona a ripubblicare un'affermazione falsa prima di aver avuto la possibilità di pensarci su.
Indovina qualsiasi affermazione che non fornisca le sue fonti o che faccia affermazioni unilaterali. Diffidare altrettanto delle affermazioni esagerate, dei confronti fuorvianti e delle affermazioni che individuano gruppi di persone in base alla razza o al background.
Se qualcosa sembra troppo bello o troppo terrificante per essere vero, dai un'occhiata. Qualcuno potrebbe cercare di ingannarti, ha detto Rebecca Rayburn-Reeves, ricercatrice comportamentale senior presso il Center for Advanced Hindsight della Duke University, che sviluppa modi per rendere le persone più resilienti alla disinformazione.
"Si tratta di usare il pensiero critico", ha detto Rayburn-Reeves. “Siate di mentalità aperta, ma anche scettici. Io dico: sii un amabile scettico”.
- ESSERE PAZIENTARE! CI VUOLE TEMPO PER CONTARE I RISULTATI
Gli Stati Uniti hanno una lunga storia di elezioni che hanno richiesto giorni, settimane o addirittura mesi per risolversi. Il recente aumento nell'uso delle schede elettorali per corrispondenza non ha fatto altro che aumentare la certezza che alcune gare non verranno decise martedì sera.
I funzionari elettorali di diversi stati hanno già annunciato che si aspettano che alcuni risultati richiedano più tempo. Negli stati chiave del conflitto come Pennsylvania, Michigan e Arizona, i funzionari elettorali non possono iniziare a contare le schede elettorali per corrispondenza fino al giorno delle elezioni, garantendo ritardi.
Tuttavia, secondo Larry, l’idea che i ritardi nelle votazioni equivalgano a frode continua a risuonare online, ed è probabile che continui a diffondersi molto tempo dopo il giorno delle elezioni grazie a candidati e politici che hanno amplificato l’affermazione. a nord, direttore senior delle elezioni e del programma governativo presso il Brennan Center for Justice della New York University.
“Lascia spazio ai dubbi e le persone ne trarranno vantaggio”, a nord ha detto all’AP. “Fa parte di uno sforzo deliberato per minare la fiducia nelle elezioni”.
