Il giudice nega un altro tentativo della SEC di proteggere i documenti nel caso Ripple

Un giudice distrettuale degli Stati Uniti ha respinto i tentativi della Securities and Exchange Commission (SEC) di proteggere i documenti relativi a a Discorso di 2018 sulle criptovalute dell'ex direttore finanziario della Divisione Corporation Bill Hinman nel suo caso in corso con la società blockchain Ripple.

La commissione aveva presentato ricorso contro la decisione di un precedente giudice di consegnare i materiali come parte del suo caso legale con la società di pagamenti crittografici.

I due sono stati bloccati in una battaglia legale da quando la SEC ha portato la sua Custodie contro Ripple nel 2020, sostenendo che la vendita del suo token XRP costituiva un'offerta di titoli non registrata. Da allora, gran parte del caso si è incentrato su documenti interni relativi al discorso di Hinman, che ha cercato di creare uno spazio di manovra normativo per l'esenzione dalla registrazione di titoli di alcuni token digitali.

Ripple ha continuato a richiedere le e-mail e i promemoria relativi al discorso e il giudice del magistrato Sarah Netburn si è più volte schierato con Ripple, negando le richieste di riconsiderazione della SEC a febbraio e Aprile. A luglio, la SEC si è nuovamente opposta, dando un calcio alla questione al giudice distrettuale Analisa Torres. Torres ha annullato l'obiezione oggi, ordinando alla SEC di rispettare gli ordini e produrre i documenti.

La SEC ha cercato di evitare di consegnare comunicazioni interne sul discorso nel processo di scoperta, impiegando ciò che Netburn caratterizzato come argomenti contrastanti. Inizialmente, la SEC ha affermato che il discorso di Hinman consisteva in opinioni personali sulle criptovalute piuttosto che sulla politica a livello di agenzia. Successivamente, ha tentato di proteggere i documenti sostenendo che facevano parte dei suoi doveri della SEC e quindi protetti da uno statuto che prevede la privacy per le deliberazioni interne per l'elaborazione di politiche o il raggiungimento di decisioni.

Nel precedente parere sulla questione, Netburn ha affermato che la SEC stava tentando di avere entrambe le cose, affermando che gli argomenti contrastanti suggerivano "che la SEC sta adottando il suo contenzioso per promuovere l'obiettivo desiderato, e non per fedele fedeltà alla legge. "

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tutti i diritti riservati. Questo articolo è fornito a solo scopo informativo. Non viene offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.