L'avvocato che rappresenta oltre 68,000 detentori di XRP afferma che il superamento della SEC implica tutte le altre risorse crittografiche

John E. Deaton, fondatore di Crypto-Law e un avvocato che rappresenta 68,700 Titolari XRP nella questione SEC vs. Ripple, ha fatto breccia nelle affermazioni del regolatore contro Ripple, definendole sconsiderate e pericolose.

In una lettera inviata martedì ai membri della Commissione per i servizi finanziari della Camera e a quelli della Securities Exchange Commission (SEC), l'avvocato ha chiamato la SEC per aver presumibilmente preso in giro il tribunale nonostante le prove che XRP non fosse una garanzia. XRP era semplicemente una "valuta virtuale", proprio come dichiarato dalla Divisione Civile del Dipartimento di Giustizia e dal Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) nel 2015, quando XRP è diventata la prima criptovaluta regolamentata negli Stati Uniti.

La SEC ha portato il caso contro Ripple e i suoi funzionari nel dicembre 2020, con l'autorità di regolamentazione che ha affermato che i dirigenti senior Brad Garlinghouse e Chris Larsen avevano venduto token XRP come titoli non registrati. Ripple ha negato le accuse chiedendo alla corte di prendere in considerazione le dichiarazioni sia interne che pubbliche di alti funzionari della SEC che contraddicono le argomentazioni dell'autorità di regolamentazione. 

Ad esempio, gli avvocati di Ripple accusano la SEC di parlare due volte in seguito a un discorso del 2018 dell'ex presidente della SEC Jay Clayton affermando che "Il token - o moneta o come si chiama il pacchetto di informazioni digitali - di per sé non è una sicurezza, proprio come il aranceti dentro Howey non erano." Prima che fosse archiviata la causa contro Ripple, la SEC aveva sempre considerato risorse digitali come Bitcoin, Ethereum e XRP come "semplice codice".

Per Deaton, il motivo principale per cui il presidente della SEC Gary Gensler ha permesso che il caso proseguisse è perché "se questa premessa è accolta dalla Corte, lo farebbe conferire potere alla SEC per regolamentare un vasto numero di parti non incluse in questo caso, compresi gli scambi di risorse digitali, i fornitori e i detentori al dettaglio".

Di conseguenza, l'avvocato che sostiene di essere stato concesso amici curie status a beneficio dei detentori di XRP ha continuato chiedendo ai due comitati di considerare l'effetto delle loro azioni sui sostenitori di XRP.

"L'eccesso di portata della SEC minaccia non solo gli interessi dei detentori di XRP, ma anche gli scambi e le aziende che utilizzano XRP e coinvolge tutte le altre risorse crittografiche", ha affermato Deaton. "La capacità dei titolari di vendita al dettaglio e delle piccole imprese di effettuare transazioni in XRP (e altre criptovalute) potrebbe essere notevolmente ridotta".

Detto questo, la SEC ha subito un duro colpo martedì dopo che il giudice del magistrato statunitense Sarah Netburn non è riuscito ad accettare argomenti secondo cui il discorso di Hinman del 2018 dovrebbe essere trattato come una "questione personale" ed essere protetto sotto il privilegio di avvocato-cliente poiché erano "documenti interni". Secondo la sentenza, il giudice ha ordinato che "i documenti devono essere prodotti", una mossa considerata un'enorme vittoria per Ripple.