L'esperto legale afferma che Tether e Binance Coin (BNB) sono probabilmente scelte per la causa SEC

L'avvocato Jeremy Hogan ha dato la sua valutazione legale delle prime cinque criptovalute nominando Tether e Binance Coin come a rischio sulla "valutazione di pericolo SEC".

Hogan è stato copertura la causa SEC contro Ripple dall'inizio del procedimento nel dicembre dello scorso anno. L'autorità di regolamentazione dei titoli degli Stati Uniti asserisce Ripple aveva venduto 1.3 miliardi di dollari di titoli non registrati in otto anni.

La copertura ha dimostrato la sua conoscenza delle complesse sottigliezze legali coinvolte nel diritto dei valori mobiliari.

Sulla base dell'analisi, Hogan avverte che, a suo avviso, sia Tether che BNB sono probabili candidati per un'azione legale.

Criteri per l'applicazione della SEC

Nel determinare una violazione della legge sui valori mobiliari, la SEC ha fatto affidamento sul Howey test per valutare se una transazione si qualifica come un "contratto di investimento".

"Secondo il test Howey, esiste un contratto di investimento se c'è un "investimento di denaro in un'impresa comune con una ragionevole aspettativa di profitti da derivare dagli sforzi degli altri", ha affermato.

Il test Howey si riferisce a SEC contro WJ Howey, che la Corte Suprema ha preceduto nel 1946. La società Howey aveva venduto zone di agrumeti ad acquirenti in Florida, che poi hanno affittato la terra a Howey.

Il personale di Howey si occupava dei boschetti e vendeva i frutti per conto dei proprietari, con entrambe le parti che partecipavano alle entrate generate dall'operazione.

Howey non ha registrato le transazioni con la SEC e la sentenza finale della Corte Suprema ha stabilito che l'accordo di rilocazione si qualificava come un contratto di investimento.

I criteri utilizzati per stabilire un contratto di investimento erano:

1. Un investimento di denaro.
2. In un'impresa comune.
3. L'aspettativa di profitto.
4. Profitto da derivare dallo sforzo degli altri.

Cosa ha detto Hogan di Tether e BNB?

Hogan ha sottolineato che la sua valutazione non era una determinazione se i token avrebbero vinto o perso in una causa sui titoli. Invece, si riferisce alle possibilità che la SEC avvii un'azione legale secondo lui.

Hogan ha toccato brevemente Tether's $ 18.5 milioni di insediamento nel febbraio di quest'anno con il New York Attorney General (NYAG).

La società madre Bitfinex ha pagato la multa per chiudere l'indagine sulle accuse di aver cercato di coprire una perdita di $ 850 milioni. Il NYAG ha anche espresso preoccupazione per le accuse di una carenza di riserve di liquidità a sostegno del Tether in circolazione.

Hogan non ha discusso di come Tether si sia confrontato con i criteri del test Howey, ma ha assegnato alla popolare stablecoin un punteggio di pericolo di 9/10.

Nell'analizzare la situazione di BNB, Hogan sottolinea che i token BNB costituiscono un "investimento di denaro". Ha aggiunto che l'ICO di Binance nel 2017 corrisponde anche alla descrizione di un contratto di investimento.

“Ci sono investimenti di denaro? Sì, compri le monete. E da dove vengono le monete? Bene, Binance ha avuto un'autentica offerta iniziale di monete, una ICO, nel 2017. Questa è la cosa esatta che il presidente Clayton e il nuovo presidente della SEC Gensler hanno sostanzialmente affermato è un contratto di investimento.

Inoltre, Hogan ha affermato che le operazioni di Binance sono molto centralizzate, citando la politica di riacquisto delle monete dell'azienda, che mantiene le monete scarse, aumentandone il valore, in quanto si adatta alla narrativa dell'aspettativa di profitto.

Ha dato a BNB un punteggio di pericolo SEC di 8.5/10.

Piace quello che vedi? Iscriviti per gli aggiornamenti.

Fonte: https://cryptoslate.com/legal-expert-says-tether-and-binance-coin-bnb-are-likely-picks-for-sec-lawsuit/