Len Sassaman e Satoshi

Abbiamo perso troppi hacker a causa del suicidio. E se Satoshi fosse uno di loro?

Incorporato in ogni singolo nodo della rete Bitcoin c'è un file necrologio. Inserito nei dati delle transazioni, è un memoriale di Len Sassaman, un uomo essenzialmente immortalato nella blockchain stessa. Un giusto tributo in più di un modo.

Len era un vero Cypherpunk: brillante in parti ugualint, irriverente e idealista. Ha dedicato la sua vita alla difesa delle libertà personali attraverso la crittografia, lavorando come sviluppatore sulla crittografia PGP e sulla tecnologia della privacy open source, nonché come crittografo accademico che ricercava reti P2P sotto l'inventore della blockchain David Chaum.

Era anche un pilastro della comunità hacker: un amico e un'influenza per tante figure importanti nella storia dell'infosec e delle criptovalute.

Perdere Satoshi

A detta di tutti, Len era sulla buona strada per diventare uno dei più importanti crittografi del suo tempo. Ma il 3 luglio 2011 si è tragicamente tolto la vita all'età di 31 anni, dopo una lunga battaglia contro la depressione e i disturbi neurologici funzionali.

La sua morte coincise con la scomparsa del cypherpunk più famoso del mondo: Satoshi Nakamoto. Solo 2 mesi prima della morte di Len, Satoshi inviò il suo comunicazione finale:

Sono passato ad altre cose e probabilmente non sarò più presente in futuro.

Dopo 169 commit di codice e 539 post nell'arco di un anno, Satoshi è scomparso senza spiegazioni. Hanno lasciato dietro di sé una serie di funzionalità incomplete, dibattiti furiosi sulla loro visione di Bitcoin e un patrimonio ancora intatto di $ 64 miliardi in BTC.

Abbiamo perso troppi hacker a causa del suicidio. Aaron Swartz. Gene Kan. Ilya Zhitomirskiy. James dolan. Tutte vittime dello stigma e di un’epidemia che ha imposto un prezzo allo stesso progresso tecnologico. Immagina se il creatore di Bitcoin morisse molto prima che potessero portarlo a termine. E se ciò fosse vero, cosa avrebbero dato al mondo se fossero stati trattati con l’attenzione e la dignità che meritavano?

Esito a speculare sull'identità di Satoshi, dato che il discorso in genere è andato dal fuorviante al fuorviante. decisamente idiota e immorale. Ma con Craig Wright che rivendica fraudolentemente il merito e invoca una rivendicazione di copyright rimuovere il white paper di Bitcoin, è importante rivisitare l'argomento e rilanciare la discussione sui Cypherpunk che hanno effettivamente creato Bitcoin.

Chiunque fosse Satoshi, era decisamente "sulle spalle dei giganti" — Bitcoin è stato il culmine di decenni di ricerche e discorsi accumulati all'interno della comunità Cypherpunk. In questo senso Len fu inequivocabilmente un contributore indiretto. Eppure c’è da chiedersi chi abbia effettivamente scritto il codice, eseguito il primo nodo e pubblicato utilizzando lo pseudonimo di Satoshi.

Per sintetizzare e implementare la miriade di idee su cui si basava Bitcoin, quella persona o gruppo di persone avrebbe richiesto una combinazione unica di competenze che abbracciavano l’infrastruttura a chiave pubblica, la crittografia accademica, la progettazione della rete P2P, l’architettura di sicurezza pratica e la tecnologia della privacy. Probabilmente sarebbero stati profondamente radicati nella comunità Cypherpunk e adiacenti alle figure che hanno dimostrato di avere una grande influenza sulla criptovaluta. Infine, avrebbero avuto bisogno della convinzione ideologica e dell'etica hacker per “rimboccarsi le maniche” e costruire in modo anonimo una versione reale di idee che in precedenza erano state relegate al regno della teoria.

Quando considero la vita di Len, vedo molti di questi stessi tratti e Penso che ci sia una reale possibilità che Len abbia contribuito direttamente a Bitcoin.

Alla luce dell'attenzione senza precedenti che la criptovaluta sta ricevendo, spero di poter attirare l'attenzione su uno degli "eroi non celebrati" a cui dobbiamo credito. Spero anche che si possa riflettere sull'immensa importanza di affrontare la malattia mentale e soprattutto disturbi neurologici funzionali che meritano molta più attenzione.

Origini

Anche in gioventù, Len era un tecnologo autodidatta che gravitava verso la crittografia e lo sviluppo di protocolli. Nonostante vivesse in una piccola città della Pennsylvania, a 18 anni Len era in servizio Task Force di Ingegneria Internet responsabile del protocollo TCP/IP alla base di Internet e successivamente della rete Bitcoin.

"Sempre un ragazzo un po' strano perché era intelligente", a Len fu diagnosticata la depressione da adolescente. Sfortunatamente, ha vissuto esperienze traumatiche per mano di professionisti psichiatrici “al limite del sadico”, esperienze che presumibilmente lascerebbero diffidenti nei confronti delle presunte figure autoritarie.

Nel 1999, Len si trasferì nella Bay Area e divenne rapidamente un cliente abituale Comunità Cypherpunk. Si è trasferito con Bram Cohen, creatore di Mojo e Bittorrent, ed è stato un collaboratore alla leggendaria mailing list Cypherpunk dove Satoshi era il primo ha annunciato Bitcoin. Altri hacker ricorda lui intelligente e spensierato, insegue uno scoiattolo a una riunione Cypherpunk e sfreccia in un'auto sportiva con una carta "Esci gratis di prigione" nel caso in cui venisse fermato.

A San Francisco, Len si dedicò alla difesa delle libertà personali e della privacy attraverso un'azione diretta sia tecnologica che politica. A 21 anni ha fatto notizia per aver organizzato proteste contro sorveglianza governativa, così come l'incarcerazione dell'hacker Dmitri Skylarov.

PGP

All'inizio della sua carriera, Len si distinse come un'autorità nella crittografia a chiave pubblica, il fondamento di Bitcoin. A 22 anni si stava presentando alle conferenze e aveva fondato a avvio della crittografia a chiave pubblica con il famoso attivista open source Bruce Perens.

Dopo il crollo della startup sulla scia della bolla delle dot-com, Len si è unito a Network Associates per aiutare a sviluppare la crittografia PGP centrale per Bitcoin. lavorare su il rilascio di PGP7 nel 2001, Len impostare il test di interoperabilità per le implementazioni OpenPGP, mettendolo in contatto con molti importanti pionieri della crittografia. Len ha anche contribuito all'implementazione GNU Privacy Guard di OpenPGP e ha lavorato con l'inventore di PGP Phil Zimmerman per inventare un nuovo protocollo crittografico.

Quando ha introdotto Bitcoin, Satoshi ha detto che sperava che Bitcoin potesse essere “la stessa cosa per i soldi” quella crittografia avanzata (ad esempio PGP) serviva a proteggere i file.

Una generazione fa, i sistemi informatici multiutente in time-sharing presentavano un problema simile. Prima della crittografia avanzata, gli utenti dovevano fare affidamento sulla protezione tramite password...

Poi la crittografia avanzata è diventata disponibile per le masse e la fiducia non è stata più richiesta. … È ora che abbiamo la stessa cosa per i soldi.

Hal Finney

Alla Network Associates, Len ha lavorato su PGP insieme a Hal Finney. Finney è stato il secondo sviluppatore PGP e ha contribuito a creare lo standard RFC 4880 per l'interoperabilità OpenPGP. Anche lui lo era til primo e più importante collaboratore di Bitcoin dopo Satoshi:

Non sorprende che Finney sia uno dei candidati più popolari per Satoshi, anche se ciò implica che Finney abbia falsificato le sue estese interazioni via email con Satoshi e contemporaneamente abbia contribuito a Bitcoin sia con il suo vero nome che con un'identità falsa separata. Finney avrebbe continuato a lavorare su Bitcoin anche dopo che Satoshi era “andato avanti” nel 2011.

Remailer

Len e Finney condividevano una competenza molto rara e rilevante: entrambi erano sviluppatori della tecnologia di remailer che era un precursore di Bitcoin.

Proposto da David Chaum insieme alla criptovaluta, i remailer sono server specializzati per l'invio di informazioni in modo anonimo o pseudonimo. Era molto comune usarli quando contribuendo alla mailing list Cypherpunk, che a sua volta è stato costruito su remailer distribuiti.

Mentre i primi remailer semplicemente inoltravano informazioni oscurando l'identità del mittente, protocolli successivi come Mixmaster (il remailer più popolare) si affidavano a nodi decentralizzati per distribuire blocchi di informazioni crittografate di dimensioni fisse attraverso una rete P2P. L'architettura di Bitcoin è molto simile a quella dei remailer, sebbene i suoi nodi trasmettano dati di transazione al posto di messaggi. Nel 1997, il fondatore cripto-anarchico Tim May even proposto una valuta digitale costruita sui remailer.

In qualità di sviluppatore principale, operatore di nodo e manutentore principale per Mixmaster, Len era un eminente esperto nella tecnologia dei remailer. Ha anche implementato una tecnologia simile come ingegnere di sistema e architetto della sicurezza per Anonymizer guardia della privacy.

Non solo i remailer furono i diretti progenitori tecnologici di Bitcoin, ma furono fondamentali per la sua storia intellettuale. Nel saggio Perché Remailer, Finney sosteneva che i remailer fossero il fondamento di un'economia digitale anonima.

I remailer rappresentano il “piano terra” di questa casa delle idee: la capacità di scambiare messaggi in privato, senza rivelare la nostra vera identità. In questo modo in cui possiamo effettuare transazioni, mostrare credenziali e concludere accordi, senza che database governativi o aziendali tengano traccia di ogni nostra mossa.

Una visione Cypherpunk include la capacità di effettuare transazioni in modo anonimo, utilizzando “contante digitale”. …questa è un’altra area in cui la posta anonima è importante.

Gli operatori di remailer erano alcuni di questi il primo a riconoscere la necessità della criptovaluta: senza mezzi per pagamenti anonimi, i remailer dovevano essere gestiti in modo altruistico a spese del loro operatore. Ciò ha introdotto problemi di scalabilità e ha fatto sì che spam e abusi diventassero un problema costante. Per questo motivo, molti concetti fondamentali per la criptovaluta sono emersi dalla necessità di un remailer resistente agli abusi e a scopo di lucro:

• Nel 1994 Finney lo propose i remailer potrebbero essere monetizzati tramite "anonimi"monete" ed “gettoni in contanti”.
• Si è discusso per la prima volta dei contratti intelligenti nell'ambito della prevenzione abuso del remailer. La preveggenza di Nick Szabo carta 1997 sui contratti intelligenti fa specifico riferimento a Mixmaster.
• Ian Goldberg e Ryan Lackey (entrambi conosciuti da Len) lo erano maggiore figure nella comunità dei remailer che ha lavorato su una criptovaluta incompiuta chiamata INDIETRO nel 1998. Ian più tardi creato diversi dei primi clienti ecash e Ryan sono diventati CSO di Tezos.

Di conseguenza, Satoshi secondo post riguardo a Bitcoin lo ha affermato L'e-mail con pagamento per invio è stata il primo caso d'uso funzionante di Bitcoin.

Inizialmente può essere utilizzato in applicazioni di prova di lavoro per servizi che potrebbero essere quasi gratuiti ma non del tutto.

Può già essere utilizzato per la posta elettronica a pagamento. La finestra di dialogo di invio è ridimensionabile e puoi inserire un messaggio lungo quanto desideri.

Adam Back

Ad incrociare il cammino di Len nella piccola comunità di remailer c'era il CEO di Blockstream, Adam Back, il prima persona per comunicare con Satoshi.

L'interesse di Back per la criptovaluta è iniziato da eseguire un remailere ha creato il sistema di prova del lavoro HashCash per operatori di remailer per combattere spam e attacchi DDOS. Satoshi avrebbe successivamente utilizzato HashCash come base per il mining di Bitcoin.

Sappiamo che Len collaborò direttamente con Back, elencandolo come collaboratore di a documento di ricerca nonché Promemoria Mixmaster. Entrambi hanno lavorato su numerose implementazioni OpenPGP ed erano collegati l'uno nella rete di fiducia PGP dell'altro.

È interessante notare che lo stesso Back lo ha fatto suggerimenti che Satoshi potrebbe essere stato uno sviluppatore di remailer, sottolineando che gli sviluppatori "[praticherebbero] la propria tecnologia" per contribuire in modo pseudonimo alle discussioni sui protocolli crittografici. A differenza di molti Cypherpunk discussi, lo sappiamo Len ha dato ampi contributi pseudonimi alla mailing list Cypherpunk tramite remailer.

Chaum e COSIC

Dopo il liceo, Len lavorò per mantenere la sua famiglia e non ebbe mai la possibilità di frequentare il college. Nonostante ciò, nel 2004 si è assicurato il “lavoro dei sogni” come ricercatore e dottorato di ricerca. candidato al COSIC, il Gruppo di ricerca sulla sicurezza informatica e sulla crittografia industriale della KU Leuven in Belgio.

Dottorato di ricerca di Len. consigliere del COSIC non era altro che “padre della valuta digitale” David Chaum. Sebbene Chaum abbia gettato le basi per l'intero movimento Cypherpunk e per tutte le criptovalute, pochi potrebbero affermare di aver lavorato direttamente con lui.

Alcuni dei risultati rilevanti di Chaum:

• L'invenzione della criptovaluta nel suo articolo del 1983 "Firme cieche per pagamenti non tracciabili".
• L'invenzione della blockchaincon il suo tesi del 1982 incluso il codice per tutti gli elementi tranne uno della blockchain descritti nel white paper di Bitcoin.
• La creazione del primo sistema di cassa elettronica con la sua compagnia DigiCash. Il pagamento anonimo tra pseudonimi digitali era centrale in questa visione.

"[Chaum] si trova nel bel mezzo di un movimento che sembra inarrestabile: la digitalizzazione del denaro... il jolly nell'era del denaro digitale è l'anonimato, e David Chaum pensa che senza di esso siamo nei guai"

Mentre Digicash fallì (in parte a causa della dipendenza da sistemi centralizzati), Chaum voleva creare una seconda valuta digitale che offrisse una combinazione di anonimato e praticità.

Mentre molti vedevano il suo fallimento come una prova dell’impossibilità del contante digitale, Satoshi lo difese “vecchie valute Chaumiane” pur riconoscendo i problemi causati dalla centralizzazione.

Molte persone liquidano automaticamente la valuta elettronica come una causa persa a causa di tutte le aziende che hanno fallito a partire dagli anni '1990. Spero che sia ovvio è stata solo la natura controllata centralmente di quei sistemi a condannarli.

La ricerca di Len

Len ha lavorato al COSIC in Belgio fino alla sua morte nel 2011. In quel periodo ha accumulato una somma impressionante 45 pubblicazioni e 20 posizioni nei comitati della conferenza.

Len riparazioni si è concentrato sullo sviluppo del miglioramento della privacy protocolli con “applicabilità nel mondo reale” e codice funzionante. Il suo progetto principale (aiutato da Bram Cohen) è stato il Porta di Pynchon, un'evoluzione della tecnologia remailer che consentiva il recupero di informazioni pseudonime tramite una rete di nodi distribuiti senza una terza parte fidata.

Questo lavoro era molto pertinente a Bitcoin: con il progredire dei lavori sul Pynchon Gate, Len si concentrò sempre più sulla ricerca di soluzioni per il Difetto bizantino (noto anche come Problema dei generali bizantini) che era stato un grosso ostacolo per le precedenti reti P2P.

Nel contesto del calcolo distribuito, la tolleranza agli errori bizantina si riferisce alla capacità di una rete di rimanere funzionale anche quando i nodi sono compromessi o inaffidabili. La faglia bizantina era uno dei maggiori problemi che doveva essere risolto per una criptovaluta sicura e decentralizzata senza doppia spesa o la necessità di terze parti fidate. L'innovazione più importante di Satoshi è stata un sistema contabile a "partita tripla" che ha risolto questo problema utilizzando la blockchain introdotta da Chaum.

Durante lo sviluppo di Bitcoin nel 2008-2010, Len è stato sempre più attivo nella crittografia finanziaria. Si è unito L'Associazione Internazionale di Crittografia Finanziaria e presentato al Crittografia e dati finanziari congressi, dove ricoprì anche un seggio in commissione. Quest'ultima è stata fondata da Robert Hettinga, uno dei primi e prominente sostenitore del contante digitale, che è stato uno degli argomenti principali delle conferenze.

Satoshi come accademico

Numerosi indizi suggeriscono che Satoshi lavorasse nel mondo accademico durante lo sviluppo di Bitcoin, un'idea abbracciata dal fondatore della Bitcoin Foundation Gavin Andersen.

"Penso che sia un accademico, forse un post-doc, forse un professore che semplicemente non vuole l'attenzione".

Satoshi's contributi e commenti al codice è aumentato notevolmente durante la pausa estiva e invernale, ma diminuirono gradualmente verso la fine della primavera e la fine dell'anno, quando un accademico avrebbe sostenuto e/o valutato gli esami finali.

La costruzione peculiare del codice di Bitcoin suggerisce anche che Satoshi avesse un background accademico. È stato descritto come "brillante ma sciatto", evitando le pratiche di sviluppo software convenzionali come i test unitari ma esibendo un'architettura di sicurezza all'avanguardia e una comprensione esperta della crittografia e dell'economia accademica.

Chiunque abbia fatto questo aveva una profonda conoscenza della crittografia ... Hanno letto i documenti accademici, hanno un'intelligenza acuta e combinano i concetti in un modo veramente nuovo.

Quando l'eminente ricercatore di sicurezza Dan Kaminsky ha esaminato per la prima volta il codice di Satoshi, ha provato a testarlo con 9 diversi exploit, ma è rimasto stupito nello scoprire che Satoshi lo aveva già anticipato e li ho sistemati tutti.

“Mi sono inventati dei bug bellissimi, ma ogni volta che cercavo il codice c'era una riga che risolveva il problema. … Non ho mai visto niente del genere. "

Ciò potrebbe suggerire che Satoshi e Kaminsky condividessero una serie di esperienze e competenze in materia di infosec. Per coincidenza, Len e Kaminsky sono stati coautori e presentati un documento metodi dimostrativi per attaccare le infrastrutture a chiave pubblica.

Inoltre, il white paper di Bitcoin è stato pubblicato con un mezzo raramente visto nella mailing list Cypherpunk: un documento di ricerca in formato LaTeX con simboli accademici come un abstract, una conclusione e una citazione MLA. Confronta questo con altre proposte simili Bitoro ed B-money che erano post di blog non strutturati.

Satoshi in Europa

Poiché COSIC aveva sede a Lovanio, Len viveva in Belgio durante lo sviluppo di Bitcoin. Ciò è importante dato che una serie di fatti suggeriscono che Satoshi avesse sede in Europa – l’obiettivo principale di una prima indagine da parte di The New Yorker.

La scrittura di Satoshi mostra l'ortografia e le scelte delle parole idiosincratiche dell'inglese britannico come "dannatamente difficile", "piatto", "matematica", grigio", nonché il formato della data gg/mm/aaaa. Tuttavia, Satoshi si riferisce anche a Euro invece che sterline.

Il Genesis Block di Bitcoin includeva anche un titolo dalla copia di quel giorno The Times giornale (“The Times 03/Jan/2009 Il Cancelliere sull'orlo del secondo piano di salvataggio per le banche”). Questo titolo era specifico per la versione stampata, che lo era circolato solo nel Regno Unito e in Europa. In 2009, The Times era uno dei primi 10 giornali in Belgio e "molto utilizzato da studiosi e ricercatori per la sua ampia disponibilità nelle biblioteche e per il suo indice dettagliato”.

Questi indizi ci lasciano con un paradosso: suggeriscono che Satoshi fosse europeo, ma qualcuno con le competenze necessarie e l’esposizione alle influenze primarie di Bitcoin sarebbe stato probabilmente americano. Gran parte della comunità Cypherpunk ha organizzato conferenze e incontri, motivo per cui un numero sproporzionato proveniva dall'America e in particolare da San Francisco. I lavori in cui si sarebbe potuto acquisire esperienza professionale all’avanguardia nel campo della sicurezza informatica e delle criptovalute erano concentrati in modo simile negli Stati Uniti.

Abbastanza strano, Len usava lo stesso inglese britannico di Satoshi anche se era americano.

Analisi La cronologia dei post di Satoshi suggerisce che si trattasse di un "nottambulo" europeo che lavorava su Bitcoin dopo essere tornato da un lavoro o da una scuola durante il giorno. Ad un certo punto, anche Satoshi ha dichiarato che “ieri” si è verificato un aumento delle difficoltà di mining, il che non sarebbe stato vero se vivessero negli Stati Uniti.

Supponendo che Satoshi vivesse una vita al di fuori di Bitcoin, lo faceva durante la giornata lavorativa/accademica quando era per lo più lontano dal suo computer a casa... se Satoshi viveva in un fuso orario BST lavorava principalmente di notte, spesso fino alle ore piccole

E quando esaminiamo la cronologia dei tweet di Len, vediamo i timestamp di Satoshi post e commit del codice corrispondono strettamente alle ore di attività notturna di Len.

P2P Networking

Sebbene non sia stata la prima criptovaluta, Bitcoin lo è stata il primo ad essere basato su una rete distribuita completamente P2P. L'importanza di ciò è sottolineata nel primissimo riferimento di Satoshi a Bitcoin:

Sto lavorando a un nuovo sistema di cassa elettronico completamente peer-to-peer, senza terze parti fidate

Per costruire Bitcoin, Dan Kaminsky ha dichiarato che Satoshi avrebbe dovuto "comprendere l'economia, la crittografia e il networking P2P" e Len ha avuto un contatto insolitamente precoce e intimo con tutti e tre, insieme alla loro applicazione alla valuta digitale.

Mentre era a San Francisco, Len ha vissuto e collaborato con Bram Cohen, creatore del protocollo P2P più utilizzato: BitTorrent. Durante questo periodo (2000-2002), Bram ha sviluppato a rivoluzionaria rete P2P chiamata Mojo Nazione quale usato a valuta digitale dei “token Mojo”, rendendola una delle prime valute digitali a vedere un rilascio pubblico funzionante.

Nell'economia P2P di MojoNation, I “token” potrebbero essere scambiati per l’archiviazione di file, che verrebbero crittografati e codificati in “blocchi” caricati su una rete distribuita di nodi che ospitano un registro pubblico, richiamando il sistema di contabilità bilaterale distribuita di Bitcoin. Mojo non era semplicemente un token contabile interno ma una valuta completa: potrebbe esserlo scambiato con dollari e viceversa. Alcuni dei primi discussioni sulla tokenomics riguardano la meccanica dei token Mojo.

Un'unità di Mojo rappresenta una fetta delle attuali capacità del sistema nel suo insieme. Se esegui un lavoro per me adesso ti do dei crediti, in futuro quando la rete sarà più grande quei crediti rappresenteranno una fetta di una torta molto più grande e quindi aumenteranno di valore quando li spenderai.

Satoshi discute tokenomics in un modo molto simile:

Ha il potenziale per un ciclo di feedback positivo; man mano che gli utenti aumentano, il valore aumenta, il che potrebbe attirare più utenti a trarre vantaggio dal valore crescente.

Sebbene visionaria, l'economia di MojoNation è stata rapida crollato a causa dell’iperinflazione. Satoshi progettato consapevolmente Bitcoin per evitare questo destino attraverso la deflazione incorporata e la non dipendenza da un server centrale di “zecca”.

Nel 2001, Bram ha lanciato BitTorrent. Come alternativa P2P al Napster centralizzato, BitTorrent prefigurava la topologia e il sistema di consenso distribuiti basati su nodi di Bitcoin, nonché il suo sistema di incentivi a livello di protocollo. BitTorrent ha innovato reti come Gnutella non solo a livello tecnico ma anche nell'utilizzo incentivi economici e teoria dei giochi.

Preveggentemente, Len lo disse a Bram che "BitTorrent lo renderebbe più grande di [il fondatore di Napster] Sean Fanning". Satoshi avrebbe poi fatto riferimento a Napster quando spieghi la necessità di una rete completamente decentralizzata.

I governi sono bravi a tagliare la testa a reti controllate centralmente come Napster, ma le reti P2P pure come Gnutella e Tor sembrano resistere.

Per coincidenza, Len e il fondatore di Tor Roger Dingledine hanno lavorato entrambi sul protocollo remailer Mixminion, co-presentato presso Black Hat e ha fondato il Conferenza HotPETS insieme.

Nel 2002, Len e Bram hanno co-fondato una conferenza chiamata CodeCon, incentrata su "progetti altamente pratici con codice funzionante". Al CodeCon 2005, Finney introdotto Proof of Work riutilizzabili tramite un client BitTorrent modificato che inviava valuta digitale P2P. Un commentatore lo ha descritto come:

…il primo server trasparente al mondo, che potrebbe facilitare un mondo di server RPOW distribuiti e cooperanti.

La valuta digitale è stata un argomento di spicco al prima di tutto CodeCon, che includeva una dimostrazione che coinvolgeva HashCash di Adam Back e Zooko che presentava Mnet, un successore completamente open source e decentralizzato di MojoNation. Mojo non era legata a una singola società e poteva essere controllata in modo indipendente, entrambe Satoshi considerato cruciale.

Anche i cofondatori di MojoNation, Zooko Wilcox e Jim McCoy, si sono rivelati fonte di ispirazione per i pionieri del Bitcoin e delle criptovalute. Quando rilasci Bitcoin v0.1 su Bitcoin.org, Satoshi includeva a link al blog di Zooko. Zooko avrebbe poi fondato la principale criptovaluta incentrata sulla privacy Zcash. ha creato ciò che spesso viene discusso “Il triangolo di Zooko” struttura.

McCoy ha anche una grande influenza all'interno della criptovaluta e Ryan Selkis del Digital Valuta Group ha dichiarato la sua convinzione che McCoy potrebbe essere Satoshi.

hacktivism

Anche per gli standard della comunità Cypherpunk, sia Len che Satoshi avevano convinzioni ideologiche particolarmente forti e un impegno verso la conoscenza aperta.

Vorrei che non continuassi a parlare di me... magari invece concentrati sul progetto open source e dai più credito ai tuoi contributori sviluppatori

L'approccio "hacktivista" di Satoshi di distribuire Bitcoin tramite un progetto di base gratuito e open source è in netto contrasto con i suoi predecessori. Chaum, Stefan Brand, eCash e altri hanno adottato un approccio molto diverso: depositando brevetti, fondando società closed source sostenute da venture capital e tentando di favorire l'adozione tramite partnership aziendali.

Ciò è andato di pari passo con l'ampio contributo di Len a progetti open source come PGP, Mixmaster, GNU Privacy Guard e altri, nonché con la sua vasta esperienza di volontariato con gruppi come Shmoo Group.

Satoshi ha fatto allusione alle loro inclinazioni ideologiche in alcune occasioni, dicendo questo disse Bitcoin era “molto attraente per il punto di vista libertario” e questo potrebbe “vincere una grande battaglia nella corsa agli armamenti e conquistare un nuovo territorio di libertà per diversi anni”.

Len era allo stesso modo appassionato sulla necessità di difendere la conoscenza aperta e il progresso tecnologico dalle interferenze aziendali e governative.

La ricerca della conoscenza è una parte fondamentale dell’essere umano. Qualsiasi tipo di restrizione preventiva contro ciò è, a mio avviso, una violazione della nostra libertà di pensiero e di coscienza. Quindi, non solo spero che si possa evitare una legislazione istintiva eccessivamente restrittiva. …. Non voglio vedere nessuno costruire un quadro che potrebbe essere applicato erroneamente a tale scopo.

Endings

Proprio come Satoshi ha creato Bitcoin dietro uno pseudonimo, Len è stato in un certo senso costretto a vivere dietro una propria identità. Seguente un incidente nel 2006, Len soffrì di crisi non epilettiche sempre più gravi e di problemi neurologici funzionali, che servirono ad esacerbare la depressione con cui aveva combattuto fin dalla giovinezza.

Vittima dello stigma, Len "sentiva di dover mantenere questa facciata di essere lo stesso ragazzo ipercompetente" ed era “assolutamente terrorizzato” dal fatto che il suo peggioramento della salute avrebbe posto fine al suo lavoro e avrebbe deluso le persone a cui teneva.

Nonostante queste sfide, Len continuò a lavorare fino a mesi prima della sua morte, contribuendo a documenti e persino presentandosi Dartmouth. Purtroppo, è riuscito a nascondere la gravità della sua situazione a quasi tutti nella sua vita.

C'erano pochissime persone che avevano idea di quanto lontano fossero andate le cose... l'unico ritornello che ho sentito più e più volte era "non l'abbiamo mai saputo, sembrava che stesse bene".

Proprio come Len si basava su idee che lo avevano preceduto, si ha la sensazione che fosse dedito a costruire cose che gli sarebbero durate più a lungo, una delle ragioni per cui era impegnata all’open source e alla conoscenza aperta.

Questa è la nostra eredità, questa ricerca, queste idee che abbiamo, che ci stanno portando alla conoscenza che nessun essere umano nella storia ha avuto l'opportunità di avere prima, questo è ciò che trasmetteremo alle generazioni future. Dobbiamo assicurarci di non essere messi nell'angolo in cui non siamo in grado di distribuire questa ricerca ad altri e che questa non sia rinchiusa nelle casseforti degli avvocati specializzati in proprietà intellettuale.

La scomparsa di Len nel 2011 rappresentò un'enorme perdita per il Cypherpunk e la comunità tecnologica in generale, un fatto riflesso nell'enorme ondata di ricordi e di simpatia che ne seguì. Un commento in particolare mi colpisce ancora: un post di Hacker News di "pablos08".

Sono diventato amico di Len ed eravamo cypherpunk cospiratori in un momento in cui quella era una frontiera selvaggia. Stavamo reimmaginando il nostro mondo, pieno di crittosistemi che avrebbero rafforzato matematicamente le libertà di cui facevamo tesoro. Remailer anonimi per preservare la parola senza timore di ritorsioni; router cipolla per garantire che nessuno possa censurare Internet; denaro digitale per consentire un’economia radicalmente libera. Abbiamo schemi per decentralizzare e distribuire tutto.

Immaginiamo minacce complesse ed esoteriche ai problemi che potremmo avere un giorno: progettiamo protocolli futuristici per isolarci da tali minacce. Tutto questo è un esercizio di utopia geek altamente accademico. Tendo a mantenerlo così, ma Len voleva sporcarsi le mani.

I cypherpunk scrivono codice.

BTC: bc1qp2phk9fa5p6q6czfe4kp0w6fmu8dex344j3a8h

Source: https://leung-btc.medium.com/len-sassaman-and-satoshi-e483c85c2b10?source=rss——-8—————–cryptocurrency