Mercati sbalorditi su FTX e Binance

Un rapido salto in bitcoin è stato seguito dalla cancellazione della maggior parte dei guadagni. Allo stesso modo, un picco in FTT ha il token di FTX fino agli stessi livelli di prima annuncio sorprendente che Binance aveva firmato una lettera di intenti per acquisire FTX.

Mettendo da parte lo spettro di Do Kwon e Zhu Su che fanno la loro apparizione, anche se quest'ultimo ha solo detto buongiorno mentre il primo ha pubblicato un meme inginocchiato dopo mesi di silenzio di entrambi, lo spazio crittografico è lasciato a chiedersi se questa sia una catarsi da ripulire il pasticcio di giugno, una sorta di gioco miliardario o semplicemente criptovaluta.

Inutile dire che avevamo molte domande da porre a Binance. Sono piuttosto impegnati in questo momento e hanno solo detto: "Oltre ai tweet di CZ, non ci sono ulteriori aggiornamenti da parte nostra in questo momento".

Queste sono probabilmente le stesse domande nella mente di tutti, quindi le lasceremo sospese in aria:

Puoi approfondire la "crisi di liquidità" a cui si fa riferimento nella tua dichiarazione?

FTX stesso può coprire tutti i depositi? In caso negativo, quanto copre Binance?

Puoi dare un'idea approssimativa di quanto costerà questa acquisizione a Binance?

FTX aveva molti investitori, tra cui Sequoia che ha investito 420 milioni di dollari. Sono stati consultati questi investitori, le loro azioni saranno acquistate?

FTX ha anche molti progetti, inclusa una partnership con GME per il loro mercato NFT. Qualche indicazione su cosa si prevede accadrà a questi progetti?

Il token FTT riflette ancora FTX o l'acquisizione lo cambia?

Infine, quanto tempo ti aspetti il ​​DD (due diligence) e molto altro? Quando il mercato sa con certezza se esiste o meno un accordo vincolante?

L'ultima domanda è la più importante per quanto riguarda i crittonici in generale. Ci sono rapporti che FTX ha interrotto i prelievi. Il suo CEO, Sam Bankman-Fried, ha affermato che ci vorrà un po' di tempo per risolvere, presumibilmente l'acquisizione.

Ciò lascia lo spazio crittografico con una lettera di intenti non vincolante, prelievi congelati e domande senza risposta.

Alcune delle complessità tuttavia sono evidenziate in quelle domande, ma ci aspetteremmo comunque una certa chiarezza entro poche ore.

Può darsi che tutto stesse diventando un po' troppo. Ogni movimento FTX veniva monitorato, i progetti correlati ponevano domande, probabilmente anche le attività correlate.

Quindi potrebbero aver pensato che l'unico modo per fermare tutto fosse lasciare che Binance prendesse il sopravvento, ma questa è la prima volta nello spazio crittografico che un importante scambio ha annunciato l'intenzione di acquisire un altro importante scambio.

Se FTX fosse chiaramente nei guai, Binance presumibilmente non si sarebbe avvicinato da nessuna parte. Se però non sono nei guai, perché si stanno vendendo a Binance?

Ciò lascia spazio sia che siano un po' nei guai, piuttosto che completamente. Oppure, Binance non sa quanto sia/potrebbe essere nei guai FTX, da qui il qualificatore dell'intento.

Quest'ultimo mette Binance in una posizione difficile perché molti potrebbero dire che avrebbero dovuto fare quella due diligence prima di fare qualsiasi annuncio.

Prima di quell'annuncio, e prima che i prelievi venissero congelati, stava succedendo qualcosa, ma non era proprio un successo come probabilmente è ora.

Tuttavia, i soldi parlano alla fine della giornata, quindi se FTX è in guai seri, Binance ha lasciato spazio di manovra.

Tuttavia, lo scenario migliore, date le circostanze, potrebbe essere "un piccolo problema". Lunedì, miliardi di dollari di asset sono stati ritirati da FTX, intensificandosi oggi. Anche se avevano/hanno tutte le risorse, senza clienti non c'è business.

Quella perdita di fiducia avrebbe richiesto tempo per riconquistare. Lo scambio avrebbe potuto continuare ancora. Bitfinex è un esempio ancora in corso di ritorno da una completa perdita di fiducia. Ma forse hanno pensato che il modo migliore e più veloce per riguadagnare fiducia fosse essere sotto Binance.

Ciò, tuttavia, potrebbe non spiegare l'urgenza, a meno che non accoppiamo FTX con Alameda, per cui FTX viene sostanzialmente sacrificato per salvare Alameda.

Quello scenario potrebbe avere senso con un FTX che è nel complesso sano, eppure viene venduto con urgenza.

Conosciamo tutti lo scenario peggiore, ovviamente, ma a meno che Binance non abbia fatto alcuna due diligence prima di annunciare il loro intento, lo scenario peggiore non avrebbe molto senso finché quell'intento persiste perché perché qualcuno dovrebbe voler toccare uno scambio che è effettivamente nei guai.

Invece, con tutte le informazioni che abbiamo e le molte che non abbiamo, potrebbe avere senso almeno in questa fase spiegare gli eventi come una sorta di salvataggio di Alameda, piuttosto che un vero problema a FTX, o un firewall di FTX se Alameda è nei guai, anche se dobbiamo aspettare quella due diligence prima di sapere in misura più ragionevole cosa potrebbe essere andato in quei bilanci.