I co-fondatori di MetaMask affermano che le criptovalute non sono ancora il "futuro della finanza", criticano le piattaforme CeFi

I co-fondatori di MetaMask Aaron Davis e Dan Finlay hanno condiviso le loro opinioni sulla recessione e sui pericoli di andare all in sulle criptovalute, tra gli altri argomenti, durante un colloquio con Vice.

Davis ha ammesso che l'acquisto di criptovalute è come il gioco d'azzardo, commentando la proliferazione di truffe, schemi Ponzi e hack. Con ciò, ha affermato che lo stato attuale della criptovaluta mostra che non è ancora "il futuro della finanza" e coloro che sostengono di andare all in sulle criptovalute stanno incoraggiando "comportamenti estremamente pericolosi".

Gli investitori in criptovaluta sono stati umiliati dalla recente flessione del mercato, portando a casa i rischi dell'investimento in risorse digitali. Inoltre coloro che sono caduti vittime degli imbrogli su particolari piattaforme CeFi.

CeFi non è DeFi

CeFi è stato venduto sulla base dell'accumulo di guadagni simili alla DeFi, ma con i vantaggi di essere facile da usare e avere assistenza clienti.

Tuttavia, per Centigrado ed Voyager utenti, quell'illusione di sicurezza si è sbloccata di recente poiché entrambe le aziende hanno lottato per far fronte alla recessione, alla fine dichiarando bancarotta e lasciando gli utenti nel limbo.

Commentando questo, Finlay ha criticato i team di gestione per non aver agito in modo trasparente, una tenda primaria della criptovaluta, secondo Finlay.

Ha aggiunto che molte di queste piattaforme si facevano chiamare DeFi ma, in realtà, "operavano come banche ombra", impiegando strategie ad alto rischio con i fondi degli utenti. Questo, ha detto Finlay, non funziona in modo trasparente.

"Molti dei crolli avvenuti durante questo ultimo round erano cose che si autodefinivano come DeFi ma che in realtà operavano come banche ombra con un'enorme leva".

In che modo MetaMask sta contrastando i cattivi attori?

Per quanto riguarda la sicurezza delle criptovalute, Finlay ha affermato che MetaMask è limitato in ciò che può fare per fermare i cattivi attori, aggiungendo che non ha il potere di impedire alle persone di creare schemi Ponzi blockchain.

Poiché i portafogli crittografici, come MetaMask, sono progettati per connettersi a vari protocolli, Finlay ha affermato che è un'idea sbagliata che possa controllare l'intero spazio e bandire i truffatori.

"Per definizione è impossibile per noi avvolgere il tutto in un unico inchino e applicarlo in una direzione."

Questo non vuol dire che la società non stia prendendo provvedimenti. La coppia ha parlato di rendere l'esperienza del portafoglio più "consensuale" e "più difficile per le cose non affidabili ottenere credibilità.” Tuttavia, oltre a non rilevare automaticamente (e visualizzare) i token lanciati dall'aria, i co-fondatori non hanno ampliato gli aspetti pratici di ciò.

Un comune truffa di gettoni lanciati dall'aria sta generando interesse con un significativo valore in USD di token airdrop. Una volta che l'utente si rende conto che non può liquidare i "token gratuiti", viene indirizzato a un sito di phishing che tenta di persuadere l'utente a inserire la propria frase di recupero con il pretesto di incassare i token.