Michael Saylor di MicroStrategy: i primi utilizzi di Bitcoin BRC-20 potrebbero essere "illegali" - Decrypt

Michael Saylor di MicroStrategy: i primi utilizzi di Bitcoin BRC-20 potrebbero essere "illegali" – Decrypt

Michael Saylor di MicroStrategy: i primi utilizzi di Bitcoin BRC-20 potrebbero essere "illegali" - Decrittografa la Data Intelligence di PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

Michael Saylor, co-fondatore e presidente esecutivo di MicroStrategy, è diventato uno dei pochi massimalisti di Bitcoin ad abbracciare pubblicamente gli Ordinali.

Le iscrizioni ordinali sono simili agli NFT, che esistono principalmente sulla rete rivale Ethereum. Le iscrizioni consentono di includere informazioni arbitrarie e non finanziarie, come le immagini, sulla blockchain di Bitcoin. Abbreviazione di "Bitcoin Request for Comment", BRC-20 è un framework sperimentale per la creazione di token fungibili su Bitcoin utilizzando il protocollo Ordinals.

Nelle ultime due settimane, tuttavia, gli Ordinali e i token BRC-20 sono stati al centro della scena le commissioni di transazione salirono alle stelle. Ne ha avviati molti discussioni all'interno della comunità Bitcoin sulla questione se la rete fosse essere attaccato e se queste transazioni dovrebbero essere censurato.

Saylor ha chiacchierato con decrypt alla conferenza Bitcoin 2023 a Miami la scorsa settimana circa ordinali, iscrizioni BRC-20 e se potrebbero costituire titoli non registrati.

Saylor ha abbracciato Ordinals come uno sviluppo positivo sulla rete Bitcoin, anche se ha affermato che molti dei primi casi d'uso "non sono terribilmente seri" e virano verso l'essere più speculativi.

Una delle raccolte Bitcoin Ordinals più performanti è stata Rane Bitcoin, secondo CryptoSlam. È uno spin-off di La mania delle monete del meme Pepe la rana ha preso d'assalto la comunità NFT.

“Se i token BRC-20 sono visti come token fungibili per emettere titoli non registrati, ci sono molte obiezioni a questo, perché non è etico. È illegale. E non puoi biasimare [la comunità] per essersi opposta a questo”, ha detto Saylor.

Tuttavia, se vengono rilasciati e regolamentati in modo etico e legale, ha affermato, non ci sono problemi. Tutto si riduce al caso d'uso e alla percezione.

"E se li stessi usando per tokenizzare tutte le azioni e gli ETF scambiati sul NASDAQ in modo che le persone possano prendere la custodia personale delle loro azioni invece di lasciarle rinchiuse con un custode centralizzato", ha detto. "Se fosse presentato in questo modo, allora i Bitcoiners lo adorerebbero."

Secondo il co-fondatore e presidente esecutivo di MicroStrategy, tuttavia, vede casi d'uso economicamente validi, ma può anche "immaginare cose immorali e stupide".

Come molti Bitcoiner, Saylor crede che sia meglio lasciare che il libero mercato funzioni: le persone dovrebbero investire in ciò in cui credono e sono libere di criticare qualcosa che pensano sia sciocco, ma non dovrebbero lavorare per censurarle.

Nonostante gli avvertimenti su possibili offerte di sicurezza non registrate e forti respingere da parti della comunità, Saylor è contrario alla censura delle transazioni ordinali sulla rete Bitcoin. "Penso che dovremmo modificare il protocollo per censurare determinati tipi di transazioni", ha affermato. “La mia risposta è no.”

Rimani aggiornato sulle notizie crittografiche, ricevi aggiornamenti quotidiani nella tua casella di posta.

Timestamp:

Di più da decrypt