Blockchain multiple avranno successo, "Ma non 20 o 30": CEO di Fantom Foundation

Attualmente ci sono oltre 20,000 progetti blockchain sul mercato, ciascuno in competizione con gli altri per guadagnare quote di mercato e dominio. E dall'inizio del mercato ribassista delle criptovalute, il prezzo di questi token è aumentato in tutto il settore. 

Per ora, Fantom è tra le catene relativamente più conosciute. Suo Token FTM (n. 67 per capitalizzazione di mercato) è in calo del 93% dal suo massimo storico di $ 3.46 il 28 ottobre 2021 e attualmente viene scambiato a $ 0.22, secondo CoinGecko.

Ma il mercato al ribasso e l'affollato campo di concorrenza non hanno scoraggiato la speranza per il futuro del CEO di Fantom Foundation.

"La concorrenza è positiva perché può darti un risultato migliore, una tecnologia migliore", ha detto il CEO della Fantom Foundation Michael Kong decrypt al Chainlink SmartCon di New York questa settimana, aggiungendo che poiché gli utenti di criptovalute si sono abituati a utilizzare più di una blockchain, più catene sopravviveranno nel futuro.

"Penso che in futuro potresti non avere 20 o 30 catene diverse... ma penso che avrai alcune catene là fuori e penso che otterranno una grande quota di mercato", ha detto Kong. "Le persone usano più blockchain diversi, questo è il caso oggi, e penso che continuerà ad essere così in futuro."

Lanciato a dicembre 2019, Fantom è una blockchain di livello 1 che mira a fornire un'alternativa agli alti costi e alle basse velocità di cui gli utenti di Ethereum si lamentano spesso e sperano che il fusione di Ethereum ora completata risolverebbe. I protocolli di livello 1 come Bitcoin, Ethereum e Solana utilizzano la propria blockchain, consentendo la creazione di applicazioni decentralizzate sul loro protocollo.

Il 15 settembre, Ethereum ha completato la tanto attesa transizione dal sistema ad alta intensità energetica proof-of-lavoro algoritmo di consenso al più rispettoso dell'ambiente proof-of-quota meccanismo di consenso.

Ma l'ETH è sceso del 320% da allora e Kong crede che molti nella comunità di Ethereum non capissero bene cosa significherebbe la fusione.

"Penso che molte persone si aspettassero, erroneamente, nella comunità, che la fusione di Ethereum avrebbe aumentato significativamente il throughput della rete o reso la tecnologia molto più scalabile. Ma la Ethereum Foundation è uscita ripetutamente e ha detto di no, lo scopo della fusione è sostanzialmente rimuovere la componente proof-of-work della catena.

Per Kong, le idee sbagliate che circondano la fusione avevano più a che fare con l'entusiasmo della comunità e meno con qualsiasi errore della Fondazione Ethereum nella gestione delle aspettative.

La fusione "non riguardava l'aumento della scalabilità, non la riduzione drastica delle tariffe del gas", ha affermato Kong, nonostante ciò che gli sbandieratori di Ethereum avrebbero potuto sperare. Qualsiasi delusione che le persone hanno in seguito "non è stata davvero colpa di nessuno, in particolare, o della Fondazione Ethereum, che stavano solo dicendo alla gente la verità", ha aggiunto.

E per quanto riguarda come Fantom può competere con Ethereum e altre catene? "Abbiamo ancora il nostro vantaggio competitivo, almeno per il momento, quando si tratta della nostra capacità di elaborare le transazioni in modo asincrono", ha affermato Kong.

Ciò che lo preoccupa di più andando avanti è il allarmante retorica recente dai regolatori. "Penso che il grande aspetto negativo al momento sia l'incertezza normativa", ha detto. "Penso che sia ciò che sta spaventando molte persone [nel settore]."

Kong ha sottolineato le recenti azioni della SEC, che ha affermato che tutto Transazioni Ethereum rientrano nella giurisdizione degli Stati Uniti e la CFTC, che ha citato in giudizio Oki DAO e i suoi fondatori la scorsa settimana.

"Per me, l'incertezza normativa su chi dovrebbe regolamentare cosa, come la SEC e la CFTC che si disputano pubblicamente l'una con l'altra, è davvero ciò che potrebbe frenare l'innovazione e indurre davvero le persone a pensarci due volte sulla tecnologia blockchain e non voler entrare in nessuna guai", ha detto. "E quindi ha un po' un effetto agghiacciante sul settore".