L'offerta di Musk di ritardare la prova su Twitter è stata negata; L'informatore afferma di essere aggiunto

• Un tribunale del Delaware ha respinto la richiesta di Elon Musk di ritardare il processo per il suo tentativo di abbandonare l'accordo su Twitter.
• Il cancelliere Kathaleen McCormick ha stabilito che Musk può aggiungere un informatore su Twitter alla sua controquerela.
• Gli avvocati di Musk hanno chiesto di aggiungere affermazioni dall'ex capo della sicurezza di Twitter, Peiter Zatko, che ha citato falle di sicurezza catastrofiche in Twitter.

Secondo un recente deposito la percezione mercoledì, un tribunale del Delaware ha negato la richiesta del CEO di Tesla Elon Musk di ritardare il processo del suo tentativo di abbandonare l'accordo di acquisizione di Twitter da 44 miliardi di dollari. Tuttavia, il cancelliere Kathaleen McCormick, che presiede il caso, si è pronunciato a favore dell'aggiunta delle affermazioni di un informatore di Twitter alla controquerela del miliardario CEO di Tesla.

Il giudice ha preso la sua decisione dopo un'udienza di ieri pomeriggio, in cui gli avvocati di Musk hanno chiesto poche settimane "scarse" per rivedere le nuove informazioni prima della data di inizio del processo prevista per il 17 ottobre.

Nel frattempo, Twitter ha accusato Musk di aver cercato di trascinare il processo e di “seminare il caos” con ulteriori richieste di documenti, articolando a un certo punto che gli avvocati del social network erano stati obbligati a cessare di rispondere alle richieste delle forze dell'ordine internazionali.

La scorsa settimana, gli avvocati di Musk hanno anche chiesto al giudice di posticipare il processo di circa un mese in modo da poter rivedere le loro controdeduzioni alla luce delle informazioni divulgate dall'ex capo della sicurezza di Twitter Peiter Zatko.

Zatko ha affermato che Twitter ha mentito a Musk e al pubblico sull'abbondanza di bot e account di spam sulla piattaforma, un problema che è stato cruciale per la giustificazione di Musk per la risoluzione dell'accordo. 

Lunedì scorso, il team di Musk ha presentato una seconda lettera di rescissione, citando le affermazioni di Zatko come un'altra giustificazione per Musk per abbandonare la transazione. Queste affermazioni includono che Twitter ha gravi problemi di sicurezza e che viola un decreto di conformità FTC del 2011.

Nonostante le obiezioni di Twitter, la cancelliera Kathaleen McCormick ha stabilito che a Musk dovrebbero essere concessi ampi diritti di modifica delle rivendicazioni preliminari, aggiungendo che era "reticente a dire di più sui meriti delle domande riconvenzionali" fino a dopo il contenzioso.

Per quanto riguarda le accuse di Zatko, che includono accuse di cattiva gestione su Twitter e accuse secondo cui i dirigenti hanno mentito sul numero di bot sulla piattaforma, Musk e Twitter negozieranno la scoperta "limitata" di documenti aggiuntivi. L'avvocato di Musk, Alex Spiro, ha elogiato il verdetto in una dichiarazione.

Speriamo che vincere la mozione di modifica ci porti un passo avanti verso la verità che viene fuori in quell'aula", ha detto Spiro.

Sebbene Musk avesse inizialmente chiesto che il processo fosse fissato all'inizio del prossimo anno, McCormick ha affermato che ciò avrebbe causato danni inutili a Twitter. "La società è stata costretta per mesi a gestire i vincoli di un accordo di fusione ripudiato", McCormick ha scritto. 

Sono convinto che anche solo quattro settimane di ritardo rischierebbero un ulteriore danno per Twitter troppo grande per essere giustificato.

Messaggi:
19