Affermazione di centralizzazione Bitcoin di Musk: perché questo `` non è davvero un fattore chiave '

È passato un po' di tempo dall'ultima volta che Tesla ha effettuato i pagamenti in Bitcoin sospensione annuncio, con la società che cita l'elevata impronta di carbonio di BTC e le relative preoccupazioni ESG dell'epoca. Ma le cose si sono intensificate da lì? Infatti, Elon Musk ed BTCLa relazione sembra aver preso una brutta piega dip da allora, insieme al prezzo del cripto-asset.

Fonte: Coinstat

Il CEO di Tesla è apparso di recente nelle notizie dopo aver criticato fortemente Bitcoin centralizzata natura, una critica che ancora una volta ha ferito i sentimenti di molti nella comunità.

Bitcoin è in realtà altamente centralizzato, con la maggioranza assoluta controllata da una manciata di grandi società minerarie (note anche come hashing).

Una singola miniera di carbone nello Xinjiang è stata allagata, quasi uccidendo i minatori e il tasso di hash di Bitcoin è sceso del 35%. Suona "decentralizzato" per te?https://t.co/Oom8yzGRNQ

- Elon Musk (@elonmusk) 16 Maggio 2021

Purtroppo, l’investitore strategico Lyn Alden non ne è sembrato troppo toccato, con Alden che si è opposto alle affermazioni di decentralizzazione di Musk durante un recente discussione sulla rete di podcast di The Investor con Jeff Booth.

Parlando con l'ospite, il fondatore di Lyn Alden Investment Strategy ha affermato:

“BTC è stato progettato in modo tale che i nodi abbiano il potere. L’hash rate della centralizzazione parziale non è davvero un fattore chiave.”

Ha anche posto due domande che sembravano rispondere alle preoccupazioni di cui sopra di Musk. Ha chiesto,

"Esiste un team di sviluppo centrale che può sovrascrivere minatori e nodi? NO.

Esiste la possibilità per i minatori di spingere i cambiamenti? NO."

Ergo, non sorprende che la comunità BTC resti irremovibile nel mantenere i nodi semplici, principalmente in modo che tutti possano partecipare al consenso.

Detto questo, si è rivolto anche Alden Cinaanche nel sistema minerario. "I miner, ovviamente, hanno un ruolo importante, ma solo perché un paese ha la maggior parte degli hash rate, non dà loro realmente il controllo", ha aggiunto.

Un’altra preoccupazione molto citata riguardo al Bitcoin è stata la sua volatilità. Secondo Jeff Booth, autore di The Price of Tomorrow, tuttavia,

"Il modo più efficace per contrastare periodi di volatilità medio-alta del Bitcoin è la sua politica monetaria asintotica non discrezionale."

Booth ha continuato aggiungendo,

"Ci sono almeno due dimensioni che rendono Bitcoin una proposta di valore unica: in primo luogo, ha una curva di offerta asintotica incorporata con un limite eterno di 21 milioni di Bitcoin. In secondo luogo, ha una curva di domanda esponenziale derivata in gran parte dagli interessi decentralizzati globali e dalle comunità con scarse risorse bancarie”.

Fonte: Nasdaq

Qui, vale la pena notare che nel corso della vita relativamente breve di Bitcoin, la sua volatilità ha in generale avuto una tendenza al ribasso, con una capitalizzazione di mercato e un volume sempre al rialzo.

Infine, anche Alden fa luce Ethereumdi, se paragonato a quello di BTC.

Anche se molti sostenitori sono ottimisti riguardo all’ETH, Lyn Alden non è una di questi. È rimasta critica nei confronti dell'altcoin più grande del mondo, come sottolineato nella sua newsletter pubblicata di recente.

Avendo preferito Bitcoin all'ETH come investimento, ha citato la ragione principale come "decentralizzazione".

“Considero ETH più un’equità in cui le persone scommettono sul team di sviluppo. Fondamentalmente, rendiamo il sistema che hanno immaginato piuttosto che un sistema decentralizzato nativo per il denaro, che è ciò che è Bitcoin. Si tratta più di un protocollo strutturalmente solido in cui è possibile separare i fondamentali dall’azione dei prezzi”.

Fonte: https://ambcrypto.com/musks-bitcoin-centralization-claim-why-this-is-not-really-a-key-factor/