Nuovo consulente legale della SEC pagato da Citi e Citadel

Appena uscito dalla sua posizione di General Counsel presso la Commodities Futures Trading Commission (CFTC), nello stesso periodo in cui Gary Gensler ne è stato presidente dal 2009 al 2013, Berkovitz è andato a lavorare per le stesse entità che aveva precedentemente supervisionato.

È diventato partner di WilmerHale per cinque anni fino al 2018, dove ha ricevuto una lunga lista di pagamenti da banche, hedge fund e altri istituti finanziari.

La sua stessa rivelazione afferma di aver ricevuto quasi $ 1.2 milioni di entrate da WilmerHale, con pagamenti di oltre $ 5,000 ricevuti da artisti del calibro di Citadel, JP Morgan, Barclays, Citigroup, Bloomberg, Morgan Stanley e altri.

Non specifica quanto ha ricevuto da una qualsiasi delle banche, con Berkovitz che apparentemente gestisce il proprio carico di lavoro sotto l'ombrello di WilmerHale, quindi, stava effettivamente ricevendo il pagamento direttamente da queste istituzioni finanziarie.

Ha anche ricevuto una quota di partecipazione da $ 500,000 a $ 1 milione e sta per ricevere una pensione da WilmerHale da $ 100,000 a $ 250,000, che secondo lui è "gestito da una società di brokeraggio statunitense indipendente".

Dopo aver ingrassato le sue tasche con quello che in totale è un pagamento di circa 2.5 milioni di dollari, è tornato alla CFTC, ma non vi è rimasto a lungo perché a partire dal 1 novembre si unirà al suo ex capo e ex partner di Goldman Sachs alla SEC in un momento abbastanza cruciale per l'agenzia.

Il presidente della SEC Gary Gensler ha promesso un rapporto sul GME entro la fine dell'estate. L'estate è passata e non ci sono ancora notizie.

La cittadella è accusato in una class action da parte degli operatori del GME per aver fatto pressioni su Robinhood per congelare l'acquisto di azioni del GME durante la breve stretta di gennaio.

La SEC non ha dichiarato che indagherà su tali accuse, con Gensler che invece parla della "gameificazione" dell'investimento azionario.

Il suo amico, Berkovitz, ora forse lo aiuterà ulteriormente con quell'attenzione alla "gameificazione" dopo aver ricevuto gli assegni da Citadel, ma resta da vedere se il rapporto affronterà o meno le accuse cruciali.

Il chiaro conflitto di interessi in cui Berkovitz è preoccupato, tuttavia, è dimostrato da una dichiarazione sorprendente che ha fatto a giugno quando... disse in un discorso:

"Una domanda soglia è se il pubblico trarrà vantaggio dall'interruzione dell'attuale sistema finanziario che si basa ampiamente sugli intermediari finanziari".

Stava parlando di finanza decentralizzata (defi), con quella una sorta di evoluzione dall'invenzione della finanza digitale di bitcoin sulla scia del crollo bancario nel 2008.

CFTC e SEC sono stati entrambi accusati al momento di essere addormentati al volante. Ora capiamo perché, soprattutto come Berkovitz continua a dire:

"Intermediari come banche, borse, commercianti di commissioni su futures, strutture di compensazione dei pagamenti e gestori patrimoniali, come molti di voi a questa conferenza, hanno sviluppato negli ultimi due o trecento anni servizi bancari e finanziari moderni per fornire in modo affidabile servizi finanziari critici per supportare i mercati finanziari e il pubblico degli investitori. 

Gli intermediari forniscono informazioni, analisi e consulenza al pubblico che cerca l'accesso ai mercati finanziari”.

Anche gli intermediari pagavano i suoi assegni, manipolavano il prezzo del denaro stesso in Libor, si impegnavano in insider trading diffuso, ha truccato il prezzo di tutto, dall'oro al pane, e ha mandato in bancarotta gli Stati Uniti che hanno dato loro mezzo trilione di soldi dei contribuenti e continuano a stampare fino ad oggi mentre i bambini devono pagare $ 100,000 per l'università.

Come tutti sanno, gli intermediari possono fare tutto questo perché i regolamenti non si applicano a loro perché nel peggiore dei casi ricevono una multa che di solito ammonta a meno dell'1% dei loro profitti, un costo del business al massimo.

Sono anche quegli intermediari che hanno congelato il pubblico dalla negoziazione di azioni, che ne hanno beneficiato notevolmente L'ex cliente di Berkovitz, con la certezza di proteggere completamente il pubblico da questi abusi e manipolazioni, poiché chiunque sia in grado di leggere il codice può essere certo che le regole del codice non possono essere sovvertite con pochi controlli o piccole multe.

Il pubblico ha quindi chiarito che vogliono una tale interruzione della finanza perché vi si stanno affollando, ma come qualcuno pagato da Citidel e dalle principali banche, che apparentemente pensa di essere in grado di rispondere a quella domanda di soglia pur essendo non eletto e irresponsabile è forse non sorprende.

Ma alla fine è il pubblico che decide, e per aiutare quel pubblico nella sua decisione pubblichiamo integralmente Informativa finanziaria 2018 di Berkovitz alla CFTC.