È davvero un “nuovo modo di finanziare” i film indipendenti?
O è solo un altro espediente per trovare finanziamenti nel mondo sempre più difficile del cinema?
I token non fungibili vengono ora pubblicizzati come il modo in cui i produttori indipendenti possono raccogliere fondi per progetti.
THR ha riferito di "finanziare il film attraverso una combinazione di NFT e un'offerta pubblica unica nel suo genere per vendere azioni del film". Non è chiaro cosa renda l'IPO unica nel suo genere quando i registi finanziano film da anni.
E gli NFT sono l'opposto di ciò che desidera la maggior parte dei produttori: un NFT ha un unico proprietario/spettatore e la maggior parte dei registi cerca un vasto pubblico.
Se gli NFT sono semplicemente "chotskies" (cioè piccoli ricordi) del film come un poster o una gif, allora cosa c'è di così nuovo in questo?
Tuttavia, se riesci a trovare una persona ricca che, come il PharmBro che ha speso $ 2 milioni per un CD musicale, per acquistare un NFT del film per il suo costo di produzione più un profitto, allora sei sulla strada giusta. Quella donna è il "produttore esecutivo".
https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/nft-independent-film-afm-2021-1235038434/
- "
- a
- WRI
- Un altro
- pubblico
- essendo
- Acquistare
- CD
- combinazione
- Finanziamento collettivo
- esecutivo
- Film
- fondo
- finanziamento
- HTTPS
- IPO
- IT
- piccolo
- FA
- Fare
- milione
- maggior parte
- film
- Musica
- NFT
- NFTs
- offerta
- Unico nel suo genere
- produttore
- Produttori
- Produzione
- Profitto
- progetti
- la percezione
- aumentare
- RE
- venda
- azioni
- singolo
- So
- Qualcuno
- Il
- Attraverso
- Tokens
- pista
- Che
- OMS
- donna
- WordPress
- mondo
- anni