Il NYT risponde alle accuse di OpenAI sulla manipolazione di ChatGPT

Il New York Times ha respinto un'altra salva legale contro OpenAI dopo che il produttore di ChatGPT lo ha accusato di manipolare il chatbot per rigurgitare il contenuto del gruppo mediatico.

I due sono attualmente impegnati in una battaglia dopo che la pubblicazione ha accusato OpenAI di violazione del copyright per aver presumibilmente utilizzato "milioni" di articoli del NYT per addestrare modelli linguistici di grandi dimensioni.

Nella sua ultima limatura, una risposta a OpenAI si muove per licenziare In alcune parti del caso il mese scorso, il NYT ribatte che la difesa di OpenAI era "più una finzione che una memoria legale" e afferma che "l'affermazione accattivante di OpenAI secondo cui il Times ha 'hackerato' i suoi prodotti... è tanto irrilevante quanto falsa. "

Afferma inoltre che la società AI, in cui Microsoft ha investito molto (più di 10 miliardi di dollari), non aveva nemmeno toccato l'affermazione principale secondo cui il copyright del NYT era stato violato prelevando i suoi contenuti per addestrare e gestire modelli di intelligenza artificiale.

"OpenAI", si legge nel documento, "non si muove per respingere l'affermazione principale secondo cui avrebbe violato i diritti d'autore del Times per addestrare e far funzionare i suoi ultimi modelli".

E aggiunge: "La vera lamentela di OpenAI non riguarda il modo in cui il Times ha condotto le sue indagini, ma piuttosto ciò che quell'indagine ha rivelato: che gli imputati hanno costruito i loro prodotti copiando il contenuto del Times su una scala senza precedenti - un fatto che OpenAI non contesta e non può contestare". .”

Il deposito continua:

Il caso risale al dicembre 2023, quando il NYT ha inizialmente citato in giudizio Microsoft e OpenAI per violazione del diritto d'autore. L'accusa principale nella denuncia è che i contenuti del NYT erano stati utilizzati nella formazione dei modelli di OpenAI senza autorizzazione. Nella denuncia, il NYT ha fornito esempi di contenuti rigurgitati da ChatGPT.

Nel febbraio 2024, OpenAI ribatté che il NYT deve aver utilizzato qualcuno per "hackerare" ChatGPT per fargli riprodurre i contenuti del NYT e ha negato che ChatGPT possa essere utilizzato per schivare il paywall del NYT.

"Nel mondo reale, le persone non utilizzano ChatGPT o qualsiasi altro prodotto OpenAI per tale scopo", ha affermato OpenIAI. «Neanche loro potrebbero. Normalmente non è possibile utilizzare ChatGPT per pubblicare articoli del Times a piacimento."

Microsoft è intervenuta all'inizio di marzo 2024 con a risposta all'affermazione del NYT secondo cui l'uso di prodotti basati su GPT minacciava il giornalismo indipendente. Nella documentazione, gli avvocati di Microsoft hanno paragonato la controversia ai tentativi della Motion Picture Association di soffocare la crescita della tecnologia VCR negli anni '1980 e hanno descritto le accuse del NYT come "futurologia apocalittica".

All'epoca, Ian Crosby, consulente legale principale del NYT, disse: “Microsoft non contesta di aver collaborato con OpenAI per copiare milioni di opere del Times senza il suo permesso per costruire i suoi strumenti.

“Invece, paragona stranamente gli LLM ai videoregistratori, anche se i produttori di videoregistratori non hanno mai sostenuto che fosse necessario impegnarsi in una massiccia violazione del copyright per costruire i loro prodotti”.

Il registro ha contattato OpenAI per la sua risposta a quest'ultima presentazione e aggiornerà questo articolo qualora l'azienda rispondesse. ®

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/13/nyt_hacking_response/