OpenAI risponde alla causa di Elon Musk con una serie di e-mail

OpenAI ha risposto alla causa di Elon Musk per una presunta violazione del contratto, pubblicando una serie di email che sembrano dimostrare che Musk non solo era consapevole della necessità di diventare un'entità a scopo di lucro, ma voleva anche fondere OpenAI in Tesla e diventarne CEO .

"Siamo tristi che si sia arrivati ​​a questo con qualcuno che abbiamo profondamente ammirato", Sam Altman e il resto della leadership del AI tesoro disse, prima di riprodurre una serie di e-mail che sembrano provenire da Musk riguardanti i finanziamenti e la posizione di OpenAI.

Secondo OpenAI: “Quando hanno avviato OpenAI alla fine del 2015, Greg [Brockman] e Sam [Altman] avevano inizialmente pianificato di raccogliere 100 milioni di dollari. Elon ha detto in una email: "Dobbiamo puntare su una cifra molto più grande di 100 milioni di dollari per evitare di sembrare senza speranza... Penso che dovremmo dire che stiamo iniziando con un impegno di finanziamento di 1 miliardo di dollari... Coprirò tutto ciò che qualcun altro non fornisce". .'”

Le cose non sono andate così. OpenAI ha continuato affermando che entro la fine del 2017, il suo consiglio di amministrazione e Musk avevano deciso di creare un'entità a scopo di lucro, ma presumibilmente Musk voleva una quota di maggioranza e diventare amministratore delegato. È anche accusato di aver trattenuto i finanziamenti, cosa che secondo OpenAI significava che Reid Hoffman, co-fondatore di LinkedIn, doveva intervenire per coprire stipendi e operazioni.

Afferma che Musk ha lasciato l'azienda dopo aver inoltrato ai dirigenti un'e-mail in cui suggeriva che OpenAI avrebbe dovuto "attaccarsi a Tesla come sua mucca da mungere" e commentando che era "esattamente giusto" nel febbraio 2018. OpenAI ha successivamente lanciato un'unità a scopo di lucro, attirando circa 13 dollari. miliardi di investimenti Microsoft.

Il CEO di Tesla e supremo di SpaceX ha presentato una domanda di autorizzazione querela contro OpenAI venerdì scorso, sostenendo una violazione del contratto sia nel suo allontanamento dalla tecnologia aperta sia nella sua missione originaria.

Le lamentele di Musk si concentrano sul suo lavoro come cofondatore di OpenAI nel 2015 e sul suo modello di sviluppo dell'intelligenza artificiale a “beneficio dell'umanità” come organizzazione senza scopo di lucro. Tuttavia, le e-mail condivise ieri da OpenAI sembrano mostrare che Musk era consapevole che per costruire un’intelligenza generale artificiale (AGI) erano necessari più finanziamenti di quanto inizialmente previsto.

Nella risposta di OpenAI era evidentemente assente la parola "Microsoft". Ampie sezioni della denuncia originale di Musk nella causa della scorsa settimana sono incentrate sulla licenza della tecnologia OpenAI a Microsoft e su quali diritti la società potrebbe o meno avere sullo sviluppo AGI di OpenAI.

OpenAI ha affermato che Musk "ci ha ispirato a puntare più in alto, poi ci ha detto che avremmo fallito, ha creato un concorrente e poi ci ha fatto causa quando abbiamo iniziato a fare progressi significativi verso la missione di OpenAI senza di lui".

"Intendiamo procedere a respingere tutte le affermazioni di Elon."

Il registro ha contattato il team legale di Musk, offrendogli l'opportunità di rispondere. ®

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/06/openai_musk_lawsuit/