L'accordo di Opolis approfondisce la relazione amorosa dei venture capitalist con i DAO

Probabilmente ti sei perso. 

Si trattava di un accordo che non prevedeva un grande mercato NFT o un nuovo scambio di criptovalute decentralizzato. Eppure il voto dei membri di Opolis, una cooperativa per l’impiego digitale, a favore del lancio di una DAO è significativo. Perché? Perché è l'ultimo esempio della storia d'amore dei venture capitalist con le organizzazioni autonome decentralizzate. Mostra anche la rapida maturazione finanziaria di questo nuovo modello di business innovativo.

Opolis ha raccolto 2.6 milioni di dollari all’inizio di quest’anno da Lionschain Capital, Senary Ventures e Clemens Wan, un solution architect presso ConsenSys. La comunità DAO ha ora lanciato un pool di liquidità per portare i token WORK di Opolis in borsa. Al momento in cui scrivo, i membri DAO hanno contribuito $ 300 ad oggi con un obiettivo di $ 1 milione di garanzia in pool. Questa collaborazione economica è un’enorme impresa di partecipazione sociale autodiretta.

Balene mistiche

L’accordo con Opolis è solo l’ultimo di una serie di iniziative finanziate da venture capital verso organizzazioni autonome decentralizzate, poiché Opolis Commons è una cooperativa registrata. Quest'estate, BitDAO, un'entità di nuova costituzione che prevede di conquistare il mercato di massa della DeFi, ha raccolto 230 milioni di dollari in una vendita privata da Peter Thiel, Pantera Capital e Dragonfly Capital. Non sono stati solo gli esperti di tecnologia a partecipare all’impresa: anche il miliardario britannico Alan Howard, fondatore ed ex amministratore delegato di un importante hedge fund, Brevan Howard, è salito a bordo.

I membri della coalizione Opolis come Mystic Whales stanno facendo da pionieri con DAOhaus nel lancio di un nuovo modello di liquidità condivisa per incentivare le opzioni collaborative di liquidità, rendendo fattibile questo finanziamento di venture capital guidato dalla comunità. Come discusso in una chiamata comunitaria, i membri DAO stanno fornendo 1 milione di dollari in garanzia per contribuire a creare l’evento di liquidità, spingendo i confini della tradizionale raccolta fondi di rischio. I fondi di capitale di rischio investiti in Opolis sono ora detentori sia di azioni che di token e riceveranno meccanismi di ricompensa in varie fasi anziché una tradizionale IPO con orizzonte temporale di 10 anni. I VC ora vengono ricompensati doppiamente in una tradizionale uscita azionaria e in un evento simbolico. 

La spinta esemplifica come le élite tradizionali della Silicon Valley si stiano innamorando di una delle innovazioni più provocatorie dell'universo di Ethereum. Quando DAO emerse per la prima volta nella DeFi, c'era molta eccitazione su come differivano dalle iniziative tradizionali. Formati sul substrato della blockchain di Ethereum, sono stati progettati per essere cooperative egualitarie invece dei sistemi gerarchici top-down che da tempo governano gli affari. Ora gli stessi venture capitalist della Silicon Valley che hanno creato PayPal, Facebook, Airbnb, Coinbase e Circle si stanno innamorando di DAO. E portano un sacco di soldi.

"Crediamo che le DAO daranno più potere e facoltatività ai fondatori, il che incoraggerà sia una maggiore quantità che una maggiore qualità dei progetti nel settore", ha dichiarato a The Defiant Paul Veradittakit, partner di Pantera Capital, un attore di lunga data nel settore delle criptovalute. . “Le società di venture capital saranno costrette ad adattarsi a questa nuova realtà aggiungendo valore in modi che contano davvero per i fondatori”.

Nel frattempo, a16z, la società di VC co-fondata da Marc Andreessen e Ben Horowitz, ha presentato a giugno uno sbalorditivo fondo crittografico da 2.2 miliardi di dollari, il suo terzo veicolo di questo tipo. L’azienda è attiva da tempo nel settore DeFi. Nel 2018, a16z ha investito in Maker, che esegue MakerDAO e consente agli utenti di prestare e prendere in prestito criptovalute senza intermediari. I partner di A16z Chris Dixon e Katie Hahn hanno sottolineato come la DeFi promuova quella che chiamano “componibilità” open source, ovvero la capacità di remixare e ricombinare componenti software. Anticipano che questa innovazione scriverà un nuovo capitolo nella storia dell'open source. 

Ma nei DAO c'è molto di più dello sviluppo di software. In quanto organizzazioni che rifuggono forme tradizionali di distribuzione, lavoro e finanza, funzionano come club con interessi particolari o cooperative di proprietà dei lavoratori. Ad esempio, WinCo Foods, una catena di supermercati con sede a Boise, Idaho, è un negozio di alimentari di proprietà dei dipendenti che offre ai lavoratori un piano di azionariato dei dipendenti (ESOP) e interessi di proprietà. 

Allo stesso modo, Opolis, una cooperativa per l’impiego digitale, offre un modo migliore per ottenere assicurazioni sanitarie e benefici per i lavoratori autonomi. Opolis conferisce inoltre ai suoi membri partecipazioni nell'organizzazione e possono votare sulla sua governance. 

Membri cittadini

I DAO sono disponibili in molti gusti. Esistono club sociali come Friends With Benefits o FWB, una nuova generazione di DAO di venture capital come Iniziative MetaCartel. PartyDAO è impostato per spedire prodotti e DarkstarDAO è una cooperativa mediatica. 

Tradizionalmente, le DAO venivano finanziate dalle quote pagate dai membri promettenti. Come mostra la tendenza degli investimenti in VC, le DAO ricevono sempre più grandi quantità di denaro dagli investitori. Ciò significa che le organizzazioni di proprietà dei membri accedono al capitale su larga scala, al di là delle quote associative, il che deve far fronte al problema delle economie di scala.

I VC e i cittadini membri della DAO ora hanno entrambi diritto di voto, a differenza di prima, dove le società di investimento non dovevano accontentare i clienti delle società in cui investono il capitale. Le DAO che ricevono capitale di rischio o capitale di dimensioni istituzionali ora daranno priorità ai rendimenti dei membri della comunità piuttosto che solo degli investitori sul tavolo dei limiti. 

Lo sviluppo più significativo è la differenza tra startup tradizionali e DAO. Le startup vengono create con la missione di fornire alla fine rendimenti sugli investimenti – idealmente multipli di almeno 10x – ai loro sostenitori. Le DAO, al contrario, sono progettate per fornire un ritorno finanziario ai propri membri. Nella raccolta fondi convenzionale per le startup, i fondatori dell'azienda assegnano ai VC una parte del capitale dell'impresa in cicli successivi, in genere lasciando ai dipendenti sovvenzioni di stock option molto più piccole. Inoltre, i VC spesso prendono posto nei consigli di amministrazione e contribuiscono a definire il piano di crescita strategica della startup. A volte arruolano alleati per assumere incarichi dirigenziali presso l'azienda. 

Una differenza notevole tra la raccolta fondi come startup e DAO è il modo in cui gli investitori entrano in scena. Le startup tradizionalmente raccolgono con una tabella cap che assegna il capitale agli investitori. La società raccoglie quindi i finanziamenti tradizionali sotto forma di un rilancio in serie come nota convertibile o SAFE (Simple Agreement for Future Equity).

Distribuzione equa

Al contrario, quando gli investitori investono capitale in una DAO, in genere acquistano un posto al tavolo come azionisti che pagano i membri dell’organizzazione. Quando un fondo investe in una DAO, versa del capitale come pegno della propria adesione e i membri possono votare su come viene speso tale capitale. La DAO può quindi raccogliere fondi tramite una vendita di token, quote associative o investimenti potenzialmente tradizionali. La struttura delle DAO consente un'equa distribuzione della ricchezza ai membri della comunità. 

ConsenSys e Mechanism Capital hanno entrambi spostato i loro libretti degli assegni e i loro team su DAO. Secondo DeepDAO, ci sono 745 milioni di dollari di asset in gestione nelle DAO e 190 membri e possessori di token. Man mano che i membri delle organizzazioni trovano più spazio nella creazione di strumenti finanziari per se stessi, il capitale di rischio osserva questo segnale, desideroso di partecipare insieme.  

Fonte: https://thedefiant.io/vcs-daos-opolis/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=vcs-daos-opolis