Cresce la protesta per Tornado Cash: in che modo Ethereum e DeFi possono essere influenzati

Figure di spicco e individui nella criptovaluta hanno prestato la loro voce per chiedere giustizia per il sviluppatore arrestato di Tornado Cash.

All'inizio di agosto, l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha aggiunto Tornado Cash all'elenco delle entità appositamente sanzionate a causa del suo legame con Lazarus Group, una famigerata forza nordcoreana dietro le principali attività di riciclaggio di denaro.

Pochi giorni dopo l'ordinanza sanzionatoria, Alexey Pertsev, lo sviluppatore di Tornado Cash, è stato arrestato con l'accusa di, "coinvolgimento nell'occultamento dei flussi finanziari criminali e nell'agevolazione del riciclaggio di denaro".

È stata la prima volta che le autorità hanno preso posizioni dure contro un codice open source, in altre parole, hanno imposto sanzioni a una tecnologia.

Le persone hanno ancora dei diritti

È stata espressa preoccupazione per l'ingiustizia nella detenzione di Alexey Pertsev da parte delle autorità olandesi. Sabato scorso, un gruppo di dissidenti ha tenuto una protesta contro la detenzione in piazza Dam ad Amsterdam, chiedendo una risposta chiara su ciò in cui è stato coinvolto Pertsev.

Alcuni dei nomi di spicco delle criptovalute hanno alzato la voce in difesa dello sviluppatore. Il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, ha sottolineato che gli sviluppatori non hanno alcun controllo su ciò che gli utenti fanno con il software. Scrivono semplicemente i codici.

Vale a dire,

“Il protocollo nella comprensione degli sviluppatori che abbiamo come sviluppatori è che quando scriviamo codice, è un'espressione. Finché non siamo coinvolti nell'esecuzione e nell'uso di quel codice per scopi, lo stiamo solo scrivendo; è come scrivere un libro”.

Il controllo legale sul protocollo sulla privacy di Tornado Cash ha fatto sì che i sostenitori delle criptovalute e la comunità di Ethereum mettano in dubbio la possibilità che ETH finisca sotto il controllo normativo quando si tratta di Proof-of-Stake.

Nuove minacce emergenti

Alcuni analisti affermano che l'evento Tornado Cash mostra che la minaccia della censura sulla privacy diventa più evidente con lo stesso impatto a lungo termine dell'evento LUNA.

Queste preoccupazioni hanno risuonato con una serie di altre cause che hanno spinto l'indice di avidità e paura per Ethereum a 35 oggi: la comunità ha paura.

Tornado Cash è un protocollo che funziona sulla blockchain di Ethereum; ed Ethereum si sta spostando da Proof-of-Work a Proof-of-Stake.

A differenza di PoW, più monete detiene un utente, maggiore è la potenza che detengono sulla rete. Gli utenti di scambi che consentono lo staking di Ethereum o di qualsiasi altra moneta PoS sono essenzialmente creditori non garantiti che prestano denaro alla piattaforma senza alcuna garanzia.

Il punto chiave qui è che queste organizzazioni di staking svolgono un ruolo importante nella convalida delle transazioni su Ethereum. E se alcuni di questi enti fossero costretti a rispettare le normative OFAC?

Rimangono molte domande

Molte persone hanno sottolineato che oltre il 66% dei validatori su Beacon Chain sono organizzazioni con sede negli Stati Uniti, il che significa che una volta che l'OFAC vorrà prendere il controllo, queste organizzazioni dovranno obbedire alle leggi come ordinato.

L'elenco comprende Lido Finance, Coinbase, Kraken, Staked Finance e Bitcoin Suisse.

Si dice che Ethereum e la maggior parte delle altre monete siano resistenti alla censura. Altri validatori vedranno Lido e Coinbase come una minaccia?

Il resto della rete Ethereum eliminerà le monete puntate da coloro che sono coinvolti nella censura delle transazioni? E come è possibile quando Ethereum è una rete aperta e le parti interessate legate all'OFAC detengono una quota di maggioranza?

Per molte persone, i problemi con Tornado Cash e la convalida di Ethereum in conformità con le normative hanno dimostrato che la privacy è in grave pericolo. Ha sfidato il futuro della DeFi.

Una serie di importanti protocolli DeFi ha seguito l'ordine degli Stati Uniti tra cui Uniswap, Aave e Balancer, tra gli altri.

Mentre molti si dicono a favore del protocollo, alcuni credono che le autorità statunitensi abbiano fatto la scelta giusta con il divieto.

Ha sollevato molte questioni importanti e opinioni divergenti sulla natura decentralizzata delle iniziative DeFi e su come si riferiscono al dovere di un paese di rispettare la legge.