Pantera Capital Partner per la governance decentralizzata dei protocolli crittografici PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Pantera Capital Partner sulla governance decentralizzata dei protocolli crittografici

Recentemente, Lauren Stephanian, un partner di una società di investimento focalizzata sulle criptovalute Pantera Capital, ha condiviso i suoi pensieri su alcune delle principali questioni relative alla governance decentralizzata.

Stephanian ha fatto i suoi commenti mentre parlava il 21 settembre alle a pannello di eventi (intitolata "What's Next for DeFi Governance") alla conferenza annuale di Messari Mainnet (21-23 settembre 2022) a New York City:

Ha detto:

  • "Una cosa interessante della governance in un mondo decentralizzato è che significa qualcosa di diverso per ogni protocollo e puoi impostarlo in modo diverso. Potresti avere soglie diverse per ciò che significa essere un membro votante a differenza del business centralizzato, dove normalmente solo il consiglio di amministrazione e alcuni dirigenti hanno il controllo."
  • "Penso che principalmente ciò che abbiamo visto emergere sia una specie di piccolo gruppo di persone che sono state votate o che hanno la maggior quantità di token in grado di votare. E rende le cose un po' più semplici quando c'è un gruppo più piccolo che prende le decisioni, ma penso che stiamo vedendo sfumature diverse quando si tratta di protocolli diversi e cosa significa essere qualcuno che è nella posizione di prendere quelle decisioni."
  • "È un po' più facile sostituire qualcuno nel protocollo in cui l'organizzazione è più piatta ed è più difficile sostituire persone in posizioni di potere in un'azienda centralizzata e può portare a una cattiva cultura, un calo delle entrate, cose del genere. Quindi, decisamente entusiasta di diversi modelli di governance decentralizzata."
  • "Penso che come utente tu possa determinare in base ai forum pubblici se voglio partecipare a questo e diventare un membro votante di questo protocollo. In qualità di investitore, puoi prendere una decisione in base alle cose che sono state proposte e a come è andata la votazione. Voglio investire in questo protocollo? Ha senso?"
  • "Penso che ci sia un diverso livello di governance necessario per una DAO come "Friends With Benefits” rispetto a un DAO di impresa in cui è necessario prendere decisioni rapidamente e lavorare a stretto contatto con gli investimenti che si stanno effettuando e penso che richiedano una soglia di governance diversa."
  • "Penso che gli standard più comuni che ho visto emergere siano molto generali. Ho visto molti progetti essere fondamentalmente ponderati in base alla posta in gioco, in termini di voto, o votare membri con competenze specifiche in queste posizioni di potere di voto. Ma oltre a questo, penso che abbiamo assistito a molte sperimentazioni, ma nulla è decollato, immagino, ed è stato comunemente adottato in molti protocolli."

[Contenuto incorporato]

Nonostante l'attuale clima economico, Dan Morehead, CEO e co-CIO della società di investimenti in criptovalute Pantera Capital, ritiene che lo sviluppo della blockchain continuerà inalterato.

Il VC è fiducioso nel potenziale a lungo termine della tecnologia blockchain, anche se il mercato potrebbe non essere così al momento, e secondo un rapporto di Cointelegraph, durante un'intervista del 23 settembre, ha dichiarato a Real Vision:

"Come ogni cosa dirompente, come le azioni Apple o Amazon, ci sono brevi periodi di tempo in cui è correlato con l'S&P 500 o qualsiasi metrica di rischio che desideri utilizzare. Ma negli ultimi 20 anni ha fatto le sue cose. Ed è quello che penso accadrà con la blockchain nei prossimi dieci anni o qualsiasi altra cosa, farà le sue cose basandosi sui propri fondamenti."

"Siamo stati molto concentrati sulla DeFi negli ultimi anni, sta costruendo un sistema finanziario parallelo. Il gioco sta arrivando online ora e abbiamo un paio di centinaia di milioni di persone che utilizzano blockchain. Ci sono molti progetti di gioco davvero interessanti e ci sono ancora molte opportunità nel settore della scalabilità."

Nonostante la tendenza al ribasso del capitale di rischio, ci sono molte persone che credono che si riprenderà in futuro. I dati di Cointelegraph Research dicono che gli afflussi di agosto sono diminuiti del 31.3% rispetto a luglio (che ha visto afflussi per un totale di $ 1.98 miliardi).

Sandeep Nailwal, managing partner di Symbolic Capital, ha dichiarato a Cointelegraph:

"Tutti si aspettavano che l'M&A decollasse nelle criptovalute mentre ci dirigevamo verso questo mercato ribassista, ma non l'abbiamo ancora visto accadere. Penso che la ragione principale di ciò sia che la recessione ha colpito il settore così rapidamente e così intensamente che anche le grandi aziende pronte come acquirenti aggressivi sono rimaste così scioccate dal crollo che hanno dovuto assicurarsi che i propri bilanci fossero in ordine prima di guardare altrove per la crescita."

Timestamp:

Di più da CryptoGlobe