Paradigm sostiene che la mossa della Fed sui DAO "non ha senso"

La società di venture capital presenta una breve causa CFTC contro Ooki DAO

Le autorità di regolamentazione statunitensi non possono citare in giudizio le DAO perché sono "strumenti tecnologici" e non aziende tradizionali.

Questo era il messaggio principale in a limatura Paradigm, la società di venture capital web3, ha presentato per conto di Ooki DAO, un progetto che è stato oggetto di un'azione esecutiva da parte della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) il mese scorso. 

L'azione della CFTC contro DAO oltraggia Crypto e uno dei suoi stessi commissari

L'agenzia afferma che Ooki DAO ha offerto derivati ​​senza licenza

La memoria dell'amico della corte, che è stata depositata presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti a San Francisco, fa eco alle argomentazioni avanzate da Coin Center in una causa intentata contro il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti all'inizio di questo mese. 

In ciò rimostranza, Coin Center, un'organizzazione senza scopo di lucro che rappresenta l'industria del web3, ha affermato che l'amministrazione ha oltrepassato la sua autorità sanzionando i contratti intelligenti presso Tornado Cash, un mixer di criptovalute. I federali hanno sbagliato a sanzionare il codice del software. 

Entità in continua evoluzione

Paradigm fa più o meno lo stesso caso nel suo brief. L'azienda sostiene che la CFTC non può citare in giudizio la DAO nel suo insieme, perché la DAO è un'entità in continua evoluzione e che la CFTC dovrebbe invece servire i singoli membri della DAO.

"Per iniziare, un DAO non è di per sé un 'gruppo di persone', è uno strumento tecnologico per il coordinamento sociale attraverso il quale le persone possono prendere decisioni", afferma il brief. "Ritenere uno strumento tecnologico responsabile per le azioni di alcuni dei suoi utenti non ha più senso di quanto sia facile ritenere" Internet "responsabile di una cattiva condotta".

Il 22 settembre, la CFTC presunta che Ooki DAO ha venduto illegalmente contratti derivati ​​non registrati. Il DAO ha accettato di pagare una penale di $ 250,000, ha affermato l'agenzia.