Pico 4 Enterprise Specs vs Quest Pro vs Vive Focus 3: HMD aziendali a confronto

Pico 4 Enterprise è stato annunciato oggi con un prezzo notevolmente inferiore rispetto ai suoi concorrenti. Ma come si confrontano le sue specifiche e caratteristiche?

Ecco un confronto su carta tra esso, Vive Focus 3 di HTC e Meta's Quest Pro:

	Pico 4 Impresa	HTC Live Focus 3	MetaQuest Pro
Rilasciare	Dicembre 2022	Giugno 2021	ottobre 2022
Tipo di lente	Pancake	Fresnel	Pancake
Campo visivo	105 ° × 105 °	116 ° × 96 °	106 ° × 96 °
Separazione delle lenti	62 mm*–72 mm (automatico)	57mm–72mm (manuale)	55mm–75mm (Manuale guidato)
Tipo di schermo	LCD	LCD	QD-LCD
Pixel per occhio	2160 × 2160	2448 × 2448	1800 × 1920
Local Dimming	𐄂	𐄂	Mini LED
Chipset Snapdragon	XR2 generazione 1	XR2 generazione 1	XR2+ generazione 1
RAM	8GB LPDDR5	8GB LPDDR4X	12GB LPDDR5
Tracciamento oculare	✓	$ 250 aggiuntivo	✓
Tracciamento della faccia superiore	𐄂	𐄂	✓
Tracciamento del viso inferiore	Fotocamera 1	$ 100 aggiuntivo	Fotocamere 2
Monitoraggio del controller	Per cuffia	Per cuffia	Autotracciamento
Collocazione	𐄂	✓	Arrivo
passthrough	Colore	Scala di grigi	Colore corretto in profondità
6 GHz Wi-Fi	𐄂	✓	2023 precoce
Microfoni	2	2	3
Jack per cuffie	𐄂	✓	✓
Durata della batteria	2 + ore	2 ore	1 ore
Archiviazione	256GB	128GB	256GB
Slot MicroSD	𐄂	✓	𐄂
Prezzo	€900	$ 1300 / € 1400	$ 1500 / € 1800

Naturalmente, sui fogli delle specifiche cartacee non si racconta l'intera storia - ne ha una recensione del consumatore Pico 4 confrontandolo con Quest 2 e abbiamo in programma di rivedere Quest Pro di Meta e confrontarlo con Pico 4 quando verrà spedito.

Pico 4 Enterprise e Vive Focus 3 sono commercializzati e venduti alle aziende con software di sistema incentrato sul business e funzionalità di gestione aziendale.

Meta non ha ancora lanciato la sua offerta Quest For Business equivalente: arriverà il prossimo anno.

Vive Focus 3 ha obiettivi Fresnel, così come tutte le cuffie al di fuori della Cina quando è stato rilasciato. Pico 4 Enterprise e Quest Pro hanno obiettivi pancake, che supportano pannelli più piccoli con uno spazio più breve rispetto alle lenti, e quindi una visiera più sottile e leggera.

Le lenti per pancake tendono anche ad essere più nitide e chiare di quelle di Fresnel, specialmente decentrate, e mostrano meno riflessi.

Ma gli obiettivi di Vive Focus 3 hanno un campo visivo più ampio rispetto a qualsiasi obiettivo pancake attuale. Le lenti di Pico hanno a officina campo visivo però.

Focus 3 ha anche la risoluzione di gran lunga più alta, 2448 × 2448 per occhio. Pico 4 Enterprise ha 2160 × 2160, superiore a 1800 × 1920 di Quest Pro.

Tutti e tre gli auricolari utilizzano pannelli LCD, ma quelli di Quest Pro sono unici. Loro hanno attenuazione locale tramite oltre 500 retroilluminazione Mini-LED e punti quantici. Meta afferma che i Mini-LED offrono il 75% di contrasto in più e i punti quantici consentono una gamma cromatica più ampia del 30%.

Quest Pro ha 3 telecamere per il rilevamento dei volti: 1 per la parte superiore del viso e 2 per la parte inferiore del viso. Pico 4 Enterprise ha 1 fotocamera per il rilevamento del viso, per la parte inferiore del viso.

Vive Focus 3 non ha il rilevamento del volto integrato, ma HTC vende un componente aggiuntivo per il rilevamento del volto inferiore con fotocamera singola da $ 100.

Pico 4 Enterprise e Quest Pro hanno il rilevamento degli occhi integrato. Vive Focus 3 no, ma HTC vende un componente aggiuntivo da $ 250.

Tutti e tre i sistemi utilizzano una telecamera per occhio. Supportano anche tutti Eye Tracked Foveated Rendering: la tecnica in cui solo la piccola regione del display che stai attualmente guardando viene renderizzata a piena risoluzione, liberando così le prestazioni o consentendo una risoluzione di base più elevata, poiché il resto è una risoluzione inferiore. 

Il tracciamento oculare ha anche altri casi d'uso, come il contatto visivo nelle esperienze sociali e la misurazione della tua IPD.

Ogni persona ha una distanza leggermente diversa tra i suoi occhi: la loro distanza interpupillare (IPD). Se le lenti di un auricolare non sono strettamente allineate con i tuoi occhi, l'immagine può essere sfocata e può persino causare affaticamento degli occhi.

Tutti e tre gli auricolari hanno una regolazione continua della separazione delle lenti, ma differisce in che modo è impostato esattamente.

Pico 4 Enterprise gestisce l'IPD in modo completamente automatico. L'eye tracking misura la distanza tra le pupille e le lenti motorizzate si muovono per adattarsi. Possono arrivare fino a 58 mm. Tuttavia, nel il nostro consumatore Pico 4 recensione abbiamo notato che le lenti ti schiacciano il naso sotto i 62 mm. Il modello Enterprise sembra aggiungere imbottiture per il naso, ma Pico elenca solo il supporto per 62-72 mm.

Quest Pro utilizza anche il rilevamento degli occhi per misurare la tua IPD, ma gli obiettivi non sono motorizzati. Ti guida a spostarli manualmente verso la corretta separazione per il tuo IPD.

La regolazione della separazione dell'obiettivo di Vive Focus 3 è completamente manuale. Come con la maggior parte delle cuffie di consumo, devi solo scegliere quale separazione sembra migliore.

Pico 4 Enterprise e Vive Focus 3 utilizzano il chipset Snapdragon XR2 Gen 1 di Qualcomm. Quest Pro è il primo headset con Snapdragon XR2+ Gen 1.

XR2 ha la RAM impilata sopra il chip, mentre XR2+ ha la RAM di lato per consentire una migliore dissipazione termica e quindi prestazioni più elevate. Qualcomm ha affermato che XR2+ può fornire "una potenza sostenuta superiore del 50%". Tuttavia, un rappresentante di Meta ha detto a UploadVR che su Quest Pro quella cifra "si riferisce alla maggiore potenza del SoC che supporta sensori aggiuntivi e nuovi casi d'uso" e le app che non utilizzano queste nuove funzionalità avranno solo "un po' più di margine di prestazione".

Vive Focus 3 ha 8 GB di RAM LPDDR4X, mentre Pico 4 Enterprise ha 8 GB di RAM LPDDR5 più veloce.

Quest Pro ha il 50% di RAM in più rispetto a entrambi, con 12 GB di RAM LPDDR5.

Tutti e tre gli auricolari possono mostrarti il ​​mondo reale tramite le telecamere di bordo, ma ci sono differenze significative.

Il passthrough su Pico 4 Enterprise e Quest Pro è a colori, mentre su Vive Focus 3 è in bianco e nero.

Ma la differenza più significativa è in profondità. Il passthrough di Vive Focus 3 è monoscopico, il che significa che non c'è alcun senso di profondità. Il passthrough Pico 4 è stereoscopico, ma è simulato dalla fotocamera RGB monoscopica al centro, quindi non è corretto in profondità: la scala sembra sbagliata e sembra sbagliata.

Il passthrough di Quest Pro è 3D e la correzione della profondità, ricostruita dalle due telecamere di tracciamento anteriori e poi colorata con la telecamera RGB. È adatto per app di realtà mista, rendendo Quest Pro sia un visore VR che MR.

Colocation significa avere più cuffie che condividono lo stesso spazio fisico con lo stesso spazio di coordinate virtuali.

Pico 4 Enterprise non supporta la colocation. Vive Focus 3 lo fa, ed è già in corso utilizzato nelle sale giochi VR ridurre significativamente i costi eliminando il requisito di un sistema di tracciamento esterno.

Quest Pro non avrà il supporto per la colocation al lancio, ma sta arrivando in un aggiornamento software entro la fine dell'anno.

Pico 4 Enterprise e Vive Focus 3 utilizzano quattro telecamere fisheye per il tracciamento LED a infrarossi (IR) con geometria plastica sui loro controller. I controller di Vive Focus 3 ospitano questi LED IR in un anello davanti alla tua mano, ma i controller di Pico 4 li hanno in un arco sopra le tue mani. Il vantaggio è che puoi avvicinare molto le mani senza urtare la plastica che non puoi vedere all'interno della VR.

I controller di Quest Pro sono auto-traccianti, con tre telecamere e un chipset integrato, il che significa che il tracciamento funziona da qualsiasi angolazione, indipendentemente da dove è rivolto l'auricolare. Le punte dello stilo incluse si attaccano alla parte inferiore in modo che possano fungere da penne per disegnare su lavagne virtuali.

I controller Vive Focus 3 hanno un motore tattile di base, mentre i controller Pico 4 e Quest Pro hanno un motore VCM per tattili realistici complessi. I controller Quest Pro hanno anche motori LRA nel grilletto dell'indice e sotto il supporto per il pollice in modo che gli sviluppatori possano fornire una sensazione tattile precisa al dito indice o al pollice.

Pico 4 Enterprise ha una durata della batteria di oltre 2 ore, rispetto a 2 ore per Vive Focus 3 e 1-2 ore per Quest Pro. Il meta "Consulting CTO" John Carmack ha detto che Quest Pro dura più a lungo quando non si utilizzano le sue nuove funzionalità, però.

Tutti e tre gli auricolari si ricaricano tramite USB-C, ma Quest Pro ha anche pin pogo per caricare in modalità wireless tramite il dock incluso.

La caratteristica unica di Vive Focus 3 è che la batteria è rimovibile e sostituibile, quindi se ne acquisti più puoi tornare rapidamente in VR quando una si esaurisce.

Pico 4 Enterprise supporta Wi-Fi 6. Vive Focus 3 supporta Wi-Fi 6E e Quest Pro riceverà Wi-Fi 6E in un aggiornamento software all'inizio del prossimo anno.

Wi-Fi 6E aggiunge la nuova banda di frequenza a 6 GHz. La frequenza più elevata, rispetto alle bande esistenti a 2.4 GHz e 5 GHz, consente una maggiore larghezza di banda e minori interferenze da altri dispositivi, sebbene non possa viaggiare tanto lontano o penetrare anche nei muri.

Quest Pro ha un array di 3 microfoni, rispetto all'array di 2 microfoni su Pico 4 Enterprise e Vive Focus 3.

Meta afferma che ciò consente una cancellazione del rumore e un "beamforming avanzato" del 20% migliori rispetto a Quest 2.

Pico 4 Enterprise e Quest Pro hanno 256 GB di spazio di archiviazione, ma non può essere ampliato.

Vive Focus 3 ha solo 128 GB integrati, ma ha uno slot microSD che supporta schede fino a 2 TB.