Specifiche e caratteristiche di Pico 4 vs Quest 2: peso, risoluzione, campo visivo, passthrough e altro

Oggi Pico 4 è stato ufficialmente annunciato con alcune specifiche e caratteristiche davvero impressionanti. Ecco come si confronta con Meta's Quest 2:

	Quest 2	Pico 4
Rilasciare	ottobre 2020	ottobre 2022
Peso della visiera	470 grammi	295 grammi
Visualizza per occhio	LCD 1832 × 1920	LCD 2160 × 2160
Frequenza di aggiornamento massima	120Hz	90Hz
Tipo di lente	Fresnel	Pancake
Separazione delle lenti	3 stadi (58 mm / 63 mm / 68 mm)	Granulare 62mm-72mm
chip	Snapdragon XR2	Snapdragon XR2
RAM	6 GB	8 GB
passthrough	Scala di grigi a bassa risoluzione	Colore ad alta risoluzione
ricarica	15W	20W
Prezzo e stoccaggio	449€ (128GB) 549€ (256GB)	429€ (128GB) 499€ (256GB)

Naturalmente, sui fogli delle specifiche cartacee non si racconta l'intera storia - abbiamo anche impressioni pratiche qui.

Peso e fattore di forma

Pico 4 è il primo visore autonomo con lenti pancake lanciato al di fuori della Cina. Le lenti Pancake supportano pannelli più piccoli con uno spazio più breve rispetto alle lenti e quindi un design più sottile e leggero.

Ma questo non è l'unico modo in cui Pico riduce il peso della sua visiera. Come il suo predecessore, la batteria di Pico 4 è alloggiata nella parte posteriore del cinturino. La batteria di Quest 2 è nella visiera, il che aumenta la sensazione di pesantezza frontale.

Considerando che Meta's Quest 2 con lenti Fresnel e la batteria nella parte anteriore pesa 470 grammi senza cinturini, Pico 4 senza cinturini è quasi il 40% più leggero a 295 grammi. Stiamo dando il peso in questo modo perché è quello che sentirai effettivamente contro il tuo viso.

Risoluzione e campo visivo

Quest 2 usa un singolo 3664 ×1920 Pannello LCD. Le cuffie con un singolo pannello non possono utilizzare tutti i pixel, perché c'è uno spazio inutilizzato tra le lenti. E poiché Quest 2 ha la regolazione della separazione dell'obiettivo, Meta ha dovuto farlo lascia ancora più spazio inutilizzato. Ciò significa che la risoluzione effettiva fornita a ciascun occhio è inferiore a 1832 ×1920

Pico 4 utilizza due pannelli LCD, uno per ogni obiettivo, con una risoluzione di 2160×2160 ciascuno.

Pico dice che il campo visivo di Pico 4 lo è 105° diagonale. Meta non fornisce una cifra ufficiale del campo visivo e diverse aziende tendono comunque a misurare in modo diverso, quindi ti daremo un confronto del campo visivo reale nella nostra recensione.

Regolazione IPD

Ogni persona ha una distanza leggermente diversa tra i loro occhi, la loro distanza interpupillare (IPD). Se le lenti di un visore non sono perfettamente allineate con i tuoi occhi, l'immagine può essere sfocata e può persino causare affaticamento degli occhi.

Quest 2 offre solo tre distanze di separazione dell'obiettivo preimpostate: 58 mm, 63 mm e 68 mm. Muovi manualmente le lenti tra queste tre posizioni con la mano.

Le lenti di Pico 4 sono continue e motorizzate, supportano distanze interpupillari (IPD) di 62～72 mm. Imposta il tuo IPD nell'interfaccia all'interno della realtà virtuale e gli obiettivi si muovono da soli per adattarsi.

passthrough

Quest 2 utilizza le sue telecamere di rilevamento degli angoli per il passaggio, inserite in un algoritmo di ricostruzione. La sua modalità passthrough era originariamente intesa solo per l'installazione della stanza: queste telecamere hanno una bassa risoluzione angolare e non emettono colori.

Pico 4 ha una fotocamera RGB 5K dedicata al centro per il passthrough del colore. Nel nostro hands-on abbiamo notato che c'è ancora distorsione sugli oggetti vicini, e non sembra neanche lontanamente nitido come nella vita reale, ma è comunque un notevole miglioramento rispetto al bianco e nero granuloso di Quest 2.

Chip e RAM

Pico 4 e Quest 2 sono alimentati dallo stesso Processore Qualcomm Snapdragon XR2 come altri importanti auricolari standalone attuali. XR2 è una variante del chip per smartphone Snapdragon 865 spedito per la prima volta all'inizio del 2020.

Quest 2 lo abbina a 6 GB di RAM mentre Pico 4 lo abbina a 8 GB di RAM.

Controller

Sia Pico 4 che Quest 2 utilizzano le loro telecamere fisheye a quattro angoli per tracciare i LED a infrarossi (IR) sotto la geometria plastica sui loro controller.

Ma mentre i controller di Quest 2 ospitano questi LED IR in un anello davanti alla tua mano, i controller di Pico 4 li hanno in un arco sopra le tue mani. Pico sottolinea che questo significa che le tue mani possono avvicinarsi senza urtare i controller, per azioni come armare una pistola o versare acqua in una tazza.

Pico afferma inoltre che i suoi nuovi controller hanno un "motore a banda larga HyperSense" per un feedback tattile più realistico. Lo testeremo nella nostra recensione.

Prezzo e disponibilità

Il modello base di Pico 4 con 128 GB di spazio di archiviazione ha un prezzo di € 429 e un modello con 256 GB di spazio di archiviazione è di € 499. Spedisce in Austria, Belgio, Danimarca, Finlandia, Francia, Germania, Italia, Giappone, Corea, Paesi Bassi, Norvegia, Spagna, Svezia, Svizzera e Regno Unito. Pico afferma che prevede di lanciare a Singapore e in Malesia entro la fine dell'anno.

Il modello base di Quest 2 con 128 GB di spazio di archiviazione ha un prezzo di € 449 e un modello con 256 GB di spazio di archiviazione a € 549. Spedisce in Australia, Austria, Belgio, Canada, Danimarca, Finlandia, Francia, Islanda, Irlanda, Italia, Giappone, Paesi Bassi, Nuova Zelanda, Norvegia, Polonia, Corea del Sud, Spagna, Svezia, Svizzera, Taiwan, Regno Unito e Stati Uniti.