Polygon salta del 10% su Instagram, JP Morgan, Reddit Adoption

Polygon, un progetto che esiste da anni, il 2019, sta vedendo un cambio di fortuna dopo averci dato un momento raro ad agosto, quando la sua presentazione di uno zkEVM open source – il primo – ha portato ad applausi da programmatori del calibro dei quali suggeriscono che qualcosa sta chiaramente accadendo.

Quel zkEVM è ancora su testnet, tuttavia, con il PoS Polygon che invece guadagna trazione presumibilmente mentre tutti aspettano il lancio degli zkEVM.

Questa rete Proof of Stake (PoS) delegata uscì nel giugno dello scorso anno. Ha solo 100 validatori, con tutti in grado di partecipare delegando loro, piuttosto che dire la propria.

Ha anche un 5/9 multisig per gli aggiornamenti, rendendolo significativamente più centralizzato, e quindi potenzialmente meno sicuro, rispetto al livello di base di ethereum.

Tuttavia, essendo il primo e l'altro secondo livello (L2) con i propri problemi di centralizzazione, ha consentito l'adozione di PoS Polygon dal mercato NFT OpenSea.

Se non ci sbagliamo, Decentraland usa Polygon, con esso molto fluido dal punto di vista dell'usabilità e poiché utilizza eth EVM, non è diverso da eth stesso per i programmatori.

È molto più economico di eth e ha gestito otto milioni di transazioni al picco. Ora elabora circa 2.7 milioni di transazioni. Per questo, 74,000 Matic - il gettone del progetto - sono stati pagati in compenso con un matic attualmente del valore di 93 centesimi.

Tutti quei circa $ 74,000 sono stati dati ai validatori in premi, con ogni transazione che equivale a circa un centesimo qui.

Queste transazioni vengono quindi controllate nella rete di base di Ethereum. I validatori/staker dicono praticamente ogni 21 minuti che la cronologia finora è corretta, lo attestiamo tutti e ora registriamo questo fatto su ethereum.

Per questo pagano un po' di benzina, con la dimensione del blocco qui di 75 kilobyte. I blocchi vengono eseguiti in 2 secondi, quindi 750k vengono elaborati in 20 secondi e 7.5 megabyte in 200 secondi, ovvero circa tre minuti, o 75Mb ogni mezz'ora rispetto ai 3Mb-6Mb di bitcoin.

Un 10x, con ethereum, per quanto riguarda la blocksize, che funziona anche allo stesso livello di bitcoin, e quindi Polygon sta attualmente elaborando il doppio della capacità totale di eth con ancora molto più spazio disponibile.

Possono farlo perché stanno usando ethereum per fare il checkpoint, e quindi in teoria puoi sfoltire - eliminare - le transazioni storiche anche se il modo in cui lo fai in modo decentralizzato rimane per l'implementazione.

Grazie alla sua maggiore capacità e all'EVM, Instagram ha appena annunciato che sta utilizzando Polygon per consentire il conio NFT. Essi dire:

“I creatori saranno presto in grado di creare i propri oggetti da collezione digitali su Instagram e venderli ai fan, sia dentro che fuori Instagram. Avranno un toolkit end-to-end: dalla creazione (a partire dalla blockchain Polygon) e dalla presentazione, alla vendita.

Reddit ha anche recentemente visto gli NFT sulla loro piattaforma decollare e anche loro funzionano su Polygon, anche se resta da vedere quanta potenza di resistenza avranno questi NFT.

Un altro sviluppo è stato JP Morgan, insieme ad altre due banche, la creazione di un pool di obbligazioni su un fork Aave autorizzato in esecuzione su Polygon.

Questo è stato sufficiente per inviare matic in rialzo del 10%, anche se sia bitcoin che eth sono leggermente in calo, con ciò chiunque può indovinare se abbiamo una controtendenza ribassista.

La loro capitalizzazione di mercato è vicina a entrare nella top ten a $ 8 miliardi, appena sotto gli $ 11 miliardi di Solana, con Sandeep Nailwal, co-fondatore di Polygon, che afferma:

"Non mi fermerò fino a quando Polygon non otterrà il meritato posto nella "Top 3" insieme a BTC ed ETH."

Quindi nessuna ambizione di capovolgere eth, anche se alcuni eterei sono preoccupati che potrebbero semplicemente rimuovere i loro checkpoint per creare uno strato di base.

Non è molto chiaro il motivo per cui lo farebbero e probabilmente è comunque irrilevante poiché le commissioni nella loro rete sono già in matic e non in eth.

Questo è stato uno dei motivi principali per cui gli eterei non sono stati entusiasti di Polygon, e alcuni ora lo vedono persino come una minaccia.

Il modo in cui lo vediamo dipende da come si sviluppa tutto, ma se lanciano con successo il loro zkEVM, che funzionerebbe su eth, allora si può vedere il poligono PoS come una sorta di sovvenzione per lo sviluppo reale e persino l'innovazione nel progetto zkEVM.

Quel zkEVM non deve entrare in conflitto con eth perché il token matic può avere un ruolo nello staking in L2, con alcune delle commissioni di rete eth nello zk evm poi date a quegli staker.

I possessori di token matic possono tuttavia dire naturalmente perché non avere quelle commissioni in matic, che possono potenzialmente causare un conflitto poiché etherean presumibilmente preferirebbero utilizzare una rete che applica commissioni eth.

Non ultimo perché zkEVM deve lavorare gradualmente per diventare parte di lo strato di base. A quel punto l'uso del token anche per lo staking non può più essere applicato, ma la timeline per tale base layer zk sarebbe probabilmente di almeno cinque anni, e se guardiamo indietro di cinque anni era un mondo crypto molto diverso.

Vale a dire, il... chiamiamolo pzkEVM non deve necessariamente scomparire anche se esso o qualcosa del genere viene unito perché pzkEVM avrebbe sempre più capacità e sarebbe sempre più economico di quello che sarebbe zkEVM come farebbe aggiungi la compressione sopra la compressione.

Forse o forse no. Chi può sapere quando lo zkEVM di base è ancora nella fase esplorativa, ma il punto generale è che L2 e eth non devono essere in conflitto a meno che L2 non vogliano essere in conflitto.

Per quanto riguarda eth in questo momento, sta beneficiando di tutti loro, e specialmente di loro in competizione tra loro.

È difficile vedere che cambia quando si considerano tutte le dinamiche in modo olistico, e questo documento è l'ultimo a prevenire, soprattutto senza prove.

Ci sono decisioni che i progetti possono prendere che non sarebbero vantaggiose, ma se devono prendere tali decisioni, lascia che siano loro a prendere prima quelle decisioni.

Poi gli altri possono prendere le loro decisioni. Il filo conduttore, tuttavia, per Matic o chiunque altro, è che il premio in tutto questo è ovviamente il ridimensionamento di Ethereum, perché se ciò non può essere ridimensionato, perché qualcuno dovrebbe pensare che qualsiasi altra rete possa farlo in modo corretto per cui possiamo avere completamente senza autorizzazione pubblicazione di codice open source.

E in quanto tali, le loro decisioni devono mettere l'eth al primo posto quando si tratta della scala reale e dell'utilizzo. Pertanto, al momento, comunque, non vediamo Matic come una minaccia.

Al contrario, in questo momento la loro squadra zk potrebbe essere un vero contendente. E come tali auguriamo loro tutto il successo in tutti i loro progetti, purché forniscano il loro zkEVM.