Il famoso economista Paul Krugman spiega perché la proposta di Trump sulle tariffe di importazione è sciocca e dannosa per l’America

Il famoso economista Paul Krugman spiega perché la proposta di Trump sulle tariffe di importazione è sciocca e dannosa per l’America

Renowned Economist Paul Krugman Explains Why Trump's Import Tariff Proposal Is Foolish and Bad for America PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

In un'intervista alla “Wall Street Week” di Bloomberg TV il 1° febbraio, il premio Nobel per le scienze economiche Paul Krugman ha condiviso le sue intuizioni con David Westin sulla proposta tariffaria del 10% su tutte le importazioni proposta dall'ex presidente Donald Trump e sulle sue implicazioni più ampie. Krugman, un economista vincitore del Premio Nobel riconosciuto per il suo lavoro sul commercio, ha approfondito le potenziali conseguenze economiche e geopolitiche di tali tariffe e ha riflettuto sullo stato attuale dell’economia statunitense.

Krugman, nato il 28 febbraio 1953, è un eminente economista americano, rinomato professore e autore prolifico, celebrato per i suoi contributi nel campo dell'economia internazionale e per i suoi penetranti commenti sulla politica economica. Con una carriera durata diversi decenni, Krugman ha lasciato un segno indelebile nel mondo dell’economia.

Il suo lavoro pionieristico gli è valso il Premio Nobel per le scienze economiche nel 2008, a testimonianza della sua profonda analisi dei modelli commerciali e della distribuzione geografica delle attività economiche. I contributi pionieristici di Krugman, compreso lo sviluppo della “nuova teoria del commercio” e della “nuova geografia economica”, hanno plasmato in modo significativo la nostra comprensione del commercio internazionale e degli aspetti spaziali dell’economia.

Al di là delle sue attività accademiche, Krugman è un editorialista ampiamente riconosciuto per il New York Times. Attraverso le sue colonne, affronta un ampio spettro di argomenti economici, che vanno dalle politiche fiscali all'economia internazionale e alle tendenze macroeconomiche generali. I suoi scritti spesso approfondiscono questioni di politica economica contemporanea ed è rinomato per le sue prospettive progressiste.

I successi letterari di Krugman si estendono alla creazione o alla modifica di oltre 20 libri, consolidando la sua reputazione di scrittore prolifico. Inoltre, la sua produzione accademica comprende la pubblicazione di oltre 200 articoli accademici, mentre i suoi libri di testo di economia godono di un’ampia adozione nelle università di tutto il mondo. La sua influenza nel campo dell’economia è innegabilmente profonda.

Krugman ha iniziato contestando l’idea che una tariffa del 10% potesse eliminare i deficit commerciali, una prospettiva sostenuta da Trump e dai suoi consiglieri. Ha affermato: “Il piccolo sporco segreto dell’economia del commercio internazionale è che tariffe tariffarie moderate” non hanno enormi effetti sulla crescita. Per vedere un impatto economico significativo, ha spiegato Krugman, le tariffe dovrebbero superare sostanzialmente la soglia del 10%. Ha sottolineato che, sebbene le tariffe possano distorcere le scelte di consumo e produzione, è improbabile che riescano a sradicare i deficit commerciali a meno che non raggiungano livelli proibitivi che potrebbero sostanzialmente fermare il commercio.

Discutendo delle potenziali ricadute economiche e geopolitiche derivanti dall’implementazione di una tariffa del 10%, Krugman ha espresso preoccupazione per il fatto che tale mossa significherebbe il ritiro degli Stati Uniti dal proprio ruolo di leader economico globale. Ha ipotizzato la possibilità che le tariffe aumentino fino a raggiungere tassi molto più alti, che potrebbero avere profondi effetti negativi sull’economia. Krugman ha avvertito: “Il punto in cui i dazi causerebbero gravi danni sarebbe sul fronte geopolitico, poiché segnalerebbero che gli Stati Uniti stanno rinunciando al proprio ruolo di leader dell’economia globale”.

<!–

Non in uso

-> <!–

Non in uso

->

Riflettendo sul suo libro “Arguing with Zombies” e sulle sfide delle previsioni economiche, Krugman ha riconosciuto gli sconvolgimenti unici causati dalla pandemia di COVID-19 e ha ammesso di aver sottovalutato il suo ampio impatto sul mercato del lavoro e sull’inflazione. Ha distinto tra i comprensibili errori di valutazione dovuti alla natura senza precedenti della pandemia e i paragoni meno perdonabili con la stagflazione degli anni ’1970.

Krugman ha anche condiviso la sua visione ottimistica dell’attuale economia statunitense, suggerendo che potrebbe essere nella sua forma migliore dagli anni ’1990, con una forte crescita del PIL e un’inflazione in calo. Ha osservato: “Abbiamo un'economia che è calda dove vuoi che sia calda – come nel caso della crescita del PIL – e fredda dove vuoi che sia fredda, sull'inflazione”, aggiungendo che “i recenti numeri sulla produttività sono stati davvero buoni. " Krugman ipotizzò che gli Stati Uniti potessero avvicinarsi ad un altro momento simile a quello della seconda metà degli anni ’1990, quando l’economia avrebbe beneficiato di una sostenuta ripresa della produttività.

[Contenuto incorporato]

Il mese scorso, in un post sulla piattaforma di social media X, Paul Krugman ha condiviso le sue opinioni sugli ultimi dati economici statunitensi, concentrandosi sui tassi di inflazione.

Durante la discussione di Krugman con un uomo d'affari preoccupato riguardo al persistente tasso di inflazione del 3.9%, Krugman ha colto l'occasione per fornire il contesto attraverso una serie di approfondimenti numerici. Ha fatto riferimento al Core Consumer Price Index (CPI) statunitense, un parametro che misura le fluttuazioni dei prezzi di beni e servizi escludendo i costi alimentari ed energetici. Nei 12 mesi precedenti il ​​Core CPI si era attestato al 3.9%. Più in particolare, nell’ultimo semestre, aveva mostrato un tasso leggermente ridotto del 3.2%, indicando un recente calo dell’inflazione.

Analizzando più a fondo i dati, Krugman ha messo in luce l'IPC core, escluse le spese immobiliari (che hanno le loro peculiari complessità storiche), per gli ultimi sei mesi, rivelando una cifra sostanzialmente inferiore pari all'1.6%. Questa significativa riduzione suggerisce che quando eliminiamo l’influenza dei costi immobiliari, la pressione inflazionistica è notevolmente meno grave.

Inoltre, Krugman ha rivolto l’attenzione alle aspettative del mercato, che prevedono un CPI di circa il 2.3% per l’anno 2024. Questa proiezione lungimirante implica che gli operatori di mercato anticipano una continua diminuzione dell’inflazione.

Basandosi su queste osservazioni, Krugman arrivò alla conclusione che “l’inflazione è stata contenuta”. Questa affermazione suggerisce che i recenti picchi di inflazione vengono gestiti in modo efficace negli Stati Uniti e si prevede che torneranno a livelli più tipici.

Immagine in vetrina tramite Pixabay

Timestamp:

Di più da CryptoGlobe