Il famoso economista Paul Krugman: i prezzi alimentari negli Stati Uniti non sono raddoppiati e non sono in forte aumento

Il famoso economista Paul Krugman: i prezzi alimentari negli Stati Uniti non sono raddoppiati e non sono in forte aumento

Timestamp: 25 febbraio 2024 7:30
Il famoso economista Paul Krugman: i prezzi alimentari negli Stati Uniti non sono raddoppiati e non sono in forte aumento PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

Nel campo delle discussioni economiche, pochi argomenti hanno una risonanza così personale con l’americano medio come il prezzo dei generi alimentari.

Paul Krugman è un economista americano, illustre professore e autore noto per il suo lavoro sull'economia internazionale e i suoi commenti sulla politica economica. Nato il 28 febbraio 1953, Krugman ha dato un contributo significativo ai campi del commercio e della finanza internazionale, della geografia economica e delle trappole della liquidità. Nel 2008 gli è stato assegnato il Premio Nobel per le scienze economiche per la sua analisi dei modelli commerciali e dell'ubicazione delle attività economiche.

Krugman è stato una figura vocale e influente nei dibattiti pubblici sulla politica economica, sulla globalizzazione e sullo stato sociale. È noto per il suo editoriale sul New York Times, dove discute questioni economiche e politiche da una prospettiva liberale. Krugman è anche autore o coautore di numerosi libri di economia, tra cui “The Age of Diminish Expectations”, “The Return of Depression Economics” e “End This Depression Now!”

Prima del suo incarico al New York Times, Krugman ha insegnato in diverse istituzioni prestigiose, tra cui il Massachusetts Institute of Technology (MIT), la Stanford University e la Princeton University. Al momento del mio ultimo aggiornamento, è professore di economia e affari internazionali presso il Graduate Center della City University di New York, oltre al suo continuo ruolo di editorialista e commentatore.

Il 23 febbraio, Krugman si è rivolto alla piattaforma di social media X per affrontare una narrazione pervasiva: l’affermazione secondo cui i prezzi dei generi alimentari sono raddoppiati e continuano a salire.

Sfruttando un grafico tratto dai dati economici della Federal Reserve (FRED), Krugman ha sottolineato che, contrariamente alla credenza diffusa, l’aumento dei prezzi alimentari negli Stati Uniti, in particolare dei generi alimentari destinati al consumo domestico, è stato significativo ma non così drastico come molti sostengono.

Il grafico FRED: uno sguardo più attento ai dati CPI “Cibo a casa”.

FRED, gestito dalla Federal Reserve Bank di St. Louis, offre un tesoro di dati economici, incluso l'indice dei prezzi al consumo (CPI) per tutti i consumatori urbani. Questo indice, una misura fondamentale dell’inflazione, include una categoria che traccia specificamente i prezzi del “cibo a casa” nelle città degli Stati Uniti. L’IPC per “Cibo a casa” riflette le variazioni dei costi nel tempo per i generi alimentari acquistati per il consumo domestico, fornendo un quadro chiaro di come le tendenze dei prezzi alimentari influiscono sui bilanci delle famiglie.

Il grafico citato da Krugman copre gli ultimi quattro anni, un periodo segnato da sconvolgimenti economici, tra cui la pandemia di Covid-19 e le successive fasi di ripresa. Secondo i dati, l’indice dei prezzi al consumo per il “cibo a casa nella media cittadina degli Stati Uniti” è aumentato da circa 301 nel gennaio 2023 a 307 nel gennaio 2024. Questo incremento, pur essendo indicativo dell’inflazione dei prezzi dei generi alimentari, sfida la narrazione iperbolica secondo cui i prezzi sono raddoppiati o addirittura raddoppiati. sono in una salita incontrollata.

Analizzare i dati: cosa ci dicono?

<!–

Non in uso

-> <!–

Non in uso

->

Il modesto aumento del CPI “Cibo a domicilio” suggerisce diversi spunti chiave:

  1. Percezione contro realtà: La percezione pubblica del raddoppio dei prezzi dei generi alimentari non è supportata dai dati. Sebbene i prezzi siano effettivamente aumentati, la portata dell’aumento è ben lontana dal raddoppiare come alcuni sostengono.
  2. Impatto dell'inflazione: I dati confermano che i prezzi dei generi alimentari sono soggetti a pressioni inflazionistiche, come si è visto nel graduale aumento negli ultimi quattro anni. Tuttavia, il tasso di aumento è relativamente controllato, riflettendo sia la resilienza che le sfide all’interno della filiera alimentare statunitense.
  3. Contesto economico: Il periodo in questione è stato tumultuoso, con la pandemia che ha colpito le catene di approvvigionamento, i mercati del lavoro e la domanda dei consumatori. Nonostante queste sfide, l’aumento dei prezzi dei generi alimentari è stato moderato, suggerendo mitigazioni e adattamenti efficaci da parte dell’industria alimentare e dei politici.

Oltre i numeri: comprendere le dinamiche dei prezzi dei generi alimentari

I dati FRED sull’IPC “Cibo a casa” forniscono una base fattuale per contrastare le affermazioni esagerate sull’inflazione dei prezzi dei generi alimentari. Tuttavia, è essenziale riconoscere che anche un’inflazione moderata può mettere a dura prova i bilanci familiari, in particolare per le famiglie a basso reddito. Il contesto economico, compresa la crescita dei salari e i tassi di occupazione, svolge un ruolo cruciale nel modo in cui l’inflazione influisce sui consumatori.

Inoltre, le variazioni regionali dei prezzi alimentari e l’impatto degli eventi globali su materie prime come il grano e il petrolio possono influenzare i costi dei generi alimentari. Pertanto, sebbene la media nazionale offra un’ampia prospettiva, le esperienze individuali con la spesa possono variare.

Il punto di vista di Krugman sullo stato attuale dell'economia americana

Alla luce delle discussioni sui prezzi dei generi alimentari e sull’inflazione, è fondamentale ampliare la nostra prospettiva esaminando gli indicatori economici più ampi che modellano la nostra comprensione dell’inflazione. Ciò diventa particolarmente rilevante se si considerano le intuizioni condivise da Paul Krugman sul New York Times pezzo di opinione il 22 febbraio, a seguito del rilasciare dei dati dell’indice dei prezzi al consumo (CPI) e dell’indice dei prezzi alla produzione (PPI) di gennaio 2024 da parte del Bureau of Labor Statistics degli Stati Uniti.

L'analisi di Krugman contenuta in questo articolo – che elogia Bidenomics – sullo sfondo di un aumento dello 0.3% sia dell'indice dei prezzi al consumo che dell'indice dei prezzi al consumo per gennaio 2024, mette in discussione la narrativa dell'inflazione galoppante. Questi dati, che hanno superato le aspettative di molti analisti, hanno scatenato un’ondata di reazioni da vari ambienti, compresi gli scettici sull’inflazione, i critici dell’amministrazione Biden e gli economisti che in precedenza avevano sostenuto che la riduzione dell’inflazione avrebbe richiesto una significativa disoccupazione. Contrariamente a queste reazioni, Krugman ritiene che i dati di gennaio rappresentino un’anomalia statistica piuttosto che un cambiamento sostanziale nelle tendenze inflazionistiche.

A sostegno della sua tesi, Krugman evidenzia due indicatori cruciali. In primo luogo, rileva la continua aspettativa dei mercati finanziari di livelli di inflazione controllati, intorno al 2%, come evidenziato dagli swap sull'inflazione e dalle obbligazioni indicizzate. In secondo luogo, l'indagine della Federal Reserve di Atlanta sulle aspettative di inflazione delle imprese, che ha mostrato un aumento minimo dal 2.2% di gennaio al 2.3% di febbraio, suggerisce che le imprese non percepiscono un improvviso aumento dell'inflazione.

Inoltre, Krugman approfondisce le complessità del calcolo del CPI, riconoscendo l'esperienza del Bureau of Labor Statistics ma notando anche potenziali distorsioni. Una di queste distorsioni è l’“effetto gennaio”, in cui l’inizio dell’anno vede molte aziende adeguare i prezzi, portando potenzialmente a un’inflazione sovrastimata per gennaio.

Inoltre, Krugman critica la dipendenza del CPI dall'“affitto equivalente ai proprietari”, che influenza in modo significativo l'indice ma potrebbe non riflettere accuratamente i costi reali degli alloggi. Suggerisce che l’esclusione di questa componente rivela un aumento dell’inflazione più modesto, allineandosi maggiormente ai metodi europei di misurazione dell’inflazione.

Immagine in vetrina tramite Unsplash

Timestamp:

Di più da CryptoGlobe