Secondo un recente rapporto pubblicato dal Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF), il mining di bitcoin in tutto il mondo rappresenta circa lo 0.10% delle emissioni globali di gas serra (GHG) o 48.35 milioni di tonnellate di anidride carbonica all'anno. Inoltre, il rapporto di CCAF specifica che "l'impronta ambientale di Bitcoin è più sfumata e complessa" e, a causa di problemi di complessità, "sottolinea la necessità di dati indipendenti".
Studio del Cambridge Center for Alternative Finance: "La rete Bitcoin produce 48.35 milioni di tonnellate di CO2 all'anno"
Martedì, il Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF) ha pubblicato un nuovo rapporto chiamato "Un tuffo nell'impatto ambientale di Bitcoin", che è stato scritto dal responsabile del progetto CCAF Alexander Neumueller. Il rapporto evidenzia come la crescente popolarità di bitcoin abbia messo in luce "problemi ambientali associati alla produzione di bitcoin".
Lo studio di CCAF afferma che la rete Bitcoin produce 48.35 milioni di tonnellate di anidride carbonica all'anno. La metrica equivale a circa lo 0.10% delle emissioni globali di gas serra e Neumueller afferma che è circa "il 14.1% in meno rispetto alle emissioni di gas serra stimate nel 2021".
La ricerca di Neumueller dettaglia ulteriormente che il 37.6% dell'energia sfruttata da bitcoin (BTC) i minatori derivano da tipi di energia sostenibili. La "migliore stima" di CCAF dello 0.10% delle emissioni globali di gas serra equivale alla stessa quantità di energia utilizzata dal Nepal o dalla Repubblica Centrafricana.
L'energia mineraria di bitcoin rappresenta un po' meno della metà dei 100.4 milioni di tonnellate di anidride carbonica che l'estrazione dell'oro utilizza all'anno. Neumueller ritiene che le emissioni di gas a effetto serra nel 2022 siano state inferiori rispetto al 2021 a causa di una "sostanziale diminuzione della redditività mineraria".
CCAF osserva che il declino potrebbe essere avvenuto durante il passaggio da impianti minerari meno efficienti a macchine più efficienti di prossima generazione. Neumueller afferma che l'ipotesi di CCAF è stata “confermata da prove aneddotiche dei minatori di Bitcoin”.
I minatori affrontano la pressione da tre angolazioni: in caduta BTC prezzo, aumento dell'hashrate e dei costi operativi. Il numero di giri per hash è vicino ai minimi degli anni '20 e i costi energetici stanno aumentando, tuttavia gli ASIC sono più efficienti. Quest'anno potrebbe separare il grano dalla pula, consolidamento avanti? pic.twitter.com/WRqbTD8raG
— Alexander Neumüller (@alexneumueller) 16 Giugno 2022
Oltre a sostituire il vecchio hardware con minatori di bitcoin più nuovi e più efficienti, CCAF spiega che quando l'hashrate cinese è diminuito, il "mix elettrico" della risorsa crittografica è diventato più diversificato. Neumueller e CCAF spiegano che i dati suggeriscono che l'uso dell'energia sostenibile è diminuito negli ultimi tempi.
A partire dal 2021, i dati mostrano che le fluttuazioni del mix di elettricità sono ora "visibilmente meno" volatili. “Poiché non è ancora possibile commentare come sia cambiata l'intensità delle emissioni dal 2021 al 2022, poiché al momento sono disponibili solo i dati di gennaio, l'intensità media delle emissioni di Bitcoin nel 2020 (491.24 gCO2e/kWh) è stata confrontata con quella del 2021 (531.81 gCO2e/ kWh), suggerendo che la sostenibilità del mix elettrico è peggiorata”, osserva Neumueller.
Il rapporto CCAF ipotizza che l'industria del mining di bitcoin sia in continua evoluzione e che la ricerca e gli strumenti CCAF continuino ad essere adeguati. Con i dati del mondo reale disponibili, i ricercatori sono in grado di guardare la situazione con "maggiore granularità".
Il capo del progetto CCAF conclude lo studio affermando che "concetti e sviluppi interessanti stanno già emergendo attorno al mining di bitcoin". Questi includono concetti come mitigare gas di torcia, recupero del calore residuo e applicato applicazioni di risposta alla domanda.
"Il tempo dirà se si tratta semplicemente di nuove idee che non mantengono le promesse, o se diventeranno una parte più integrante dell'industria mineraria di Bitcoin in futuro", conclude il rapporto di Neumueller.
Cosa ne pensi dell'ultimo rapporto sul mining di bitcoin pubblicato dal Cambridge Center for Alternative Finance? Facci sapere cosa ne pensi di questo argomento nella sezione commenti qui sotto.
Crediti Image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Cambridge Center for Alternative Finance, Twitter,
Negazione di responsabilità: Questo articolo è solo a scopo informativo. Non è un'offerta diretta o una sollecitazione di un'offerta di acquisto o vendita, né una raccomandazione o avallo di prodotti, servizi o società. Bitcoin.com non fornisce consulenza di investimento, fiscale, legale o contabile. Né la società né l'autore sono responsabili, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presunti causati da o in connessione con l'uso o la dipendenza da qualsiasi contenuto, beni o servizi menzionati in questo articolo.
Leggi Disclaimer
- Alexander Neumueller
- Bitcoin
- Bitcoin BTC
- Bitcoin gas serra
- Estrazione Bitcoin
- Energia mineraria di bitcoin
- industria mineraria bitcoin
- Bitcoin News
- blockchain
- conformità blockchain
- conferenza blockchain
- BTC
- btc mining
- Cambridge Centre for Alternative Finance
- CCAF
- coinbase
- geniale
- Consenso
- conferenza crittografica
- criptazione mineraria
- criptovaluta
- decentrata
- DeFi
- risposta alla domanda
- Risorse digitali
- efficienti impianti minerari
- emissioni
- consumo di energia
- Ambiente
- Ethereum
- GHG
- Emissioni di gas serra
- impianti minerari meno efficienti
- machine learning
- Siti di estrazione mineraria
- gas di combustione mitigante
- nuovo hardware
- gettone non fungibile
- vecchio hardware
- Platone
- platone ai
- Platone Data Intelligence
- PlatoneDati
- gioco di plato
- Poligono
- prova di palo
- W3
- Recupero di calore di scarto
- zefiro
