Vicepresidente del contenzioso di Ripple: la SEC statunitense "ha torto sia nei fatti che nella legge"

In una recente intervista, Debora McCrimmon, che è Vice President of Litigation and Employment presso Ripple, ha parlato della causa in corso della SEC statunitense contro Ripple.

Come forse ricorderai, il 22 dicembre 2020 la SEC ha annunciato di aver "presentato un'azione contro Ripple Labs Inc. e due dei suoi dirigenti, che sono anche importanti detentori di titoli, sostenendo di aver raccolto oltre $ 1.3 miliardi attraverso un'offerta di titoli di asset digitali non registrata e in corso".

Il vice consigliere generale di Ripple, che è entrato a far parte di Ripple come dipendente n. 210 (direttore del contenzioso) intorno ad agosto 2018, ha fatto i suoi commenti durante un'intervista pubblicata su Modern Counsel il 17 ottobre 2022. Di seguito sono riportati alcuni punti salienti di quell'intervista:

• "Ho imparato a conoscere Ripple e tutti i loro grandi obiettivi nel tentativo di migliorare, costruire e raggiungere questa Internet di valore. Che ha risuonato con me. Volevo farne parte."
• "Abbiamo contenzioso con la SEC su tale questione dalla fine del 2020 e crediamo fermamente che la SEC abbia torto sia sui fatti che sulla legge."
• "Stanno andando ben oltre l'autorità che è stata loro concessa dal Congresso e stanno cercando di regolare uno spazio che il Congresso non ha mai voluto che regolassero."
• "È un caso all'avanguardia che definisce il settore. Sarà un precedente, non solo per Ripple, ma per l'intera industria delle criptovalute. È seguito da tutto il settore."

Un americano che concorda con McCrimmon sul fatto che la SEC ha torto sia in fatto che in diritto è Jeremy Hogan, socio dello studio legale americano Hogan & Hogan. Oggi, Hogan ha condiviso i suoi pensieri sugli ultimi sviluppi del caso:

Il 21 settembre 2022, il CEO di Ripple ha parlato con Ryan Selkis, co-fondatore e CEO di Messari, alla conferenza annuale di Messari Mainnet (21-23 settembre 2022) — a New York City.

Innanzitutto, Garlinghouse ha parlato della missione di Ripple e di dove si trova oggi:

"Oggi, credo... stiamo effettivamente costruendo soluzioni basate su blockchain aziendali. Abbiamo iniziato con i pagamenti transfrontalieri. Vendiamo alle banche. Vendiamo a istituzioni finanziarie. Abbiamo miliardi di dollari di transazioni che passano attraverso RippleNet, attraverso XRP con il prodotto che chiamiamo On-Demand Liquidity.

"Penso che Ripple sia uno dei pochi casi d'uso crittografici veramente ridimensionati che in realtà sta risolvendo un problema. Non è un esperimento scientifico. Non è in fase di test. Semmai, stiamo cercando di rallentare la crescita in questo momento. La domanda sta superando davvero la nostra capacità di soddisfare tale domanda in questo momento. Nel secondo trimestre, che è stato ovviamente un trimestre difficile per le criptovalute in generale, è stato un trimestre record per Ripple."

Successivamente, ha affrontato l'idea sbagliata secondo cui Ripple gestisce gran parte dell'infrastruttura che alimenta XRP Ledger:

"Proviamo a partire dai fatti. Quindi oggi, dei 155 validatori su XRP Ledger, Ripple funziona come sei su 155 o qualcosa del genere... Ci sono stati emendamenti approvati su XRP Ledger a cui Ripple si è opposta. È un software open source tradizionale. Non possiamo controllarlo."

Per quanto riguarda la causa della SEC, il CEO di Ripple ha detto questo:

• La prima volta che è andato a incontrare la SEC, "non è andato con nessun avvocato", perché non immaginava nemmeno che XRP potesse essere considerato un titolo. E non c'era "mai nemmeno un suggerimento che XRP fosse un titolo".
• Ripple è pronto a spendere anche oltre $ 100 milioni per difendersi dalla SEC, che ritiene sia qualcosa di importante non solo per Ripple, ma per l'industria delle criptovalute nel suo insieme.
• Nel 2017, Ripple stava cercando di "firmare il cliente uno" (per aver utilizzato XRP in produzione piuttosto che in un ambiente di test).
• Nel dicembre 2021, quando la SEC ha avviato la sua causa contro Ripple, "XRP è stato scambiato su oltre 200 borse in tutto il mondo" e "il 99% di tutto il trading di XRP non aveva nulla a che fare con Ripple, la società".
• In tempi recenti, la SEC è andata "cuckoo for Cocoa Puffs" (cioè impazzita) e ha "spaventato queste lettere investigative".
• Nella prima lettera che Ripple ha ricevuto dalla SEC, che risale al 2019, è stato detto loro che la SEC voleva la "cooperazione volontaria" di Ripple, e infatti c'era una frase in quella lettera che diceva "non abbiamo preso alcuna decisione su cosa vediamo XRP come.” Tuttavia, la SEC afferma nella sua causa che dal 2013 al 2023 Garlinghouse "avrebbe dovuto sapere che XRP era una sicurezza".
• Ripple ritiene che non ci sia "nessun contratto di investimento" e quindi "non si arriva nemmeno al test di Howey". Né Ripple né Garlinghouse "stipulano un contratto con chiunque abbia acquistato XRP".
• Entro metà novembre, Ripple dovrebbe avere la mozione per il giudizio sommario "completamente informata davanti al giudice", e quindi potrebbero essere necessari dai due ai nove mesi prima che venga presa una decisione. È improbabile che il giudice dica che è necessario un processo poiché non c'è una vera controversia sui fatti, solo su come la legge dovrebbe essere interpretata.

E il 15 e il 17 ottobre, Garlinghouse ha espresso quanto sia arrabbiato con la SEC:

Immagine di credito

Immagine in vetrina tramite Pixabay