Ruffer è uscito dal mercato dei bitcoin ad aprile con un profitto di 1 miliardo di dollari

La società di gestione patrimoniale Ruffer con sede a Londra è uscita dal mercato Bitcoin ad aprile con un profitto di poco più di 1.1 miliardi di dollari per i suoi clienti.

L'azienda ha investito 600 milioni di dollari a novembre, un mese dopo che il prezzo del Bitcoin aveva iniziato a salire da circa 10,500 dollari. Ha venduto alcune delle sue partecipazioni per a $ 750 milioni di profitto a dicembre e all'inizio di gennaio, ma ha continuato ad andare avanti.

"Abbiamo gestito attivamente la posizione e quando abbiamo venduto l'ultima tranche in aprile, il profitto totale era leggermente superiore a 1.1 miliardi di dollari", ha detto Hamish Baillie, direttore degli investimenti di Ruffer. The Times di Londra oggi.

Nel mese di febbraio, decrypt identificato Ruffer è tra le nove società pubbliche con i più grandi portafogli Bitcoin.

Ruffer ha lasciato il mercato dei Bitcoin perché prevede che i giovani, la cui attività di trading, secondo l'azienda, abbia dato il via alla corsa al rialzo, non rimarranno a casa a scambiare criptovalute quando i blocchi si allenteranno.

L’azienda ha investito i suoi profitti Bitcoin in asset “protettivi” come i gilt indicizzati all’inflazione, obbligazioni emesse dal governo che aumentano in linea con l’indice dei prezzi al dettaglio.

Ma Ruffer potrebbe tornare a Bitcoin, ha detto Baillie I tempi.

“Se hai una strategia multi-asset, le cose che si comportano in modi diversi sono davvero utili. Non ha senso essere multi-asset se tutti i diversi asset si muovono con le stesse dinamiche", ha affermato.

Un altro dirigente dell'azienda detto in febbraio che, sebbene fosse “molto scettico” riguardo a Bitcoin nel 2017, Ruffer ha cambiato idea nel 2020. L’azienda ora vede “Bitcoin emergere come un bene rifugio alternativo” per gli investitori istituzionali.

La critica ambientale, recente reso popolare dal CEO di Tesla e SpaceX Elon Musk, non influenza molto Ruffer. Gran parte delle critiche derivano da "iperbole e disinformazione", ha affermato Baillie, il quale ha affermato che il consumo di elettricità di Bitcoin è inferiore a quello dell'industria dei giochi.

Non ci sono molti dati a supporto di questo confronto. Un team di ricercatori del Lawrence Berkeley National Laboratory studiato il consumo energetico dei videogiochi in California nel 2018. Uno studio non sottoposto a revisione paritaria che ha estrapolato questa ricerca a livello globale ha stimato che i videogiochi consumano il 46% in più di elettricità rispetto a Bitcoin, anche se ha affermato che si tratta di "stime imprecise" e che le cifre sono probabilmente "piuttosto vicine tra loro".

Baillie ha aggiunto che "probabilmente tra il 40% e il 70% dell'elettricità" di Bitcoin proviene da fonti rinnovabili. Quella zona selvaggia spesso citata proviene principalmente da due fonti segnalate: Un Rapporto 2020 di settembre dal Cambridge Centre for Alternative Finance, che stima il consumo rinnovabile a circa il 39%, e un rapporto del crypto asset manager CoinShares, che stima la cifra raggiunge il 77.6%.

Baillie ha anche affermato che Bitcoin apporta enormi benefici sociali, soprattutto per le parti meno privilegiate del mondo. “Le valute [occidentali] sono state relativamente stabili, ma immagina se avessi posseduto bitcoin negli ultimi dieci anni e vivessi in Venezuela. È stata una meravigliosa riserva di valore al di fuori del sistema monetario”, ha affermato.

Ma mentre detenere Bitcoin può essere una buona strategia per i venezuelani, non è più sufficiente per Ruffer.

Fonte: https://decrypt.co/72900/ruffer-exited-the-bitcoin-market-in-april-with-1-billion-in-profit