"L'Ethereum russo" perde Stablecoin Peg mentre le accuse di schemi Ponzi volano sulle onde" La turbolenza del mercato accende le preoccupazioni sulle Stablecoin

Waves, una blockchain di livello 1 conosciuta come "l'Ethereum della Russia", ha subito un'inversione di fortuna mentre le accuse di schemi Ponzi e manipolazione del mercato volano in una settimana di azione selvaggia.

Anche Sam Bankman-Fried, CEO dell'exchange di criptovalute FTX, è stato coinvolto nel dramma quando uno dei principali giochi di criptovaluta della Russia è andato di traverso.

Il token nativo del progetto WAVES ha iniziato a crescere pochi giorni dopo che la Russia ha invaso l’Ucraina a febbraio. Ciò ha portato a speculazione che i russi stavano utilizzando la piattaforma per eludere le sanzioni occidentali dopo che molte banche del paese erano state tagliate fuori dal sistema di messaggistica Swift.

WAVES è salito del 600% raggiungendo il massimo storico di 62 dollari il 31 marzo.

Nello stesso periodo, la capitalizzazione di mercato di USD Neutrino, la stablecoin nativa di Waves, quasi raddoppiata arrivando a 900 milioni di dollari.

Il 4 aprile, WAVES ha perso più di un quarto del suo valore, scendendo al minimo di 33.27 dollari e quasi al 50%, rispetto al massimo del 31 marzo.

Ciò ha coinciso con la perdita dell’ancoraggio al dollaro da parte di Neutrino USD, che è stato scambiato brevemente sotto 0.60 dollari prima di rimbalzare. Martedì, nelle prime ore del trading mattutino, ora del Regno Unito, veniva scambiato a $ 0.82.

Neutrino USD, o USDN, è una stablecoin algoritmica garantita dai token WAVES. In un certo senso, funziona in modo simile a UST e LUNA, poiché USDN può essere coniato e riscattato per WAVES. 

USDN ha un rendimento di staking nativo che funge da principale fonte di domanda ed è il caso d'uso principale sulla blockchain di Waves. Fondamentalmente, il rendimento dello staking dipende dal prezzo di WAVES, che determina un moltiplicatore. Pertanto, i premi di staking aumentano man mano che la capitalizzazione di mercato di WAVES tende ad aumentare, alimentando una maggiore domanda di USDN.

"Il più grande Ponzi nelle criptovalute"

Il 31 marzo, 0xHamz, un investitore di criptovalute con 16,000 follower su Twitter, ha pubblicato un filo definendo Waves "il più grande Ponzi nel settore delle criptovalute". Hanno accusato il team Waves di aver progettato artificialmente picchi di prezzo acquistando token WAVES con fondi presi in prestito Finanza Vires, il protocollo di prestito dominante su Waves.

Un tale schema richiede una fornitura costante di USDC e USDT disponibili per essere presi in prestito, cosa che Vires è riuscita ad attrarre offrendo rendimenti superiori a quelli di mercato ai finanziatori.

Sulla scia di queste accuse, gli utenti hanno iniziato a ritirare le loro stablecoin da Vires, provocando un aumento dei tassi di interesse picco all'80% APR e rendendo impossibile prendere in prestito.

L'USDN ha iniziato a indebolirsi gradualmente man mano che gli utenti cercavano di uscire scambiando con altre stablecoin utilizzando Curve Gruppo USDN. 

L’invariante stableswap di Curve sta limitando ancora una volta i danni poiché l’USDN continua a essere scambiato a circa 80 centesimi nonostante costituisca quasi il 93% delle risorse del pool. 

Alameda sotto accusa

Il 3 aprile, il fondatore di Waves, Sasha Ivanov, ha lanciato un attacco contro l'hedge fund Alameda Research. 

"Prepara i popcorn: Alameda Research manipola i prezzi delle onde $", Ivanov tweeted. Ivanov ha affermato che Alameda ha preso una posizione short in WAVES e ha organizzato una campagna FUD (Fear, Uncertainty and Doubt) per manipolare il prezzo del token a suo favore.

Il fondatore di Alameda, Sam Bankman-Fried, ha risposto definendo il tweet una "teoria del complotto di stronzate evidenti" e il CEO Sam Trabucco appuntito ai tassi di finanziamento per WAVES, suggerendo la possibile strategia dell’impresa.

Con molti trader che vendevano WAVES su FTX, i tassi di finanziamento erano scesi profondamente in territorio negativo, il che significa che i trader erano incentivati ​​ad aprire posizioni long. Se Alameda lo avesse fatto per catturare le commissioni di finanziamento, avrebbe naturalmente coperto la posizione contro i movimenti avversi dei prezzi cortocircuitando WAVES sulla catena. 

Proposta Vires

A proposta di governance è stato introdotto nel forum di Vires, cercando di ridurre la soglia di liquidazione per i mutuatari Waves e USDN allo 0.1% e di limitare i tassi debitori a un massimo del 40%.

Se approvata, i mutuatari esistenti, incluso il presunto portafoglio Alameda, sarebbero costretti a chiudere le loro posizioni o rischierebbero la liquidazione immediata. La maggioranza degli utenti del forum sembra essere contraria alla proposta, la cui votazione inizia oggi e durerà cinque giorni.

Sollevare domande

Secondo l'utente di Twitter lightcrypto, il portafoglio che ha fatto salire il prezzo nell'ultimo mese ha liquidato i suoi token WAVES.

Anche se è improbabile che le conseguenze di un potenziale crollo dell'USDN influenzino notevolmente la DeFi nel suo complesso, alcuni utenti apprezzano Jack Niewold stanno sollevando dubbi su cosa potrebbe accadere se l’UST di Terra dovesse affrontare una situazione simile, data la sua crescente integrazione nella DeFi. 

L’intero episodio serve a ricordare che non tutte le stablecoin sono uguali. È più importante che mai per i Defiers sapere cosa possiedono prima di lasciarsi attrarre dai rendimenti redditizi dei titoli dei giornali.

Leggi il post originale su Il ribelle

• Coinsmart. Il miglior scambio di bitcoin e criptovalute d'Europa.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. ACCESSO LIBERO.
• Criptofalco. Radar Altcoin. Prova gratuita.
• Fonte: https://thedefiant.io/waves-ftx-ponzi-accusations/