QUANTI CRITTOGRAFI?
Nessun lettore audio sotto? Ascoltare direttamente su Soundcloud.
Con Doug Aamoth e Paul Ducklin. Musica introduttiva e finale di Edith Mudge.
Puoi ascoltarci su Soundcloud, Podcast Apple, Google Podcast, Spotify e ovunque si trovino buoni podcast. O semplicemente rilascia il URL del nostro feed RSS nel tuo podcatcher preferito.
LEGGI LA TRASCRIZIONE
DOUG. Lampadine che perdono, bug WinRAR e "Modalità aereo, [TONO ASCENSIBILE] punto interrogativo?"
Tutto questo e molto altro sul podcast Naked Security.
[MODE MUSICALE]
Benvenuti nel podcast, a tutti.
Sono Doug Aamoth; lui è Paul Ducklin.
Paolo, i tuoi pensieri?
ANATRA. Il mio pensiero, Doug, è che...
…era un'ottima rappresentazione di un punto interrogativo.
DOUG. Sì, ho girato la testa quasi in modalità orizzontale.
ANATRA. [RISA] E poi un piccolo colpo di picchio proprio in basso, PLOCK, solo per ottenere il massimo effetto.
DOUG. Bene, parlando di domande, ne abbiamo una fantastica... sono così entusiasta Questa settimana nella storia della tecnologia.
ANATRA. Molto buono lì!
Il Seguemeister è tornato!
DOUG. Se qualcuno ha mai sentito parlare di Miss Manners, lei è la giornalista Judith Martin.
Ha 84 anni e continua a dispensare consigli.
Quindi nel suo articolo del 26 agosto 1984 risponde a una domanda molto importante.
Ora, devo leggerlo alla lettera perché l'articolo è troppo bello: proviene da computerhistory.org, che è un ottimo sito se ti interessa la storia della tecnologia.
Miss Manners affronta un nuovo regno dell'etichetta nel suo articolo del 26 agosto...
Ricorda, questo è il 1984!
…mentre rispondeva alla preoccupazione di un lettore riguardo alla digitazione della corrispondenza personale su un personal computer.
L'interessato ha affermato che l'uso del computer era più comodo, ma era preoccupato per la scarsa qualità della stampante ad aghi e per la possibilità di copiare parti di una lettera in un'altra.
La signorina Manners ha risposto che i computer, come le macchine da scrivere, generalmente non sono adatti alla corrispondenza personale.
Il destinatario potrebbe confondere la lettera con una partecipazione a un concorso a premi.
ANATRA. [RISATA FORTE] Hai quattro assi?
Eccone tre... gratta la tua lettera fortunata e guarda. [ALTRE RISATE]
DOUG. E lei ha osservato:
Se qualcuno dei tuoi amici dovesse vedere che la tua lettera a un altro contiene ingredienti identici, non avrai ulteriori problemi di corrispondenza.
Ad esempio, hai finito di corrispondere con questo amico perché l'amicizia è finita.
ANATRA. Sì, la domanda risponderà da sola. [RISATA]
DOUG. Esattamente.
Va bene, entriamo nel merito.
Qui abbiamo un paio di bug di WinRAR... ricordi WinRAR?
Uno è: "Un problema di sicurezza che coinvolge una scrittura fuori dai limiti".
E numero due, "WinRAR potrebbe avviare un file sbagliato dopo che un utente ha fatto doppio clic su un elemento in un archivio appositamente predisposto."
Paul, cosa sta succedendo qui con WinRAR?
Utilizzi WinRAR? Assicurati di correggere questi bug di esecuzione del codice...
ANATRA. Bene, WinRAR... molte persone lo ricorderanno dai vecchi tempi, quando gli archivi in genere arrivavano su più floppy, o arrivavano come tanti piccoli post separati codificati in testo in un forum Internet.
WinRAR, se preferisci, stabilisce lo standard per semplificare la raccolta di molte fonti separate, rimettendole insieme per te e avendo quello che credo chiami "volume di ripristino".
Si trattava di una o più parti aggiuntive in modo che se una o più parti originali fossero danneggiate, corrotte o addirittura (come si immagina nel caso dei floppy disk o dei pezzi caricati in un forum online) mancanti completamente, il programma potesse ricostruire automaticamente il parte mancante in base ai dati di correzione degli errori in questo volume di ripristino.
E, sfortunatamente, (credo) nel codice più vecchio del prodotto che gestiva il sistema di ripristino degli errori vecchio stile...
…per quanto ho capito (ovviamente non stanno rivelando i dettagli esatti), invii a qualcuno un archivio che ha una parte corrotta che costringe WinRAR a utilizzare il suo volume di ripristino per provare a gestire il bit è stato danneggiato.
Inoltre, nella gestione dei dati di ripristino, si verifica un overflow del buffer che scrive oltre la fine del buffer, il che potrebbe causare l'esecuzione di codice remoto.
Si tratta di CVE-2023-40477, in cui il tentativo di ripristino da un errore provoca un errore che può essere sfruttato per l'esecuzione di codice remoto.
Quindi, se sei un utente WinRAR, assicurati di aver installato la patch.
Perché recentemente c'è stata una divulgazione coordinata di ciò da parte della Zero Day Initiative e di WinRAR; tutti sanno che ormai questo bug è là fuori.
DOUG. Il secondo bug è meno grave, ma pur sempre un bug...
ANATRA. Apparentemente questo è stato utilizzato dai truffatori per indurre le persone a installare malware per il furto di dati o truffe di criptovaluta, chi l'avrebbe mai detto?
Dato che non sono un utente WinRAR, non ho potuto testarlo, ma da quanto ho capito puoi aprire un archivio e quando accedi a qualcosa nell'archivio, *ottieni il file sbagliato* per errore.
DOUG. OK, quindi la versione 6.23 se usi ancora WinRAR.
La nostra prossima storia è tratta da "come diavolo hanno trovato questo bug?" file.
I ricercatori hanno scoperto come indurti a pensare che il tuo iPhone sia in modalità aereo mentre in realtà lascia i dati mobili attivi.
"Serpenti in modalità aereo": cosa succede se il tuo telefono dice che è offline ma non lo è?
ANATRA. Ho voluto scriverlo perché è un affascinante promemoria del fatto che quando ci si affida agli indicatori visivi forniti dal sistema operativo o da un'app, ad esempio in una barra di stato o, su iPhone, nel cosiddetto Centro di controllo, che sono i pulsanti che ottieni quando scorri verso l'alto dalla parte inferiore dello schermo...
C'è una piccola icona di un aereo e se la tocchi entri in modalità aereo.
E così i ricercatori di Jamf hanno pensato, dato che questo è il flusso di lavoro che la maggior parte delle persone fa se vuole temporaneamente assicurarsi che il proprio telefono sia offline, "Quanto puoi fare affidamento su indicatori come quello del Centro di controllo che scorri verso l'alto sul tuo iPhone?"
E hanno scoperto che puoi effettivamente ingannare la maggior parte delle persone per la maggior parte del tempo!
Hanno trovato un modo in cui, quando si tocca l'icona dell'aereo, questa dovrebbe diventare arancione e tutte le altre icone che mostrano la connessione radio dovrebbero oscurarsi... beh, hanno scoperto che potevano far diventare arancione l'aereo, ma loro potrebbe sopprimere la disattivazione del bit di dati mobile.
Sembra che tu sia in modalità aereo, ma in realtà la connessione dati mobile è ancora valida in background.
E poi hanno pensato che se qualcuno avesse davvero preso sul serio la sicurezza, avrebbe pensato: "Bene, voglio assicurarmi di essere disconnesso".
E avrei seguito esattamente il flusso di lavoro suggerito nel loro articolo di ricerca, vale a dire: avrei aperto il browser e avrei visitato un sito (nakedsecurity.sophos.com, ad esempio) e avrei controllato che il sistema mi ha dato un errore dicendo: "Sei in modalità aereo. Non puoi andare online."
Sarei stato propenso, a quel punto, a credere di aver davvero staccato il telefono dalla rete.
Ma i ricercatori hanno trovato un modo per indurre le singole app a convincerti che eri in modalità aereo quando in realtà tutto ciò che avevano fatto era negare l'accesso ai dati mobili a quella specifica app.
Normalmente, quando accedi a Safari e dici che Safari non è autorizzato a utilizzare i miei dati mobili, quello che dovresti ricevere è un messaggio di errore sulla falsariga di "I dati mobili sono disattivati per Safari".
Se vedessi quel messaggio mentre stavi testando la connettività, realizzeresti: “Ehi, significa che i dati mobili sono ancora attivi in generale; è disattivato solo per questa app specifica. Non è quello che voglio: lo voglio per tutti”.
Quindi hanno trovato un modo per falsificare quel messaggio.
Viene visualizzato quello che dice: "Sei in modalità aereo". Non puoi andare online."
È un ottimo promemoria del fatto che a volte non puoi credere a ciò che vedi sullo schermo.
È utile avere due modi per verificare che il tuo computer sia nello stato di sicurezza, o al livello di sicurezza, in cui desideri che sia.
Nel caso in cui qualcuno ti stia gettando fumo negli occhi.
DOUG. Va bene, è per me un grande piacere annunciare che terremo d'occhio la cosa.
E, ultimo ma non meno importante, chiunque abbia configurato un dispositivo smart ormai conosce il processo.
Il dispositivo si trasmette come punto di accesso.
Ti connetti a quel punto di accesso con il tuo telefono, gli dici qual è il *tuo* punto di accesso, completo di password Wi-Fi.
E cosa potrebbe andare storto?
Ebbene, a quanto pare, Paul, molte cose potrebbero andare storte!
Le lampadine intelligenti potrebbero rivelare i segreti della tua password
ANATRA. Sì.
In questo particolare articolo, i ricercatori si sono concentrati su un prodotto chiamato TP-Link Tapo L530E.
Ora, non voglio puntare il dito in particolare su TP-Link qui... nel documento, hanno detto di aver scelto quello perché, per quanto hanno potuto vedere (e i ricercatori sono tutti, credo, italiani), quello era la cosiddetta lampadina intelligente più venduta tramite Amazon in Italia.
DOUG. Bene, anche questo è interessante... parliamo di questi dispositivi IoT e di tutti i problemi di sicurezza che comportano, perché non si pensa molto a proteggerli.
Ma un’azienda come TP-Link è grande e ragionevolmente ben considerata.
E si potrebbe supporre che, tra le aziende produttrici di dispositivi IoT, questa sia quella che metterebbe un po’ più di impegno nella sicurezza.
ANATRA. Sì, ci sono stati sicuramente alcuni errori di codifica che non avrebbero dovuto essere commessi in queste vulnerabilità, e ci arriveremo.
Inoltre, ci sono alcuni problemi relativi all'autenticazione che sono piuttosto difficili da risolvere per un dispositivo piccolo e semplice come una lampadina.
La buona notizia è che, come hanno scritto i ricercatori nel loro articolo, "Abbiamo contattato TP-Link tramite il loro programma di ricerca sulle vulnerabilità e ora stanno lavorando su una sorta di patch".
Ora, non so perché abbiano scelto di rivelarlo e di pubblicare l'articolo proprio adesso.
Non hanno detto se avevano concordato una data di divulgazione, e non hanno detto quando l'hanno detto a TP-Link e quanto tempo hanno concesso loro finora, il che mi è sembrato un po' un peccato.
Se avessero voluto rivelarlo perché pensavano che TP-Link avesse impiegato troppo tempo, avrebbero potuto dirlo.
Se non fosse passato molto tempo, avrebbero potuto aspettare un po'.
Ma non hanno fornito alcun codice copia e incolla da utilizzare per sfruttare queste vulnerabilità, quindi ci sono comunque alcune buone lezioni da imparare da ciò.
Il principale sembra essere che quando si configura la lampadina per la prima volta, viene fatto uno sforzo per assicurarsi che l'app e la lampadina comunichino con il giusto tipo di codice altra fine.
Ma anche se c'è qualche sforzo per farlo, si basa su quello che potremmo scherzosamente chiamare un "hash crittografico con chiave"... ma la chiave è cablata e, come hanno scoperto i ricercatori, non hanno nemmeno avuto bisogno di andare a smontare il codice per trovare la chiave, perché era lungo solo 32 bit.
Quindi sono riusciti a recuperarlo con la forza bruta in 140 minuti.
DOUG. Per essere chiari, un utente malintenzionato dovrebbe trovarsi nel tuo raggio d'azione, impostare un punto di accesso non autorizzato che assomigli alla tua lampadina e connetterti ad essa.
E poi sarebbero in grado di farti digitare la tua password Wi-Fi e la password del tuo account TP-Link, e otterrebbero quella roba.
Ma dovrebbero essere fisicamente nel tuo raggio d'azione.
ANATRA. L'attacco non può essere effettuato da remoto.
Non è che qualcuno possa semplicemente inviarti qualche collegamento dubbio dall'altra parte del mondo e ottenere tutti quei dati.
Ma c'erano anche altri bug, Doug.
DOUG. Sì, diverse cose sono andate storte, come detto.
Sembra che questa mancanza di autenticazione sia stata influenzata anche dal processo di installazione.
ANATRA. Sì.
Ovviamente ciò che è veramente importante quando la configurazione inizia effettivamente è che il traffico tra l'app e il dispositivo venga crittografato.
Il modo in cui funziona in questo caso è che l'app invia una chiave pubblica RSA alla lampadina e la lampadina la utilizza per crittografare e restituire una chiave AES a 128 bit una tantum per la sessione.
Il problema è che, ancora una volta, proprio come nello scambio iniziale, la lampadina non fa alcuno sforzo per comunicare all’app: “Sì, sono davvero una lampadina”.
Creando innanzitutto quel falso punto di accesso e conoscendo la chiave magica per lo scambio "sei lì?/sì, sono qui"... sfruttando quel buco, un impostore potrebbe attirarti al punto di accesso sbagliato.
E poi non c'è ulteriore autenticazione.
Una lampadina falsa può tornare indietro e dire: "Ecco la chiave super segreta che solo tu e io conosco".
Quindi stai comunicando in modo sicuro...
…con l’impostore!
DOUG. Sicuramente, ormai, abbiamo finito con i problemi, giusto?
ANATRA. Bene, hanno riscontrato altre due vulnerabilità e, in un certo senso, la terza di queste è quella che mi preoccupa di più.
Una volta stabilita questa chiave di sessione per la comunicazione sicura, si presume che il processo di crittografia venga eseguito correttamente.
E da quanto mi risulta, i programmatori di TP-Link hanno commesso un errore fondamentale nell'implementazione della crittografia.
Hanno usato AES in quella che viene chiamata CBC, o modalità “cipher block chaining”.
Questa è una modalità intesa a garantire che se invii un pacchetto con esattamente gli stessi dati due, tre, quattro o più volte, non puoi riconoscere che si tratta degli stessi dati.
Con dati ripetuti, anche se un utente malintenzionato non sa quali siano i dati, può vedere che la stessa cosa accade ancora e ancora.
Quando utilizzi AES in modalità CBC, il modo in cui lo fai è avviare il processo di crittografia con quello che viene chiamato IV o "vettore di inizializzazione" prima di iniziare a crittografare ciascun pacchetto.
Ora, la chiave deve essere un segreto.
Ma il vettore di inizializzazione no: lo inserisci effettivamente nei dati all'inizio.
L’importante è che ogni volta sia diverso.
Altrimenti, se ripeti l'IV, quando crittografi gli stessi dati con la stessa chiave, otterrai ogni volta lo stesso testo cifrato.
Ciò produce modelli nei tuoi dati crittografati.
E i dati crittografati non dovrebbero mai mostrare alcun modello; dovrebbe essere indistinguibile da un flusso casuale di cose.
Sembra che ciò che facevano questi programmatori fosse generare la chiave e il vettore di inizializzazione proprio all'inizio, e poi ogni volta che avevano dati da inviare, riutilizzavano la stessa chiave e lo stesso vettore di inizializzazione.
[MOLTO SERIO] Non farlo!
E un buon aiuto per ricordare è ricordare un’altra parola nel gergo crittografico: “nonce”, che è l’abbreviazione di “numero usato una volta”.
E il suggerimento è proprio lì, nel nome, Doug
DOUG. OK, abbiamo trattato tutto adesso o c'è ancora un altro problema?
ANATRA. L'ultimo problema riscontrato dai ricercatori, che riguarda il corretto utilizzo o meno dei vettori di inizializzazione (anche se è un problema più acuto se non lo sono), è che nessuna delle richieste e delle risposte inviate avanti e indietro aveva un timestamp affidabile, ciò significava che era possibile inviare nuovamente un vecchio pacchetto di dati senza sapere di cosa si trattasse.
Ricorda, è crittografato; non puoi leggere al suo interno; non puoi costruirne uno tuo... ma potresti prendere un vecchio pacchetto, diciamo di ieri, e riprodurlo oggi, e puoi vedere (anche quando un utente malintenzionato non sa cosa probabilmente farà quel pacchetto di dati) perché è probabile che crei scompiglio.
DOUG. Va bene, quindi sembra che il team di ingegneri di TP-Link abbia una sfida divertente tra le mani nelle prossime due settimane o mesi.
E parlando di divertimento, Richard interviene su questa storia e pone una nuova versione di una vecchia domanda:
Quanti crittografi ci vogliono per aggiornare una lampadina?
Quella domanda mi stuzzicò moltissimo.
ANATRA. Anche io. [RIDE]
Ho pensato: “Oh, avrei dovuto prevederlo”.
DOUG. E la tua risposta:
Almeno 280 per raccordi legacy e fino a 2256 per l'illuminazione contemporanea.
Splendidamente risposto! [RISATA]
ANATRA. Questa è un'allusione agli attuali standard crittografici, in cui dovresti avere ciò che è ampiamente noto come 128 bit di sicurezza almeno per le implementazioni attuali.
Ma, a quanto pare, nei sistemi legacy, 80 bit di sicurezza, almeno per il momento, sono appena sufficienti.
Quindi quello era lo sfondo di quella battuta.
DOUG. Eccellente.
Va bene, grazie mille, Richard, per avermelo inviato.
Se hai una storia, un commento o una domanda interessante che vorresti inviare, ci piacerebbe leggere sul podcast.
Puoi inviare un'e-mail a tips@sophos.com, commentare uno qualsiasi dei nostri articoli o contattarci sui social: @nakedsecurity.
Questo è il nostro spettacolo per oggi; grazie mille per l'ascolto.
Per Paul Ducklin, sono Doug Aamoth, e ti ricordo fino alla prossima volta di...
TUTTI E DUE. Stai al sicuro!
[MODE MUSICALE]
- Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
- PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
- PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
- PlatoneESG. Automobilistico/VE, Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
- Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
- Grafico Prime. Migliora il tuo gioco di trading con ChartPrime. Accedi qui.
- BlockOffset. Modernizzare la proprietà della compensazione ambientale. Accedi qui.
- Fonte: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/08/24/s3-ep149-how-many-cryptographers-does-it-take-to-change-a-light-bulb/
- :ha
- :È
- :non
- :Dove
- $ SU
- 1984
- 23
- 26%
- 32
- 80
- 84
- a
- capace
- WRI
- accesso
- Il mio account
- effettivamente
- aggiuntivo
- consigli
- AES
- Dopo shavasana, sedersi in silenzio; saluti;
- ancora
- contro
- concordato
- aiuto
- aereo
- Tutti
- permesso
- lungo
- Va bene
- Sebbene il
- am
- Amazon
- an
- ed
- Annunciare
- Un altro
- rispondere
- risposte
- in qualsiasi
- chiunque
- ovunque
- App
- Apple
- applicazioni
- Archivio
- archivio
- SONO
- articolo
- news
- AS
- assumere
- At
- attacco
- Audio
- AGOSTO
- Autenticazione
- autore
- automaticamente
- lontano
- precedente
- sfondo
- bar
- basato
- BE
- perché
- diventare
- stato
- prima
- dietro
- essendo
- CREDIAMO
- sotto
- fra
- Al di là di
- Big
- Po
- Bloccare
- soffiare
- Parte inferiore
- in linea di massima
- del browser
- forza bruta
- bufferizzare
- buffer overflow
- Insetto
- bug
- ma
- by
- chiamata
- detto
- è venuto
- Materiale
- svolta
- Custodie
- Causare
- cause
- centro
- certamente
- Challenge
- il cambiamento
- dai un'occhiata
- verifica
- ha scelto
- pulire campo
- codice
- codifica
- Colonna
- COM
- Venire
- commento
- comunicare
- comunicare
- Comunicazione
- Aziende
- azienda
- completamento di una
- completamente
- computer
- computer
- Problemi della Pelle
- interessato
- Connettiti
- veloce
- Connettività
- costruire
- contiene
- musica
- di controllo
- Comodo
- coordinato
- copiatura
- Corrispondente
- danneggiati
- potuto
- Coppia
- coperto
- creare
- Creazione
- criptovaluta
- crittografico
- Corrente
- dati
- l'accesso ai dati
- Data
- giorno
- Giorni
- affare
- decisamente
- dettagli
- dispositivo
- dispositivi
- DID
- diverso
- Rilevare
- Rivelazione
- scollegato
- scoperto
- Dsiplay
- display
- do
- effettua
- non
- fatto
- Dont
- DOT
- doug
- Cadere
- ogni
- facile
- effetto
- sforzo
- crittografato
- crittografia
- fine
- Ingegneria
- abbastanza
- garantire
- iscrizione
- errore
- sviluppate
- Anche
- EVER
- Ogni
- tutti
- qualunque cosa
- di preciso
- esempio
- eccellente
- exchange
- eccitato
- esecuzione
- Sfruttare
- Exploited
- sfruttando
- extra
- occhio
- Occhi
- fatto
- falso
- lontano
- affascinante
- figura
- capito
- Compila il
- Trovate
- Nome
- prima volta
- concentrato
- seguito
- Nel
- forza
- Forze
- via
- Forum
- essere trovato
- quattro
- Amico
- amici
- Amicizia
- da
- pieno
- ti divertirai
- fondamentale
- ulteriormente
- Generale
- generalmente
- generare
- ottenere
- Dare
- dato
- dà
- Dare
- Go
- va
- andando
- buono
- grande
- molto
- ha avuto
- Manovrabilità
- Mani
- Happening
- Avere
- avendo
- he
- capo
- sentito
- aiuta
- suo
- qui
- Alta
- storia
- Colpire
- Foro
- Come
- Tutorial
- HTTPS
- i
- ICON
- Icone
- identico
- if
- immagine
- implementazione
- implementazioni
- importante
- in
- Inclinato
- individuale
- inizialmente
- iniziativa
- interno
- installazione
- interessante
- Internet
- ai miglioramenti
- coinvolgendo
- IoT
- Dispositivo IoT
- dispositivi iot
- iPhone
- problema
- sicurezza
- IT
- italiano
- Italia
- SUO
- stessa
- gergo
- ad appena
- mantenere
- Le
- Sapere
- Conoscere
- conosciuto
- Dipingere
- paesaggio
- Cognome
- IMPARARE
- meno
- partenza
- Eredità
- meno
- Lezioni
- lettera
- Livello
- leggera
- lampadine
- Illuminazione
- piace
- probabile
- Linee
- LINK
- Ascolto
- piccolo
- Lunghi
- SEMBRA
- lotto
- ad alta voce
- amore
- fatto
- magia
- Principale
- make
- FA
- Fare
- il malware
- molti
- marchio
- martyn
- Matrice
- Maggio..
- me
- si intende
- significava
- menzionato
- messaggio
- forza
- mente
- Minuti
- mancante
- errore
- Mobile
- Moda
- mese
- Scopri di più
- maggior parte
- molti
- multiplo
- Musica
- musicale
- my
- Sicurezza nuda
- Podcast di sicurezza nudo
- Nome
- cioè
- Bisogno
- esigenze
- Rete
- mai
- tuttavia
- New
- notizie
- GENERAZIONE
- no
- Nessuna
- noto
- adesso
- numero
- of
- MENO
- offline
- Vecchio
- on
- una volta
- ONE
- online
- esclusivamente
- aprire
- operativo
- sistema operativo
- or
- Arancio
- i
- Altro
- nostro
- su
- ancora
- coppia
- Carta
- parte
- particolare
- particolarmente
- Ricambi
- Password
- Toppa
- modelli
- Paul
- Persone
- cronologia
- telefono
- Fisicamente
- posto
- Platone
- Platone Data Intelligence
- PlatoneDati
- giocatore
- il piacere
- Podcast
- Podcast
- punto
- povero
- possibile
- forse
- Post
- premio
- Problema
- problemi
- processi
- produce
- Prodotto
- Programma
- I programmatori
- purché
- la percezione
- chiave pubblica
- pubblicare
- traino
- metti
- Mettendo
- qualità
- domanda
- Domande
- radio
- casuale
- gamma
- Leggi
- veramente
- regno
- ragione
- recentemente
- riconoscere
- Recuperare
- recupero
- si riferisce
- considerato
- fare affidamento
- basandosi
- ricorda
- a distanza
- ripetere
- ripetuto
- rappresentazione
- richieste
- riparazioni
- ricercatori
- riutilizzare
- Richard
- destra
- crescita
- rsa
- rss
- Safari
- Suddetto
- stesso
- sega
- dire
- detto
- dice
- graffiare
- allo
- Secondo
- Segreto
- sicuro
- fissaggio
- problemi di
- vedere
- sembra
- vede
- inviare
- invio
- invia
- inviato
- separato
- grave
- Sessione
- set
- regolazione
- flessibile.
- alcuni
- lei
- Corti
- dovrebbero
- mostrare attraverso le sue creazioni
- lato
- Un'espansione
- site
- piccole
- smart
- So
- finora
- Social
- venduto
- RISOLVERE
- alcuni
- Qualcuno
- qualcosa
- piuttosto
- Soundcloud
- fonti
- parlando
- appositamente
- specifico
- Spotify
- Standard
- standard
- inizia a
- inizio
- Stato dei servizi
- soggiorno
- Ancora
- Storia
- ruscello
- fortemente
- inviare
- suggerire
- suppone
- sicuro
- certamente
- Concorsi a premi
- sistema
- SISTEMI DI TRATTAMENTO
- Fai
- preso
- Parlare
- Rubinetto
- team
- Tech
- dire
- test
- Testing
- ringraziare
- Grazie
- che
- Il
- il mondo
- loro
- Li
- poi
- Là.
- Strumenti Bowman per analizzare le seguenti finiture:
- di
- cosa
- cose
- think
- Pensiero
- Terza
- questo
- anche se?
- pensiero
- tre
- Attraverso
- tempo
- volte
- a
- oggi
- insieme
- TONE
- pure
- traffico
- prova
- Turned
- si
- seconda
- Digitare
- tipicamente
- capire
- e una comprensione reciproca
- purtroppo
- fino a quando
- Aggiornanento
- caricato
- URL
- us
- uso
- utilizzato
- Utente
- usa
- utilizzando
- versione
- molto
- via
- volume
- vulnerabilità
- vulnerabilità
- volere
- Prima
- Modo..
- modi
- we
- settimana
- Settimane
- WELL
- è andato
- sono stati
- Che
- quando
- ogni volta che
- se
- quale
- while
- OMS
- perché
- Wi-fi
- ampiamente
- volere
- con
- entro
- senza
- legno
- Word
- flusso di lavoro
- lavoro
- lavori
- mondo
- preoccupato
- sarebbe
- scrivere
- Wrong
- ha scritto
- anni
- sì
- ieri
- Tu
- giovane
- Trasferimento da aeroporto a Sharm
- zefiro
- zero
- Zero Day