La scienza ha bisogno di riforme strutturali per affrontare il razzismo, afferma il rapporto

La scienza ha bisogno di riforme strutturali per affrontare il razzismo, afferma il rapporto

scarpe tra una linea gialla
Linea di demarcazione: il rapporto delle accademie nazionali degli Stati Uniti invita le organizzazioni ad adottare misure per sostenere meglio le persone appartenenti a minoranze (per gentile concessione di iStock/stevanovicigor)

Le istituzioni educative e i luoghi di lavoro statunitensi devono essere proattivi nella lotta al razzismo e nel sostenere le persone appartenenti a gruppi minoritari. Questa è la conclusione di un nuovo rapporto delle Accademie Nazionali di Scienze, Ingegneria e Medicina degli Stati Uniti (NASEM) che è stato avviato in risposta al Le proteste di Black Lives Matter nel 2020 che hanno seguito l'omicidio di George Floyd.

Scritto da un comitato composto da 18 persone, il rapporto è stato promosso da Eddie Bernice Johnson, ex presidente del Commissione della Camera per la scienza, lo spazio e la tecnologia, che ha invitato le accademie nazionali a esaminare l'antirazzismo e l'inclusione nella scienza, tecnologia, ingegneria, matematica e medicina (STEMM).

Esaminando casi storici di discriminazione e includendo interviste con professionisti STEMM di minoranza, il rapporto delinea misure per leader e manager per rendere STEMM più inclusivo di persone provenienti da comunità nere, indigene, latine, asiatico-americane e di altro tipo. Fay Cobb Payton della North Carolina State University, che ha co-scritto il rapporto, afferma che fornisce anche "una visione completa per il futuro della scienza della diversità".

Una raccomandazione è che i centri STEMM attirino persone appartenenti a minoranze e migliorino il loro senso di inclusione integrando i principi delle istituzioni al servizio delle minoranze (MSI). Loro includono college e università “storicamente neri”. (quelli istituiti prima dei Civil Rights Acts del 1964 per servire gli afroamericani) così come “college e università tribali”, gestito da tribù indiane americane. Il rapporto aggiunge che "istituzioni prevalentemente bianche" dovrebbero cercare partenariati sostenibili con tutti gli MSI.

Ambienti positivi

Il rapporto afferma inoltre che i "custodi" di STEMM - come presidi universitari, amministratori e direttori di laboratorio che controllano le risorse, il reclutamento e l'atmosfera sul posto di lavoro - spesso non sono in grado di valutare i propri pregiudizi. Tali custodi, aggiunge, di solito hanno "pregiudizi attitudinali, meccanismi cognitivi e motivazioni sociali che mantengono intatto lo status quo bianco". Le persone in posizioni di gatekeeper devono garantire che tutti i membri del loro gruppo si sentano psicologicamente al sicuro, afferma il rapporto, e anche "promuovere lo status paritario tra i membri del team".

Susan Fiske, uno psicologo sociale della Princeton University che ha co-presieduto il rapporto, ha detto Mondo della fisica che nonostante gli scienziati cerchino l'obiettività nei loro dati, possono essere pieni di pregiudizi. "Il problema è strutturale", dice. “Le pressioni sulle persone e le posizioni in cui si trovano determinano il loro comportamento”.

Questo punto di vista è ripreso dal presidente della NASEM Marcia Mc Nutt. "Dobbiamo andare oltre la semplice promozione della diversità numerica", afferma McNutt. "Questo non è sufficiente per raggiungere l'eccellenza inclusiva in STEMM".

Timestamp:

Di più da Mondo della fisica