Quando la SEC ha intentato una causa federale lunedì contro l'influencer cripto Ian Balina per la sua incapacità di registrare una criptovaluta come sicurezza prima di lanciare un'offerta iniziale di moneta (ICO) nel 2018, tutto all'inizio sembrava ordinario: la SEC ha, per anni, ha intentato cause civili contro individui e organizzazioni per l'implementazione non registrata ICO.
Gli osservatori con gli occhi di falco poi leggono un po 'più in là nella stampa fine.
Con una mossa audace e potenzialmente senza precedenti sepolta nel 69° paragrafo della causa, la SEC ha affermato oggi di avere il diritto di citare in giudizio Balina non solo perché il suo caso riguarda transazioni effettuate negli Stati Uniti, ma anche perché, in sostanza, l'intero Ethereum rete rientra nella sfera di competenza del governo degli Stati Uniti.
Nella sua denuncia, il regolatore ha osservato che l'ETH inviato a Balina è stato "convalidato da una rete di nodi sulla blockchain di Ethereum, che sono raggruppati più densamente negli Stati Uniti che in qualsiasi altro paese". La SEC poi conclude: "Di conseguenza, quelle transazioni sono avvenute negli Stati Uniti".
La SEC sembra suggerire che, poiché più nodi di convalida di Ethereum operano attualmente negli Stati Uniti che in qualsiasi altro paese, contro tutti i Le transazioni Ethereum a livello globale dovrebbero essere considerate di origine americana. Attualmente, il 45.85% di tutti i nodi Ethereum opera dagli Stati Uniti, secondo Etherscan. La seconda maggiore densità di nodi è in Germania, con solo il 19%, in confronto.
"Dicendo che ciò consente [alla SEC] di caratterizzare il fare affari sulla blockchain di Ethereum, come fare affari su una borsa valori statunitense", ha detto il professore di diritto dell'Università del Kentucky Brian Fyre decrypt. “Il che, dal loro punto di vista normativo, è conveniente. Rende le cose molto più semplici.”
Se la SEC dovesse classificare con successo l'attività su Ethereum come simile a quella su un Exchange di titoli americani, equivarrebbe all'organismo di regolamentazione che rivendica la giurisdizione su tutte le attività sulla rete Ethereum apparentemente decentralizzata. Un tale sviluppo costituirebbe un'importante escalation nel ruolo della SEC nella supervisione sia di Ethereum, in particolare, dove la stragrande maggioranza di Attività NFT e DeFi ha luogo e la crittografia nel suo insieme.
Fyre ha osservato che il linguaggio della denuncia odierna non ha alcun peso legale e, a causa della natura della causa della SEC contro Balina, è improbabile che il tribunale in questo caso prenda peso su questa specifica questione. Ma ciò non significa che l'affermazione non abbia alcun significato.
"Penso che stiano cercando di ottenere la loro visione di cosa sia Ethereum e di come funzioni nell'ecosistema giudiziario", ha detto Fyre decrypt. "È la SEC che dice: 'L'intero corpus di attività finanziarie rientra nell'ambito delle cose che regoliamo, e quindi lo regoleremo tutto.'"
Fyre ritiene che una simile pretesa di giurisdizione sull'intero ecosistema Ethereum non abbia precedenti.
"È la prima volta che vedo la SEC illustrare davvero come intende il funzionamento dell'ecosistema Ethereum e perché pensa che rientri nell'ambito di ciò che regola la SEC", ha affermato.
La scorsa settimana, nelle ore successive a quella di Ethereum unione riuscita a un meccanismo di consenso sulla prova del palo, presidente della SEC Gary Gensler sottintendeva che la transizione potrebbe avvicinare la rete alla definizione di una sicurezza agli occhi del governo.
A seguito della testimonianza davanti alla Commissione bancaria del Senato, Gensler ha espresso la sua opinione su come lo "staking" (ovvero la concessione in pegno di asset a una rete crittografica in cambio di ricompense passive) possa essere interpretato come un'indicazione che un asset si qualifica come sicurezza ai sensi del cosiddetto Howey Test, anche se non si è rivolto a nessuna criptovaluta o rete specifica per nome.
Fyre pensa che la vicinanza di quella dichiarazione a quella di oggi non sia casuale.
"[Il linguaggio di oggi] sembra perfettamente coerente con ciò a cui Gensler stava arrivando nella sua dichiarazione [...] che la SEC vede tutto questo come titoli e quindi prenderà decisioni normative in relazione all'intero ecosistema", ha affermato Fyre.
Sotto Gensler, la SEC deve ancora prendere una posizione ufficiale su Ethereum, nonostante la leadership all'interno della Commissione sotto la precedente amministrazione suggerisse che Ethereum fosse "sufficientemente decentralizzato” e quindi non una sicurezza. Ma se la SEC dovesse mai affermare che Ethereum è un titolo non registrato, Fyre dubita che i tribunali si opporrebbero.
"Vedo che i giudici lo accettano assolutamente, certo: Ethereum si trova sostanzialmente negli Stati Uniti, nella misura in cui viene eseguito su un gruppo di computer e un gruppo di quei computer si trova negli Stati Uniti", ha affermato Fyre. “Sono gli eventi che si verificano negli Stati Uniti. Nessun problema."
Rimani aggiornato sulle notizie crittografiche, ricevi aggiornamenti quotidiani nella tua casella di posta.
