SEC: Coinbase prima della causa ha "capito" che la legge sui titoli potrebbe applicarsi alla sua attività

SEC: Coinbase prima della causa ha "capito" che la legge sui titoli potrebbe applicarsi alla sua attività

SEC: Coinbase prima della causa ha "compreso" la legge sui titoli che potrebbe applicarsi alla sua attività di Data Intelligence PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

I titoli statunitensi e
Exchange Commission (SEC) ieri (venerdì) depositata la sua risposta a quella di Coinbase rigetto delle sue accuse, osservando che l'exchange di criptovalute “lo ha capito
le leggi sui titoli potrebbero applicarsi alla sua condotta. Aggiunto il watchdog dei titoli
che Coinbase “sapeva quali regole considerare nel valutare la legalità del suo
condotta” ma ha deciso di correre il rischio “in nome della crescita della propria attività”.

All'inizio di giugno, la SEC ha trascinato Coinbase in tribunale, sostenendo che il principale scambio di criptovalute negli Stati Uniti
States, gestisce una piattaforma di trading non autorizzata sulla quale ha offerto 12
token crittografici che sono titoli non registrati. Lo ha inoltre affermato
Coinbase gestisce un servizio di staking crittografico illegale.

Rispondendo alle SEC
querela il mese scorso, Coinbase disse Le accuse della SEC “mancano di ogni fondamento”, aggiungendo che il
regolatore non aveva il potere legale di supervisionare la sua attività. Risorse digitali elencate
su Coinbase non sono "titoli" ma "solo una vendita di asset", ha affermato l'exchange, citando il test di Howey. Il test è una dottrina giuridica utilizzata per decidere
se una transazione passa come contratto di investimento, che è un tipo di titolo.

Tuttavia, contrastare
Coinbase, SEC ha affermato che lo scambio ha implementato il "quadro legale" del
test “come base per prendere decisioni di quotazione che ora afferma di non avere
applicabilità alle sue attività”. Il regolatore ha inoltre affermato che Coinbase
emittenti di risorse digitali "esplicitamente scoraggiati" per evitare "problematici".
dichiarazioni' che sono 'tradizionalmente associate a titoli' nel loro
materiale pubblicitario.

Coinbase in precedenza
ha sottolineato l'autorizzazione della SEC della sua debutto pubblico sul Nasdaq nell'aprile 2021 come prova che non si stava impegnando
titoli non registrati. Tuttavia, anche il cane da guardia nella risposta ha risposto
Questo.

“Da quando è diventato un
società pubblica, Coinbase ha ripetutamente informato i suoi azionisti del rischio
che le risorse crittografiche scambiate sulla sua piattaforma potrebbero essere considerate titoli e
quindi che la sua condotta potrebbe violare le leggi federali sui titoli, incluso
nella stessa dichiarazione di registrazione ora indica come prova che la SEC
presumibilmente benedetto la sua condotta ", ha spiegato la SEC.

La SEC agisce al di fuori della sua giurisdizione?

Nel frattempo, Coinbase
nella sua risposta legale alla SEC ha sostenuto che anche se la Commissione avesse il potere
per regolamentare la sua attività di scambio di criptovaluta, la causa del cane da guardia è ancora
viola i suoi "diritti al giusto processo" e ciò costituisce "uno straordinario abuso di processo".
Lo scambio ha affermato che la "dottrina delle questioni importanti" dovrebbe essere applicata anche in questo caso
una situazione, il che significa che la SEC avrà bisogno di un nuovo sostegno legale da parte degli Stati Uniti
Congresso per regolamentare le risorse digitali come titoli.

In risposta, la SEC ha colto i buchi nell'argomento, osservando che lo scambio di criptovalute
"fraintende lo scopo e la portata" della dottrina. Il regolatore crede
che la dottrina è radicata nella «separazione dei poteri».

«Questo caso, di
al contrario, implica l'esercizio da parte della SEC della sua autorità di lunga data per far rispettare
requisiti di legge", ha affermato il regolatore. “Nel 1934, il Congresso autorizzò il
SEC per far rispettare le leggi federali sui titoli attraverso l'applicazione della legge civile
Azioni."

Inoltre, ha osservato SEC
che dovrebbe il tribunale approvare la richiesta di Coinbase di richiedere un ordine che
cancella le sue rivendicazioni, presenterà una contromozione. Nel frattempo, Magnati Finanza ha riferito che il tribunale distrettuale degli Stati Uniti a New York ha fissato il 13 luglio 2023 come la data approvata per ascoltare il
caso tra le due parti.

I titoli statunitensi e
Exchange Commission (SEC) ieri (venerdì) depositata la sua risposta a quella di Coinbase rigetto delle sue accuse, osservando che l'exchange di criptovalute “lo ha capito
le leggi sui titoli potrebbero applicarsi alla sua condotta. Aggiunto il watchdog dei titoli
che Coinbase “sapeva quali regole considerare nel valutare la legalità del suo
condotta” ma ha deciso di correre il rischio “in nome della crescita della propria attività”.

All'inizio di giugno, la SEC ha trascinato Coinbase in tribunale, sostenendo che il principale scambio di criptovalute negli Stati Uniti
States, gestisce una piattaforma di trading non autorizzata sulla quale ha offerto 12
token crittografici che sono titoli non registrati. Lo ha inoltre affermato
Coinbase gestisce un servizio di staking crittografico illegale.

Rispondendo alle SEC
querela il mese scorso, Coinbase disse Le accuse della SEC “mancano di ogni fondamento”, aggiungendo che il
regolatore non aveva il potere legale di supervisionare la sua attività. Risorse digitali elencate
su Coinbase non sono "titoli" ma "solo una vendita di asset", ha affermato l'exchange, citando il test di Howey. Il test è una dottrina giuridica utilizzata per decidere
se una transazione passa come contratto di investimento, che è un tipo di titolo.

Tuttavia, contrastare
Coinbase, SEC ha affermato che lo scambio ha implementato il "quadro legale" del
test “come base per prendere decisioni di quotazione che ora afferma di non avere
applicabilità alle sue attività”. Il regolatore ha inoltre affermato che Coinbase
emittenti di risorse digitali "esplicitamente scoraggiati" per evitare "problematici".
dichiarazioni' che sono 'tradizionalmente associate a titoli' nel loro
materiale pubblicitario.

Coinbase in precedenza
ha sottolineato l'autorizzazione della SEC della sua debutto pubblico sul Nasdaq nell'aprile 2021 come prova che non si stava impegnando
titoli non registrati. Tuttavia, anche il cane da guardia nella risposta ha risposto
Questo.

“Da quando è diventato un
società pubblica, Coinbase ha ripetutamente informato i suoi azionisti del rischio
che le risorse crittografiche scambiate sulla sua piattaforma potrebbero essere considerate titoli e
quindi che la sua condotta potrebbe violare le leggi federali sui titoli, incluso
nella stessa dichiarazione di registrazione ora indica come prova che la SEC
presumibilmente benedetto la sua condotta ", ha spiegato la SEC.

La SEC agisce al di fuori della sua giurisdizione?

Nel frattempo, Coinbase
nella sua risposta legale alla SEC ha sostenuto che anche se la Commissione avesse il potere
per regolamentare la sua attività di scambio di criptovaluta, la causa del cane da guardia è ancora
viola i suoi "diritti al giusto processo" e ciò costituisce "uno straordinario abuso di processo".
Lo scambio ha affermato che la "dottrina delle questioni importanti" dovrebbe essere applicata anche in questo caso
una situazione, il che significa che la SEC avrà bisogno di un nuovo sostegno legale da parte degli Stati Uniti
Congresso per regolamentare le risorse digitali come titoli.

In risposta, la SEC ha colto i buchi nell'argomento, osservando che lo scambio di criptovalute
"fraintende lo scopo e la portata" della dottrina. Il regolatore crede
che la dottrina è radicata nella «separazione dei poteri».

«Questo caso, di
al contrario, implica l'esercizio da parte della SEC della sua autorità di lunga data per far rispettare
requisiti di legge", ha affermato il regolatore. “Nel 1934, il Congresso autorizzò il
SEC per far rispettare le leggi federali sui titoli attraverso l'applicazione della legge civile
Azioni."

Inoltre, ha osservato SEC
che dovrebbe il tribunale approvare la richiesta di Coinbase di richiedere un ordine che
cancella le sue rivendicazioni, presenterà una contromozione. Nel frattempo, Magnati Finanza ha riferito che il tribunale distrettuale degli Stati Uniti a New York ha fissato il 13 luglio 2023 come la data approvata per ascoltare il
caso tra le due parti.

Timestamp:

Di più da Magnati Finanza