SEC contro Ripple: Hogan afferma che il giudice Torres potrebbe attendere i documenti di Hinman prima del giudizio finale

SEC contro Ripple: Hogan afferma che il giudice Torres potrebbe attendere i documenti di Hinman prima del giudizio finale

Timestamp: 24 maggio 2023 12:24
SEC contro Ripple: Hogan afferma che il giudice Torres potrebbe attendere i documenti di Hinman prima del giudizio finale PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

L'avvocato Hogan rivela le sue aspettative per il verdetto del giudizio sommario SEC contro Ripple.

La recente sentenza del giudice Analisa Torres in merito alla richiesta di SEC e Ripple di sigillare i materiali del giudizio sommario e le prove di accompagnamento, inclusi i documenti di William Hinman, ha suscitato un nuovo dibattito nella comunità XRP.

Molti appassionati di XRP credono che il giudice Torres potrebbe prendere una decisione di giudizio sommario per il caso SEC contro Ripple prima che le parti archivino versioni pubbliche e redatte dei documenti.

Tuttavia, altri ipotizzano che il verdetto finale potrebbe arrivare in qualsiasi momento, anche prima che i documenti del giudizio sommario redatti vengano rilasciati.

Mentre il dibattito si protrae, un appassionato di XRP si è rivolto a Twitter per cercare le opinioni di importanti avvocati che seguono il caso, tra cui Jeremy Hogan, John Deaton e Fred Rispoli.

In un tweet di ieri, Tim Frantz ha richiamato l'attenzione di questi avvocati pro-XRP per commentare se l'ordine di chiusura del giudice Torres determinerà quando prenderà una decisione di giudizio sommario.

L'avvocato Hogan dice che probabilmente aspetterà

In risposta alla domanda, l'avvocato Hogan ha affermato che il giudice Torres non deve attendere che le parti presentino versioni pubbliche e redatte dei materiali del giudizio sommario e delle prove di accompagnamento prima di emettere una decisione finale nella causa Ripple.

Hogan, un partner di Hogan & Hogan, ha sottolineato che c'è una tendenza da parte del giudice ad aspettare che le parti depositino i documenti prima di emettere il suo verdetto finale.

L'eminente avvocato, che ha seguito da vicino la causa, ha affermato che non tratterrà il respiro fino a dopo il 13 giugno 2023, quando SEC e Ripple dovrebbero archiviare versioni pubbliche e redatte dei materiali.

La richiesta congiunta di SEC e Ripple suscita reazioni

Come riportato la scorsa settimana, il giudice Torres si è pronunciato sulle richieste delle parti di sigillare i documenti relativi alle istanze di giudizio sommario e alle relative prove.

L'aspetto più importante della sentenza è stata la negazione della mozione della SEC per sigillare le deliberazioni interne relative al controverso discorso di Hinman del 2018, popolarmente indicato come i documenti di Hinman.

A seguito della decisione del giudice Torres, le parti dovevano rilasciare i documenti il ​​6 giugno 2023. Tuttavia, sia la SEC che Ripple hanno chiesto una proroga di una settimana alla scadenza. Anche se il giudice Torres concesso Dopo la richiesta quasi immediatamente, i membri della comunità XRP si sono impegnati in un acceso dibattito durante il fine settimana sul motivo per cui le parti hanno richiesto una proroga di una settimana per rilasciare i documenti.

Alcuni hanno sostenuto che il ritardo avrebbe dato alle parti più tempo per discutere i termini di un possibile accordo. Tuttavia, altri appassionati, come Deaton, think il ritardo si è reso necessario a causa della natura voluminosa dei documenti che le parti devono depositare in conformità con l'ordine di sigillatura.

Nessuna data di fine ufficiale per la causa SEC contro Ripple

A parte le speculazioni, non esiste una data ufficiale in cui il giudice Torres dovrebbe prendere una decisione sommaria. Mentre il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha ipotizzato che il caso sarebbe stato risolto entro la fine di settembre 2023, la società blockchain afferma il giudizio sommario arriverà prima della fine dell'anno.

Vale la pena ricordare che la data esatta in cui arriverà il giudizio sommario dipende interamente dal giudice Torres.

Seguici on Twitter ed Facebook.

Negazione di responsabilità: questo contenuto è informativo e non deve essere considerato un consiglio finanziario. Le opinioni espresse in questo articolo possono includere opinioni personali dell'autore e non riflettono l'opinione di The Crypto Basic. I lettori sono incoraggiati a fare ricerche approfondite prima di prendere qualsiasi decisione di investimento. Il Crypto Basic non è responsabile per eventuali perdite finanziarie.

-Annuncio pubblicitario-

Timestamp:

Di più da Il Crypto Basic