SEC vs Ripple: una causa deciderà il destino dell'industria delle criptovalute?

Quando il token XRP è stato lanciato nel 2012, nessuno si aspettava che questa umile criptovaluta avrebbe scatenato una delle battaglie legali più iconiche nella storia della blockchain: la causa SEC contro Ripple. Molto prima ancora che Ethereum nascesse Gli occhi di Vitalik, Ripple era già una delle più grandi risorse digitali nel mercato delle criptovalute.

Il caso SEC vs Ripple attanaglia le notizie sulle criptovalute ormai da anni. Con il tempo, gli appassionati di criptovaluta sono diventati insensibili alla battaglia. L'esito del caso SEC avrà conseguenze non solo per XRP ma per BTC, ETH e l'intera comunità crittografica.

Perché la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti sta dando la caccia a Ripple Labs? Come stanno andando le cose per i possessori di XRP alla Corte Suprema e cosa possiamo aspettarci che accada una volta che le acque si saranno calmate?

Come Bitcoin, la blockchain di Ripple è un protocollo di pagamento digitale decentralizzato. Lanciato originariamente nel 2012, Ripple mirava a essere un modo veloce ed economico per trasferire varie valute legali oltre confine.

XRP è il token nativo della rete Ripple e viene utilizzato per pagare le commissioni di transazione. All’inizio, Ripple veniva pubblicizzata come un’opzione interessante per le banche e gli istituti finanziari che desideravano spostare fondi a livello internazionale senza essere impantanati da complicate questioni relative alle rimesse.

Ufficialmente, la causa XRP si riferisce a un caso presentato dalla SEC contro Ripple Labs e due dei suoi dirigenti, CEO Brad Garlinghouse e il suo co-fondatore Chris Larsen. La Corte distrettuale di New York supervisiona il caso sotto la guida del giudice Analisa Torres.

Ma quali sono le accuse che la SEC e il suo incrollabile presidente Gary Gensler lanciano a Ripple? I token crittografici vengono venduti e scambiati sui mercati secondari da migliaia di persone ogni giorno, quindi perché XRP deve sopportare tutta la forza della giurisdizione della SEC?

Il più grande caso normativo del settore delle criptovalute è iniziato nel 2020, quando la SEC ha accusato Ripple Labs di aver raccolto con successo oltre 1 miliardo di dollari attraverso la vendita di token XRP. Se utilizzi le criptovalute da più di una settimana, probabilmente sei consapevole che le offerte iniziali di monete (ICO) come queste sono comuni nel settore.

Il grosso problema per la SEC è che, secondo loro, Ripple Labs e i suoi dirigenti hanno condotto offerte di sicurezza non registrate vendendo token XRP agli investitori. La SEC ritiene che XRP non sia una “valuta” ma un “titolo” ed è soggetto alle leggi sui titoli.

La SEC sostiene inoltre che il CEO e co-fondatore di Ripple è stato poco onesto riguardo alla vendita. Insistono sul fatto che Garlinghouse e Larsen abbiano rilasciato dichiarazioni fuorvianti e decisamente false sul token XRP e non abbiano registrato ufficialmente la vendita, rendendo l'offerta una violazione delle leggi federali sui titoli.

Infine, Gensler e soci sostengono che Ripple Labs sapeva che XRP avrebbe dovuto essere trattato come un titolo e ha scelto di non informare i propri investitori di queste informazioni. D’altra parte, il campo di Ripple sostiene che XRP non è un titolo ma una valuta e non dovrebbe essere vincolato alle leggi sui titoli.

In definitiva, sembrerebbe che questa furiosa battaglia legale si riduca a un gioco di definizioni. Due parole potrebbero decidere il futuro normativo della criptovaluta. XRP dovrebbe essere considerato una valuta o un titolo?

Più precisamente, cos'è comunque una sicurezza?

Nel 1946, la Corte Suprema stabilì un metodo per decidere se un bene è definito o meno un titolo. Secondo il test di Howey un titolo deve soddisfare i seguenti requisiti:

• Un investimento di denaro: il test di Howey richiede che ci sia un effettivo trasferimento di fondi in cambio di un’opportunità di investimento. Fondi è un termine un po’ vago che potrebbe riferirsi alla criptovaluta e alla valuta fiat.
• In un'impresa comune: il contratto di investimento viene stipulato in un'impresa comune. Ciò implica che gli acquirenti raccolgano i propri fondi per trarre profitto da un’impresa condivisa.
• Con aspettativa di profitto: l’investitore si aspetta profitti, il che significa che acquista il titolo nella speranza di ottenere un rendimento sul proprio investimento.
• Derivare dagli sforzi degli altri: il requisito finale implica che tutti i profitti siano guadagnati dal lavoro e dagli sforzi degli altri.

Nella definizione più semplice, se effettui un investimento finanziario in un’attività e ti aspetti di trarre profitto dal duro lavoro di altre persone, la tua risorsa è una sicurezza. L'Howey Test è il framework utilizzato per definire se il token XRP è un titolo.

Secondo Ripple Labs, il token XRP non è un titolo. Ripple contesta le accuse mosse contro di loro perché XRP è, di fatto, una valuta e non può essere soggetta alle leggi previste dalla legge sui titoli.

Ripple insiste sul fatto che l'intero caso giudiziario è dovuto all'errata caratterizzazione del token XRP da parte della SEC e che l'ICO non era un'offerta di titoli non registrata. Aggiungendo sale alla ferita, Ripple sostiene che la SEC è incoerente nella regolamentazione della criptovaluta e soffoca un settore innovativo e progressista.

L'esito del caso SEC vs Ripple avrà conseguenze di vasta portata sull'intero settore delle criptovalute. Anche se non sei titolare di XRP, si prevede che il risultato della causa XRP cambierà il modo in cui la criptovaluta è regolamentata negli Stati Uniti. Eventi di Blackswan come la scioccante bancarotta di Sam Bankman Fried's L'exchange di criptovalute FTX ha solo contribuito al caso della SEC contro le criptovalute.

Secondo i commentatori Fintech piace Bloomberg, il caso verrà concluso entro la prima metà del 2023.

Supponiamo che la Corte Suprema decida che XRP è un titolo e che la SEC vinca la causa. In tal caso, probabilmente costituirà un precedente per il modo in cui sono regolamentate altre criptovalute come Ethereum. La SEC ha già iniziato a reprimere lo staking dei token, con i principali scambi come Kraken costretti ad annullare i propri servizi di staking e a pagare Multe da 30 milioni di dollari.

Ripple Labs dovrebbe probabilmente affrontare la situazione e pagare multe significative. Queste sanzioni sarebbero dovute alla vendita di titoli non registrati agli investitori in cambio di denaro.

Se la SEC vincesse la causa, non sarebbe una buona notizia per XRP. La reputazione dei laboratori Ripple subirebbe un duro colpo e la rete potrebbe avere difficoltà ad attirare nuovi utenti.

Il caso SEC vs Ripple è ampiamente pubblicizzato, con regolatori e politici di tutto il mondo in attesa di un risultato conclusivo. Non importa dove vivi, l'esito della causa Ripple avrà un impatto sul modo in cui le criptovalute vengono tassate e regolamentate nel tuo paese.

Se le decisioni della Corte fossero favorevoli a Ripple Labs, potremmo aspettarci che il token XRP e la maggior parte delle altre criptovalute vengano trattati come valute, non come titoli, nelle normative future. Le criptovalute non sarebbero soggette alle leggi federali sui titoli negli Stati Uniti. I politici di tutto il mondo potrebbero seguire questa decisione, fornendo termini più flessibili per le normative crittografiche in tutto il mondo.

Ripple potrebbe ricevere un significativo aumento di popolarità tra i trader e gli investitori di criptovalute. La nube oscura che incombe sulla rete Ripple dal 2020 finalmente si disperderebbe e Ripple Labs godrebbe di una reputazione rinnovata e riformata nel mercato delle criptovalute.

Non si può negare che il caso della SEC contro Ripple sia stato dannoso per la crescita e l’adozione della blockchain. Le accuse hanno soffocato il prezzo di XRP, che ha faticato a eguagliare i suoi concorrenti durante i precedenti cicli di mercato a causa della paura, dell’incertezza e dei dubbi causati dal caso.

Anche i principali scambi come Coinbase non sono rimasti immuni dalla pressione del caso Ripple. Il token XRP è stato rimosso dall'exchange popolare nel gennaio 2023.

Indipendentemente dall’esito della causa XRP, la regolamentazione delle criptovalute deve essere chiarita affinché il settore possa progredire. Tutti i dubbi persistenti sul fatto che le criptovalute siano un titolo o una valuta non fanno altro che scoraggiare il pubblico in generale e gli investitori istituzionali dall’entrare in questo spazio.

Il verdetto finale del caso Ripple avrà ampie ripercussioni sul modo in cui la criptovaluta viene trattata e regolamentata. Sebbene ciò riguardi ufficialmente solo la regolamentazione negli Stati Uniti, il caso probabilmente influenzerà il modo in cui la criptovaluta viene gestita altrove poiché altri organi di governo in tutto il mondo seguono l'esempio della SEC.

A causa della causa intentata contro Ripple Labs e i suoi fondatori dalla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, XRP è stato cancellato da diversi scambi di criptovalute, come Coinbase.

La SEC ritiene che il token XRP sia un titolo perché, a suo avviso, soddisfa le definizioni e i requisiti di un titolo forniti dall'Howey Test.

Se Ripple perde la causa con la SEC, è probabile che più criptovalute saranno regolamentate dalla SEC man mano che i titoli andranno avanti. Ripple Labs sarebbe inoltre tenuto a pagare multe e sanzioni, e il prezzo di XRP probabilmente ne risentirebbe a causa della reputazione pubblica danneggiata della rete.

XRP è importante perché si prevede che il risultato del caso SEC vs Ripple avrà effetti continui sul modo in cui la criptovaluta è regolamentata negli Stati Uniti. Poiché molte nazioni guardano agli Stati Uniti come leader in questo campo, il modo in cui regolano le criptovalute potrebbe essere seguito altrove.