La SEC vince la causa contro LBRY, cosa significa per Ripple?

In un colpo ai modelli di emissione di token e all'industria crittografica in generale, la SEC ha vinto un altro caso in cui ha considerato un token come una sicurezza.

Il 7 novembre, un tribunale distrettuale del New Hampshire si è pronunciato contro la piattaforma di pubblicazione decentralizzata LBRY.

LBRY è una piattaforma di condivisione video decentralizzata che consente agli spettatori di guadagnare per la visione. Inoltre, i creatori possono guadagnare token LBC sulla sua piattaforma Odysee.

Un pericoloso precedente della SEC

Il team di LBRY si è scusato con i suoi utenti e investitori con un duro avvertimento in merito al sentenza:

"Il linguaggio utilizzato qui costituisce un precedente straordinariamente pericoloso che rende ogni criptovaluta negli Stati Uniti una sicurezza, incluso Ethereum."

La SEC ha preso provvedimenti contro il progetto nel maggio 2021, accusandolo di aver venduto il token LBC come titolo non registrato. È molto simile al caso in corso e alle accuse mosse contro Ripple.

Secondo il regolatore, LBRY ha raccolto 11 milioni di dollari in criptovalute e contanti dagli investitori tra il 2016 e il 2021. Ha scoperto che questo era considerato un contratto di investimento e, quindi, un titolo anche se LBRY non deteneva un ICO (offerta iniziale di monete).

Il risultato è un duro colpo per gli emittenti di token, molti dei quali sostengono che la SEC stia regolamentando l'applicazione.

LBRY ha negato che il suo token fosse una sicurezza, affermando che milioni di persone stavano utilizzando la piattaforma prima che qualsiasi token fosse creato o venduto. Una petizione a difesa del progetto affermava:

"Abbiamo agito in estrema buona fede, tentato di seguire tutte le regole e rispettato la SEC in ogni momento".

Il giudice Paul Barbadoro ha pensato il contrario, tuttavia, criticando duramente il progetto:

"Nessun ragionevole sperimentatore dei fatti potrebbe respingere la tesi della SEC secondo cui LBRY ha offerto LBC come garanzia."

Il caso, quindi, non andrà in giudizio e la SEC ha ottenuto un'altra vittoria. Il mese scorso il presidente della SEC Gary Gensler disse che l'industria delle criptovalute non fosse decentralizzata.

L'effetto a catena?

La vittoria potrebbe avere implicazioni molto più ampie se fosse stato stabilito un precedente poiché la maggior parte delle criptovalute potrebbe essere considerata titoli in queste condizioni.

I Custodia Ripple, che è improbabile che venga risolto prima della metà del 2023, creerà un precedente più ampio e potrebbe comportare la fine dell'innovazione crittografica negli Stati Uniti

Il supporto per l'azienda fintech è in crescita, tuttavia, con almeno 12 individui e organizzazioni separati che hanno depositato memorie amicus a sostegno dell'azienda.

Questi includono CoinBase Inc., la Camera di commercio digitale, il Crypto Council for Innovation, Cryptillian, la Blockchain Association, Valhil Capital, I-Remit, Spend The Bits, Tapjets, l'Investor Choice Advocates Network (ICAN), Veri DAO e John Deaton per conto di oltre 75,000 investitori XRP.