Gensler della SEC afferma che le criptovalute proof-of-stake potrebbero essere titoli

Lo ha dichiarato il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, Gary Gensler proof-of-stake (PoS) le criptovalute potrebbero essere considerate titoli, che includerebbero la rete Ethereum da 200 miliardi di dollari dopo aver completato il suo passaggio a un sistema PoS giovedì. 

Dopo un'udienza al Congresso di giovedì, Gensler ha affermato che tali attività, che consentono ai detentori di guadagnare passivamente entrate attraverso lo staking, potrebbero superare il Howey test, secondo un rapporto del Wall Street Journal.

Il test viene utilizzato dai tribunali per determinare se un'attività è un titolo esaminando se un investitore si aspetterebbe di guadagnare dal detenere l'attività. 

Urszula McCormack, avvocato di regolamentazione finanziaria e partner di King & Wood Mallesons a Hong Kong e Sydney, ha detto Forkast in un'intervista ha pensato che la tempistica dei commenti nello stesso giorno della Fusione fosse più di una semplice coincidenza. 

"Personalmente, vedo affermazioni del genere senza contesto, senza ulteriori indicazioni, come estremamente dannose", ha detto McCormack. "Quando inizi a gettare ombra in quel modo senza spiegare ulteriormente se, quando e come stai davvero gettando un'ombra su tutto ciò che comporta il picchettamento", ha aggiunto. 

I commenti di Gensler potrebbero smorzare parte dell'entusiasmo della comunità di Ethereum dopo la Fusione in quanto rappresenta uno sforzo più ampio da parte dei legislatori globali per regolamentare l'industria delle criptovalute. I regolatori sudcoreani sono usciti con commenti che rispecchiavano quelli di Gensler giovedì. 

La criptovaluta Ethereum Ether ha guidato le perdite tra i primi 10 token per capitalizzazione di mercato nel trading di giovedì in Asia, perdendo il 9.8% nelle 24 ore fino alle 4:1,471 per essere scambiato a 1,456 USD. Ha toccato 29 dollari all'inizio della giornata, il minimo dal XNUMX agosto.

Prova del gioco

Gensler ha già detto di sì considera Bitcoin come una merce, che funziona sotto a prova di lavoro (PoW) protocollo che lo collocherebbe al di fuori della giurisdizione della SEC, ma non ha esteso tale definizione a nessun'altra criptovaluta. 

Seguendo l'ultimo commento di Gensler, Ether e altre reti PoS, come Cardano e Solana, potrebbero essere definite come un "contratto di investimento", il che significa che sarebbero soggette alle leggi sui titoli - la stessa categoria applicata ad azioni e obbligazioni. 

Ciò vedrebbe gli emittenti di tali token tenuti a presentare ampi documenti di divulgazione e rispettare rigide regole di protezione dei consumatori. Gensler ha anche affermato che le piattaforme che offrono servizi di picchettamento ai clienti, come gli scambi di criptovalute, sembravano molto simili alle piattaforme di prestito.

ha detto McCormack Forkast queste risorse non si adattano al modo in cui i prodotti di investimento sono generalmente definiti poiché il rendimento generato dagli utenti è in un certo senso una commissione in cambio della convalida delle transazioni o della protezione della rete.

Tuttavia, ha affermato che si adatta a una tendenza più ampia verso una maggiore regolamentazione. "Stiamo assistendo a un maggiore controllo dei protocolli di picchettamento in generale in tutto il mondo", ha affermato McCormack. 

"Quindi, sia che si tratti di un'indagine nel mercato asiatico o di dichiarazioni dagli Stati Uniti, è chiaro che gli accordi di picchettamento, in particolare dove c'è generazione di rendimento, hanno attirato l'attenzione della regolamentazione globale a livello transnazionale anche nei mercati locali".

Regolatori ovunque

La Corea del Sud ha attirato l'attenzione sulla regolamentazione delle risorse digitali dopo che il presidente Yoon Suk-yeol al suo insediamento a maggio ha dichiarato che la sua amministrazione dividerà le criptovalute in titoli e non titoli.

I token classificati come titoli rientreranno nell'attuale legge sui mercati dei capitali, mentre per il resto verrà scritta una nuova legge.

Anche Seoul è sotto i riflettori delle criptovalute perché ha emesso un mandato di arresto per il cittadino sudcoreano Kwon Do-hyung, capo del progetto multimiliardario di criptovaluta Terra-LUNA che è fallito a maggio, causando perdite a centinaia di migliaia di investitori. I pubblici ministeri del paese hanno classificato la stablecoin Terra e la moneta Luna come security.

Il giorno dopo l'emissione del mandato d'arresto, il governatore del servizio di vigilanza finanziaria della Corea ha dichiarato in una conferenza stampa di aver assistito i pubblici ministeri nel prendere tale decisione e di "non essere d'accordo con l'idea che le criptovalute non possano essere classificate come prodotti di investimento o titoli". 

Anche i legislatori statunitensi hanno segnalato interesse per l'industria delle criptovalute e alcuni di questi sforzi potrebbero essere contrari a quelli della SEC.

A proposta di legge bipartisan a giugno dai senatori Cynthia Lummis e Kirsten Gillibrand che classificherebbero le criptovalute decentralizzate come materie prime, ponendole sotto la giurisdizione della Commodity Futures Trading Commission (CTFC).

A disegno di legge presentato il mese scorso dei senatori Debbie Stabenow e John Boozman si spinge ancora oltre definendo Bitcoin ed Ethereum come materie prime digitali, pur stabilendo che nessuna sicurezza può essere contemporaneamente considerata una merce. 

McCormack ha affermato che gli Stati Uniti non sono i soli ad avere un "pasticcio" di regolatori sovrapposti e che questa situazione non è in alcun modo limitata alla criptovaluta.

 "È solo la realtà che in alcuni mercati con un complesso regime normativo esistente, vedrai che la complessità normativa continuerà a meno che non ci sia una sua razionalizzazione", ha affermato.