Il governo sudcoreano nega il diritto d'autore per i contenuti AI

Il governo sudcoreano afferma che l’arte o i contenuti creati dall’intelligenza artificiale senza alcun contributo umano non possono essere protetti da copyright, secondo il ministro della Cultura, dello sport e del turismo Yu In-chon.

Solo le creazioni che “trasmettono in modo dimostrabile pensieri ed emozioni umane” riceveranno la registrazione del copyright, ha detto Yu In-chon il 27 dicembre, come riportato dal Yonhap agenzia di stampa.

Leggi anche: I 20 strumenti di intelligenza artificiale più popolari del 2023 

“Guida al copyright” dell’IA

La decisione arriva dopo mesi di consultazioni con gli operatori del settore alle prese con i problemi derivanti dall’uso dell’intelligenza artificiale. Alla fine, il Ministero della Cultura, che sovrintende alla politica coreana di protezione del copyright, si è opposto al copyright delle opere generate dall’intelligenza artificiale. In una conferenza stampa a Seul, Yu In-chon ha detto:

“È essenziale che il Paese risponda in modo attivo e proattivo al nuovo contesto del diritto d’autore, poiché lo sviluppo di nuove tecnologie di intelligenza artificiale sta apportando nuovi cambiamenti alla creazione”.

Secondo il ministero, la nuova politica sarà pubblicata in un secondo momento in una “guida al copyright dell’intelligenza artificiale” per le aziende coinvolte nell’intelligenza artificiale, i detentori di copyright e gli utenti.

Il ministero ha affermato che i detentori di materiale protetto da copyright sono responsabili di proteggere le loro invenzioni per impedire che vengano utilizzate per addestrare i sistemi di intelligenza artificiale. In Corea, come altrove nel mondo, i problemi legati all’intelligenza artificiale violazioni del copyright hanno suscitato molto scalpore.

Una versione della canzone "Hype Boy" della band femminile K-pop Newjeans del famoso cantante rock locale Yim Jae-beom si è rivelata essere il lavoro di un programma di intelligenza artificiale. Yim non ha mai realizzato una cover della canzone, ma l'intelligenza artificiale è stata in grado di imitare la sua voce con sorprendente precisione, anche i suoi respiri.

La canzone dell'IA è diventata virale YouTube e Instagram, The Korea Herald segnalati, ma ha alimentato preoccupazioni sull’uso non autorizzato della voce e della musica di un artista. Già si temeva che i creatori di musica con intelligenza artificiale non dovessero essere in grado di detenere i diritti d’autore perché non avevano diritti sulle voci o sulle composizioni originali.

“È difficile rispondere alla violazione del copyright dell’IA generativa perché è difficile distinguere le fonti originali utilizzate dall’IA dal prodotto finale. Inoltre, non esiste alcun obbligo legale di dichiarare se è stata utilizzata l’intelligenza artificiale generativa”, ha affermato in precedenza un funzionario della Korea Music Copyright Association.

L’ultimo annuncio politico del Ministero della Cultura chiarisce questa confusione.

Problemi mondiali

Non è solo in Corea del Sud che il materiale generato dall’intelligenza artificiale sta facendo scalpore. Sono state inoltre avviate diverse cause legali pendenti sull’uso di opere protette da copyright per addestrare l’intelligenza artificiale generativa senza autorizzazione negli Stati Uniti e altrove.

Come MetaNews segnalati mercoledì, il New York Times ha citato in giudizio sia OpenAI, il creatore di ChatGPT, sia Microsoft per aver presumibilmente utilizzato milioni dei suoi articoli per addestrare i propri programmi di intelligenza artificiale senza consenso. Il giornale afferma che entrambe le società hanno violato i diritti d'autore e chiedono un risarcimento.

In un caso precedente, un giudice statunitense in agosto respinto una domanda presentata dallo scienziato informatico Stephen Thaler per conto del suo sistema DABUS, abbreviazione di Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience.

Thaler voleva brevetti che coprissero le invenzioni realizzate dal suo sistema di intelligenza artificiale, ma sia il Copyright Office degli Stati Uniti che il giudice distrettuale Beryl di Washington, DC, hanno affermato che i contenuti realizzati con l'intelligenza artificiale non possono essere protetti da copyright.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://metanews.com/south-korean-government-says-no-copyright-for-ai-content/