Sostenere la conservazione ambientale con NFT: Oshen.io by Land, Sea, Air

Ci sono molti articoli di ambientalisti preoccupati sul lato oscuro delle NFT e sul loro impatto sull'ambiente.

Tutti questi punti di vista dipendono principalmente dalla determinazione dell'agenda e dal pagamento degli articoli da scrivere. 

Abbiamo recentemente visto il punto di vista di Elon Musk Bitcoin e Tesla.

È simile all'argomento tra cannucce di plastica e cannucce di carta. Le cannucce di carta sono migliori, ma qual è il costo ambientale per produrle? Le cannucce di carta possono anche danneggiare gli animali e distruggere l'ambiente se sono disseminate nell'oceano, proprio come le cannucce di plastica. Cannucce di carta saranno generalmente ancora meno dannosi della plastica perché sono molto meno resistenti e dovrebbero essere biodegradati (speriamo).

La domanda è: ci stiamo muovendo verso un risultato migliore per l'ambiente?

Bitcoin viene utilizzato come caso di studio per supportare questa idea, ma possiamo applicare la stessa logica al panorama delle criptovalute.

Il Bitcoin contro l'intero sistema bancario legacy è una storia di David e Goliath, ma useremo il confronto per illustrare le imprecisioni da molti punti di vista.

Una cosa a cui prestare attenzione è che mentre il mondo cerca di spostarsi verso l'uso di energia pulita e rinnovabile, l'unica energia necessaria per l'estrazione di Bitcoin è l'elettricità. Considerando le leggi di Koomey e Moore, Bitcoin avrà un minore impatto sull'ambiente con il passare del tempo.

Con l'avanzare della tecnologia, il miglioramento dell'efficienza nei circuiti integrati supera di gran lunga quello del riciclaggio dell'oro ad alta intensità energetica.

Ecco un estratto da un articolo di Coindesk https://www.coindesk.com/microscope-conclusions-costs-bitcoin

"Come si può vedere in modo conclusivo, l'impatto relativo della rete bitcoin non si registra nemmeno sul radar dei sistemi monetari fiat e basati sull'oro, rappresentando un impatto ambientale relativo molto conservativo di poco superiore allo 0.13% e un impatto economico relativo di poco meno dello 0.04%. Quando si considera la legge di Koomey, possiamo aspettarci che l'energia / GH continuerà a dimezzarsi ogni 18 mesi fino al 2048.

Possiamo aspettarci che la migliore efficienza del nostro settore attuale di 0.733 W / GH raggiunga 0.0000000873804 W / GH. Pertanto, gli accademici della poltrona notano che se il bitcoin scala fino a un milione di volte le sue attuali dimensioni e capitalizzazione di mercato nei prossimi 30 anni, il suo impatto ambientale sarà ancora insignificante rispetto ai sistemi esistenti.

Quando si considera la legge di Moore, possiamo aspettarci che $ / GH continuino a dimezzarsi ogni 18 mesi fino al 2020. Quando consideriamo l'avvento di energia rinnovabile decentralizzata priva di emissioni, possiamo aspettarci che tCO2 / GH, e forse anche $ / kWh, tenderà verso zero. "

Col passare del tempo, il bitcoin diventa più sostenibile, mentre i sistemi legacy continuano ad aumentare di anno in anno.

Alcune ricerche da Cambridge 

Secondo le stime dei ricercatori di Cambridge, Bitcoin rappresenta circa lo 0.5% del consumo totale di elettricità globale.

Sebbene siamo d'accordo che le quantità siano ridicole in questo momento, è ancora la metà degli elettrodomestici inattivi consumati negli Stati Uniti. La quantità di energia sprecata nei dispositivi domestici inattivi come caricatori del telefono e microonde negli Stati Uniti potrebbe alimentare la rete bitcoin per due anni.

Michel Rauchs, affiliato di ricerca presso il Cambridge Center for Alternative Finance, come detto alla CNBC

La maggior parte degli NFT utilizza la blockchain di Ethereum per funzionare. Ethereum attualmente scappa da un file Sistema di prova del lavoro (passaggio alla fine del 2021 a Proof of Stake).

I sistemi Proof of Stake consumano meno energia e viene utilizzato hardware nuovo e migliorato, rendendo lo spazio crittografico più efficiente a un costo inferiore. Non solo lo spazio crittografico ha una tecnologia avanzata, ma è il primo ad adattarsi alle risorse energetiche rinnovabili rispetto alle banche e alle operazioni di borsa che stanno cercando di aumentare il consumo di combustibili fossili. 

Perché Proof of Stake è meglio di Proof of Work?

Questi modelli sono chiamati 'meccanismi di consenso, "e sono un requisito corrente per confermare le transazioni su una blockchain senza la necessità di una terza parte. 

Bitcoin utilizza il modello Proof of Work. Sebbene Proof of Work sia un'invenzione fantastica, è inefficiente e lenta. Non solo ha bisogno di quantità significative di elettricità, ma è anche molto limitato nel numero di transazioni che può elaborare contemporaneamente.

Molti altri meccanismi di consenso sono stati creati a causa di queste inefficienze, uno dei più popolari è il modello Proof of Stake. 

Il modello Proof of Stake è stato creato per la prima volta nel 2012 da due sviluppatori, Scott Nadal e Sunny King. Al momento del suo lancio, i fondatori sostenevano che Bitcoin e il suo modello Proof of Work richiedessero l'estensione equivalente di $ 150,000 in costi giornalieri di elettricità.

La cifra è aumentata in modo significativo negli ultimi anni e si correla con NFT che hanno un costo e un impatto sull'ambiente quasi nulli.

Come possiamo determinarlo?

Confronto dei costi ambientali della valuta fisica rispetto a quella virtuale

Con l'inflazione "infinita" incorporata del denaro fiat, sarà necessario stampare e coniare sempre più valuta fisica ogni anno a meno che non si passi a un sistema di transazione completamente digitale.

Articolo di Hass Mc Cook https://www.coindesk.com/microscope-real-costs-dollar

Coindesk riferisce: “Una valutazione di sostenibilità molto completa intrapresa da Ahlers et al. (2010) tenta di quantificare gli impatti ambientali del dollaro USA, in contrasto con le banconote a base di polimeri prodotte in Australia. I costi ambientali significativi, sulla base dei dati del 2002, sono i seguenti (Ahlers et al., 2010):

• Consumo di acqua durante la fabbricazione della carta: 1 milione di galloni / giorno = 1.4 miliardi di litri all'anno
• Consumo di acqua durante la stampa: 250,000 galloni / giorno = 0.35 miliardi di litri all'anno
• Inchiostro di scarto e fanghi di cellulosa = 6 milioni di libbre = 2720 tonnellate
• Consumo di elettricità durante la stampa: 97850 MWh di elettricità = 0.35 milioni di GJ
• Uso di elettricità per la produzione di pasta di legno = Uguale all'elettricità utilizzata durante la stampa = 0.45 milioni di GJ.
• Utilizzo dell'inchiostro = 3540 tonnellate
• Oltre 7100 tonnellate di cotone
• Oltre 2300 tonnellate di biancheria

L'intero mercato delle criptovalute consuma circa il 5% del consumo energetico mondiale. Mentre le banche stanno cercando di aumentare le loro esigenze di consumo energetico con i combustibili fossili, l'intero spazio crittografico sta avanzando tecnologicamente e si sta muovendo verso un costo quasi zero.

Meno impatto negativo sull'ambiente in futuro

La domanda qui non è se le criptovalute, NFT, ecc. Siano adatte all'ambiente, ma se, adottandole, supportiamo il passaggio a un sistema migliore che abbia un impatto meno negativo sull'ambiente in futuro.

L'unica cosa necessaria per il trionfo del male è per uomini buoni non fare niente.

Edmund Burke, filosofo e politico irlandese

Siamo proprio all'inizio dell'esperienza NFT - il suo primo giorno - e l'esplosione di NFT nel panorama blockchain ha creato scettici e credenti accaniti nella categoria dall'oggi al domani. 

Molti sono ancora seduti sul recinto, incerti sull'impatto che le NFT avranno sulla società o sul nostro ambiente o se dovrebbero essere coinvolti. Sappiamo tutti che c'è qualcosa di fondamentalmente sbagliato nel sistema monetario e finanziario a livello globale. Non sappiamo come risolverlo. Comprendiamo anche che alcune valute digitali sostituiranno ciò che conosciamo come denaro.

Oshen.io fornisce un mercato in cui persone che la pensano allo stesso modo che amano il mondo naturale e sono preoccupate per la conservazione e la protezione del nostro ambiente possono incontrarsi, condividere, scambiare e esprimere il loro sostegno per l'ambiente restituendo.

Oshen.io e gli artisti e gli atleti associati alla piattaforma daranno una percentuale di tutte le transazioni sulla piattaforma alle organizzazioni dedite alla conservazione e alla conservazione del nostro habitat naturale.

Immagina un mercato NFT con 1000 dei migliori artisti e atleti del mondo naturale a livello globale che usano la loro arte per fare la differenza nel panorama Crypto, NFT e blockchain.

Fonte: https://www.cryptopolitan.com/supporting-environmental-conservation-with-nfts-oshen-io-land-sea-air/