Gli NFT Bitcoin basati su Taproot scatenano polemiche

Bitcoin ora ha NFT e sono completamente on-chain e possono contenere fino a 4 MB di dati, consentendo la pubblicazione sulla blockchain di brevi video e persino del white paper di Satoshi.

Ciò potrebbe consentire alla criptovaluta di competere con ethereum, che domina di gran lunga sugli NFT, ma alcuni non sono contenti.

Adam Back, il CEO di Blockstream che assume molti sviluppatori di bitcoin, è arrivato al punto di chiedere la censura.

"È anche un gioco leale per i minatori censurare la merda come forma di scoraggiamento", ha detto Back in un tweet ora cancellato.

"L'ho ritirato/cancellato perché era stupido e veniva frainteso", ha detto, sostenendo invece che "possiamo educare e incoraggiare gli sviluppatori che si preoccupano del caso d'uso del bitcoin a non farlo o farlo in un modo efficiente in termini di spazio. ad esempio modo timestamp.

Il modo attuale fatto dagli Ordinali è quello di archiviare i dati sulla parte della transazione che dovrebbe tenere separati i testimoni.

Ciò fornisce uno sconto del 75% sulle commissioni di transazione su altri dati, rendendo il conio di questi NFT molto economico, con un costo di circa $ 20 quando costerebbe fino a $ 140 in ethereum.

I dati sono anche potabili nella misura in cui non devono essere archiviati su UTXO - la parte di memoria delle transazioni di un nodo - sebbene un nodo di sincronizzazione debba scaricarli.

L'NFT inoltre è un satoshi. Il loro numero di serie viene utilizzato per differenziarli, consentendo l'attribuzione dei dati resi possibili dall'aggiornamento Taproot nel 2021.

Questa scappatoia aveva lo scopo di facilitare potenzialmente i contratti intelligenti su bitcoin, ma ora viene utilizzata per le immagini del doge.

L'NFT è una stringa molto lunga di numeri e lettere a catena, con un software speciale che richiede di tradurla in un'immagine reale.

Le transazioni ordinarie non avrebbero la parte evidenziata, ma il software modificato come Ordinal può inserirla.

Gli Ordinali sito web di per sé non sembra avere un mercato e, come al solito con i progetti bitcoin, il design del sito lascia molto a desiderare in quanto sembra molto amatoriale.

Ma ti consente di vedere gli ultimi jpeg satoshi, con ciascuno che paga minatori per l'inclusione. I fautori sostengono quindi che ciò avvantaggia la rete in quanto si aggiunge al sussidio del minatore, ma gli oppositori sostengono che si tratta di un modo molto inefficiente di archiviare le immagini.

Anche se considerando che si tratta di immagini immutabili, è il modo più efficiente per archiviarle per l'accessibilità a lungo termine, con i minatori che difficilmente censureranno poiché vengono pagate commissioni.

Gli sviluppatori potrebbero anche non modificare la funzionalità perché probabilmente è necessaria per i prodotti Blockstream, almeno alla fine.

Quindi l'aggiornamento molto controverso di Segwit è riuscito alla fine a dare alle immagini di dogecoin uno sconto del 75% sulla commissione di rete, senza ottenere molto altro.

Queste immagini hanno inoltre il doppio dello spazio di archiviazione disponibile rispetto alle transazioni ordinarie, 4 MB anziché circa 1.8 MB, con gli sviluppatori di bitcoin alla fine privilegiando così un caso d'uso che non gli piace.

Eppure questo può aggiungere solo circa 200 GB di dati all'anno, che possono comunque essere significativi senza un adeguato meccanismo di potatura.

Le risorse basate su Satoshi, tuttavia, non sono del tutto decollate. Ci sono stati molti tentativi, incluso Colored Coins, ma il linguaggio di scrittura di bitcoin è troppo limitato per fare davvero molto.

Inoltre, la base satoshi dell'asset, piuttosto che il proprio token, richiede anche un software speciale anziché solo un portafoglio bitcoin. Ciò potrebbe aver contribuito a un'adozione limitata.

La mancanza di un mercato su Ordinals garantisce praticamente tale mancanza di adozione per ora, con incertezze su ciò che Blockstream potrebbe fare rendendo eth una scommessa molto più sicura.

Quindi una bella prova di concetto, ma probabilmente non un vero NFT in quanto non è un token ma un bitcoin vestito con jpeg, il che per alcuni non lo rende diverso ma lo rende molto più goffo.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• Fonte: https://www.trustnodes.com/2023/01/30/taproot-based-bitcoin-nfts-spark-controversy