La tensione si intensifica mentre la SEC respinge la mozione dell'imputato di Ripple con una risposta parziale dell'opposizione

La tensione si intensifica mentre la SEC respinge la mozione dell'imputato di Ripple con una risposta parziale dell'opposizione

L'ingegnere capo di Ripple si ferma: la sua partenza scioccante annullerà la ripresa di XRP?

pubblicità    

La Securities and Exchange Commission (SEC) continua a litigare con Ripple nel caso vecchio di oltre due anni. Nel suo ultimo deposito, il regolatore si è opposto alla mozione di Ripple di sigillare diverse categorie di documenti depositati in relazione a mozioni incrociate per il giudizio sommario.

La SEC afferma nell'opposizione parziale del 9 gennaio che molti documenti che Ripple propone di oscurare dal controllo pubblico sono troppo essenziali. I documenti svolgeranno un ruolo chiave nel giudizio sommario e quindi non possono "superare la presunzione di accesso pubblico", ha osservato la SEC.

La SEC evidenzia cinque categorie di documenti tra le 11 Ripple che si propone di redigere come aventi questa importanza. La prima categoria è la proposta di Ripple di redigere documenti relativi alle sue informazioni finanziarie.

Il cane da guardia dei titoli spiega che è contrario a Ripple che sigilla la totalità dei suoi registri finanziari. La SEC osserva che i registri finanziari dal 2013 al 2020 sono al centro del caso e pertanto richiedono una divulgazione pubblica. La SEC aggiunge che anche questi record non danneggeranno la competitività del mercato di Ripple.

Le argomentazioni della SEC seguono un percorso simile nel sostenere l'apertura delle altre quattro categorie di documenti Ripple. Questi includono i termini del contratto di Ripple, l'identità di terzi, le informazioni sulla compensazione e le informazioni personali e finanziarie dei singoli imputati.

pubblicità    

Ripple si oppone anche alla mozione della SEC di sigillare alcuni documenti

Lo stesso giorno, Ripple ha anche depositato la propria opposizione alla mozione della SEC di sigillare alcuni documenti collegati a mozioni incrociate per giudizio sommario. Il gigante fintech sottolinea che la Corte riconosce che la presunzione di accesso pubblico agli atti giudiziari è attualmente al suo massimo.

Pertanto, sollecita il tribunale a respingere la mozione della SEC per sigillare le e-mail relative al discorso di Bill Hinman. Questo perché la SEC utilizza parti del documento nelle sue argomentazioni per un giudizio sommario. Il documento è di grande interesse pubblico nel caso, osserva anche Ripple.

Gli imputati hanno inoltre chiesto al tribunale di respingere la richiesta della SEC di sigillare i nomi dei loro esperti e le informazioni identificative. Ripple ha sostenuto che la SEC non è riuscita a distinguere tra le circostanze di ciascun esperto. Allo stesso modo, tre degli esperti sono già noti pubblicamente attraverso la loro divulgazione.

“Il fatto che la Corte alla fine determini o meno che quei documenti siano rilevanti è fuori questione; fanno parte del resoconto del giudizio sommario e non vi è alcuna base convincente per tenerli sigillati. La mozione della SEC dovrebbe essere respinta ", ha detto il deposito.

Timestamp:

Di più da ZyCrypto