Dopo anni e anni di ritardi, il Ethereum si fonde è su di noi. L'evento formalmente conosciuto come Ethereum 2.0, quando la mainnet di Ethereum proof-of-work si fonderà con la proof-of-stake catena di faro, potrebbe accadere già martedì.
(Se vuoi un'analogia senza tecnologia per gli amici normie, mi piace questo affascinante nerd del Ethereum Foundation stesso: “Immagina Ethereum è un'astronave che non è ancora pronta per un viaggio interstellare. Con la Beacon Chain, la comunità ha costruito un nuovo motore e uno scafo rinforzato. Dopo test significativi, è quasi ora di sostituire a caldo il nuovo motore con il vecchio mezzo di volo.")
Gli occhi di ogni persona nel settore delle criptovalute sono puntati su questo evento, o dovrebbero esserlo.
L'unione renderà la blockchain di Ethereum quasi immediatamente più veloce, più scalabile e il 99% più efficiente dal punto di vista energetico. In teoria, dovrebbe essere meraviglioso per Ethereum (sia la rete che l'asset). Nessuno può indovinare se il prezzo di ETH salga effettivamente dopo la fusione, o se sia già "integrato" e non si muova, e non facciamo alcuna previsione sui prezzi a decrypt.
Ma la parte più interessante di tutto questo per me è come influenzerà tutte le altre criptovalute e blockchain.
In primo luogo, c'è il problema dell'energia.
Vedremo subito l'hash rate della rete Ethereum precipitare a zero, dal momento che il mining proof-of-work su Ethereum terminerà. Ciò potrebbe esercitare ancora più pressione pubblica sul grande consumo di energia di Bitcoin, qualcosa I bitcoiner come Dan Held lo riconoscono. Lascerà anche Bitcoin da solo (senza Ethereum come compagno di reato) nel mirino dei regolatori che lo sono mira blockchain proof-of-work ad alta intensità energetica.
Proprio la scorsa settimana, la Casa Bianca, in a nuovo rapporto sull'uso di criptovalute ed energia, sembrava elogiare Ethereum e lanciare allarmi su Bitcoin: "Si stima che Bitcoin rappresenti dal 60% al 77% dell'utilizzo totale globale di elettricità di criptovalute, e si stima che Ethereum rappresenti dal 20% al 39% ... Ci sono state crescenti richieste per le blockchain PoW di adottare meccanismi di consenso a minore intensità energetica. La reazione più importante è stata il lancio promesso da Ethereum di "Ethereum 2.0", che utilizza un meccanismo di consenso PoS".
D'altra parte, i bitcoiner affermano che la prova della posta in gioco sacrifica la sicurezza della rete. E un numero significativo di minatori di Ethereum lo è scontento della fusione, che ucciderà il mining e li lascerà con macchine costose e inutilizzabili; potrebbero invece affollarsi su Bitcoin?
In secondo luogo, ci sono le potenziali implicazioni per altre monete oltre ai due migliori cani, in particolare i cosiddetti "Gli assassini di Ethereum” come Solana, Cardano, Avalanche e Polkadot.
Potresti aspettarti che un'unione di Ethereum di successo sia vantaggiosa per queste altre criptovalute proof-of-stake, e in effetti, molte di esse ha ricevuto una spinta salutare nell'ultima settimana, presumibilmente grazie in parte al buzz di fusione. Ma è anche possibile il contrario: molti di questi sfidanti di Ethereum si sono proposti come alternative più ecologiche a Ethereum. Una volta che Ethereum esegue la prova di partecipazione, perdono quella parte della loro proposta di valore.
Naturalmente, tutte queste sono questioni di immagine e percezione. Ethereum verso il proof of stake dovrebbero calma i critici che urlano su come gli NFT stanno distruggendo la foresta pluviale. Esso dovrebbero separare Ethereum da Bitcoin nelle conversazioni sul mining di criptovalute che consuma energia. Ma potrebbe anche non esserlo, dal momento che le narrazioni tradizionali sulle criptovalute sono sempre state drasticamente disinformate e fuorvianti. Ci sono persone (più forte e più orgoglioso che mai) chi non arriverà mai sulle criptovalute, non importa cosa.
E mentre gli sviluppatori di Ethereum insistono sul fatto che non c'è niente di grave potrebbe andare storto con la fusione, "la confusione che circonda l'evento potrebbe aumentare le istanze di truffatori che manipolano utenti disinformati", decrypt's sottolinea Sander Lutz.
Infine, come ben sanno i miei fedeli lettori della rubrica (tutte decine e decine di loro, per citare Dean Winters dall'ultimo annuncio di Allstate "Mayhem"), credo che il più grande jolly dopo la fusione, per tutta la crittografia, sia la regolamentazione. Il presidente della SEC Gary Gensler continua a dichiarare che Bitcoin non è un titolo e che lui non importa che la CFTC ne abbia la supervisione. Che ne dici di Ethereum? Lui non condividerà il suo punto di vista. È opinione diffusa che Gensler e l'attuale regime della SEC vedano l'ETH come una sicurezza, nonostante ciò che l'ex funzionario della SEC Bill Hinman ha detto nel 2018.
Anche se l'unione di Ethereum ha un enorme successo, non sarà di grande aiuto a lungo termine se deve fare i conti con una SEC attacco su ETH e tutti gli altri token basati su Ethereum.
Naturalmente, è certamente possibile che la fusione vada e venga con un piagnucolio, non un botto, e non muova affatto i prezzi o scuota la terra di criptolandia. Ma anche quella sarebbe una grande storia. Guarda le notizie da vicino durante Unisci settimana. Resta con noi a decrypt, dove il nostro team di segnalazione sarà dappertutto.
Rimani aggiornato sulle notizie crittografiche, ricevi aggiornamenti quotidiani nella tua casella di posta.
