Il futuro dell'economia mondiale: una discussione sulla criptovaluta decentralizzata con Joshua Scigala

Con il mondo che si sta muovendo verso l'inflazione galoppante, anche possibilmente l'iperinflazione, dobbiamo fare il punto sugli strumenti che abbiamo a nostra disposizione. Uno di questi sono le criptovalute decentralizzate e, in questo episodio, esaminiamo perché dobbiamo dare un'occhiata più da vicino a questi asset finanziari. Monika Proffitt si siede per un'intervista approfondita con il co-fondatore di Lo standard, Giosuè Scigalà. Joshua e Monika esaminano lo stato attuale delle cose e approfondiscono le stablecoin, il debito collateralizzato e la minaccia dell'iperinflazione e come le criptovalute possono aiutare. Sintonizzati per saperne di più.

-

Guarda l'episodio qui:

[Contenuto incorporato]

Ascolta il podcast qui

Il futuro dell'economia mondiale: una discussione sulla criptovaluta decentralizzata con Joshua Scigala

Sono qui con Joshua Scigala cofondatore di Lo standard at TheStandard.io. Grazie mille per esserti unito a noi.

Grazie per avermi, Monika. È fantastico.

Sento il tuo accento. Mi chiedo, dove ti trovi in ​​questo momento?

Sono nato a Berlino, sono cresciuto in Australia e sono tornato a Berlino. Mi definisco un terrestre in questa fase.

Non ho sentito l'australiano. Ho sentito quello che pensavo fosse un po' più britannico, ma ora capisco che non ho idea di cosa sto sentendo.

Ho dovuto attenuare la mia australiana per i tedeschi, in modo che potessero capire di cosa parlo.

Le persone attenuano molte cose per i tedeschi. La mia vecchia famiglia è di origini tedesche e quel labbro superiore rigido e quel bisogno di precisione. È quasi tutto, incluso ora. Vedo anche il proprio dialetto e accento. Voglio parlare un po' di The Standard perché possiamo scegliere molte strutture e valute centralizzate durante questa conversazione ed è quello che mi piace prendere di mira. Ci sto.

Mi chiedo come o che tipo di centralizzata sia perché ho sede negli Stati Uniti e molti dei nostri lettori hanno sede negli Stati Uniti. Spesso finiamo per ignoranza con questa visione incentrata sugli Stati Uniti della SEC e molte volte ciò porta a un'arrogante raffica di normative e problemi che incontriamo nelle criptovalute. Possiamo ancora incolpare la SEC perché causano molti problemi, ma mi sembra che quando parli di regolamentazione, valute centralizzate, governi e regolamenti in generale, non sei concentrato su ciò che sta accadendo negli Stati Uniti. Stai esaminando una questione più ampia di normative che si intromettono in uno spazio in cui forse non hanno una vera ragione per esserlo.

Vengo dalle prime criptovalute che erano ossessionate dal cambiare il sistema e il motivo per cui Bitcoin è stato inventato in primo luogo era rimuovere l'autorità centrale dalla capacità delle persone di effettuare transazioni liberamente e avere una situazione vantaggiosa per tutti come in un tipico -senso del mercato in cui in quel momento è una vittoria per tutti e le persone fanno uno scambio e ehi, presto.

Trovo che molti dei problemi di cui abbiamo parlato includano l'inflazione e tutto ciò che porta a Bitcoin sono integrati nella struttura della stablecoin, così come nelle strutture del CBDC che ora vengono spinte su tutti, come "Il CBDC è fantastico". Sono estremamente pericolosi per la libertà umana e per ciò che abbiamo costruito. Risale alla Magna Carta. Ci è voluto molto tempo per ottenere questa libertà che abbiamo ora. Per iniziare a cadere in molte più griglie di controllo mentre ci trasformiamo in una società più tecnocratica, dobbiamo stare attenti a ciò che scegliamo come tecnologie che non ci rendono più schiavi, ma piuttosto ci liberano e rendono i deboli più privati e il potente più trasparente. Questo è il modo in cui vuoi andare avanti.

Il motivo per cui Bitcoin è stato inventato in primo luogo è stato quello di rimuovere l'autorità centrale dalla possibilità per due persone di effettuare transazioni liberamente e avere una situazione vantaggiosa per tutti. Click to Tweet

Quando dici che queste sono cose molto pericolose per avere una stablecoin con ancoraggio fiat emesso dal governo centralizzato, alcuni dei nostri lettori potrebbero essere molto nuovi alle criptovalute e molti di noi no, quindi sappiamo cosa significa stablecoin. Parlare di una stablecoin stabilizzata algoritmicamente è una cosa diversa che sarà interessante in sé e per sé. Per prima cosa, per stabilire le basi, ciò che rende una stablecoin con ancoraggio fiat e una stablecoin distribuita centralmente una cosa pericolosa in particolare nelle criptovalute.

Se si torna indietro nella storia, quando le persone andavano in giro con l'oro e l'argento in tasca, generalmente argento, perché l'oro era per re e regine più d'élite e l'argento era per la plebe o la gente normale. È molto pesante da portare in giro con oro e argento, inoltre è uno strumento basato sul portatore. Se vieni derubato, è terribile.

Quello che le persone facevano è entrare nelle strutture di voto. Lasciano il loro argento. Riceverebbero un certificato e la struttura di voto dirà: "Hai venti grammi d'argento ed ecco un certificato". Invece di andare al mercato o andare all'impianto di voto, direi all'addetto al mercato: "Se mi dai quell'anguria, ti darò il certificato". Lì è iniziata la strada della moneta cartacea e tutti erano contenti di questa moneta cartacea ancorata all'argento e all'oro.

Molto rapidamente, le strutture per il voto erano come: “Non tutti verranno a correre da noi e si ritireranno allo stesso tempo. Iniziamo a scrivere più ricevute di quanto abbiamo oro e chiediamo interesse per questo. Improvvisamente, stanno stampando denaro dal nulla e ne sono diventati così ricchi che la gente rimarrebbe stupita dalle proprietà che questi banchieri, enormi castelli e dimore che nessun re e regine potrebbero mai permettersi.

Dopo di che, sarebbe avvenuta la rivoluzione francese e queste rivoluzioni in cui hanno iniziato a tagliare teste e persone erano tipo: "Possiamo calmarci? Smettila di tagliare la testa alle persone. Non è un bell'aspetto. Lasciate che noi operatori di voto e banchieri continuiamo a farlo, emettendo ricevute e addebitando interessi per questo e vi daremo un taglio come creditori". È qui che iniziano a venire gli interessi e le riserve bancarie a riserva frazionaria.

Quella è diventata la struttura legale di "Avremo meno depositi di quanti ne abbiamo là fuori che galleggiano in uno stato legale". Molte di queste stablecoin centralizzate, diciamo USDC o Tether, dicono che hanno $ 1 in un conto bancario e per un ERC-20 che sta fluttuando. È fantastico. È tutto fantastico e buono, ma alcune cose possono andare storte. Uno è che ci sono quattro livelli di fiducia lì. Uno è che devi fidarti del software. È il software in cui memorizzi le chiavi che non viene violato. Non si cambia. Il secondo livello è che devi fidarti della società emittente.

Stanno stampando Tethers dal nulla e dicendo che ne hanno di meno? Devi fidarti della banca che stanno immagazzinando tutti questi soldi. Sarà un'altra crisi finanziaria in cui crolleranno e porterà con sé tutta questa economia nello spazio digitale? Ci sono governi dove siedono quelle banche. Quei governi diranno: "C'è stata una grande transazione sui mercati DOCK con queste stablecoin. Congeleremo l'intero lotto o genereremo la nostra stablecoin e ti renderemo illegale.

Se guardi questi vettori di attacco multipli, sono molto spaventosi e non solo, se hai un'azienda. Puoi stampare tutti i numeri infiniti che vuoi. Con numeri rari come Bitcoin ed Ethereum con quei numeri infiniti, puoi praticamente iniziare a controllare e manipolare il mercato su questo mercato di asset rari. Esistono molteplici minacce esistenziali per l'industria delle criptovalute poiché queste strutture di potere centralizzate sono così potenti. Ci è stato detto da JPMorgan Chase che ora hanno classificato Tether per essere lassù con BlackRock in termini di potere d'acquisto. È impazzito.

Pensare che Tether sia alla pari con BlackRock è molto allarmante. Quando penso a The Standard, non so molto sulle monete stabilizzate algoritmicamente. Quello che so di loro ed è qui che dirò la cosa sbagliata e poi avrai la possibilità di correggermi. Mi sembra che ci sia un sacco di matematica coinvolta nel tentativo di creare qualcosa che sia stabilizzato da solo e che abbia dietro un protocollo di emissione più trasparente. È legato a un sistema fiat che si spera possa rimanere vivace e stabile, anche in mezzo ad altre valute, anche in calo delle valute fiat. L'unica moneta stabilizzata algoritmicamente che abbia mai avuto anche solo sfiorato è stata anni fa con la moneta Basis.

Credo che abbiano raccolto un mucchio di soldi e poi qualcosa è andato storto e hanno dovuto restituirli o i progetti sono andati via. Quella è stata l'unica volta in cui un fondatore si è seduto con me e ha detto: "Ecco come va". Era la prima volta che sentivo qualcuno parlare di un algoritmo incaricato della stabilizzazione. Deve essere stato un concetto un po' diverso. Sono sicuro che ci sono molti modi in cui puoi tagliare l'algoritmo come una piccola torta per farlo influenzare o meno su una moneta. Quali sono i pezzi che hai cotto insieme per realizzare questa moneta stabilizzata da sola?

Ci stiamo allontanando da un algoritmo puro per stabilizzare, ma facciamo un po' di backup. DeFi o finanza decentralizzata come il concetto è stato avviato da Bitcoin perché è il primo strumento finanziario decentralizzato. Anche l'oro è decentralizzato. Nel regno digitale, abbiamo Bitcoin. Successivamente, la DeFi è stata avviata da un protocollo chiamato MakerDAO. È una struttura straordinaria. Quello che abbiamo fatto è prenderlo e sentiamo un modo per la prossima generazione di quello. Quello che stiamo facendo è prendere l'idea di uno strumento finanziario come l'USD e creare qualcosa che lo supporti con risorse reali. Che cosa significa?

Ciò significa coniare una stablecoin ancorata a dollaro, euro, yen, shekel o qualunque cosa tu stia cercando. Quello che vuoi fare è inserire le risorse in un contratto intelligente. Per i tuoi lettori che non sanno, anche se sanno queste cose, uno smart contract non è diverso da un programma per computer. Uno smart contract non è altro che un programma per computer. L'unica differenza è che il programma per computer generalmente si trova su un computer. Il problema è che se un computer ha a che fare con denaro, il che significa come Ethereum o Bitcoin, non puoi fidarti dell'output di quel computer. Potrebbe essere stato violato o potrebbe contenere un virus. Non puoi fidarti che ciò che ne viene fuori sia la verità.

Che cos'è un contratto intelligente, è un programma per computer in esecuzione su migliaia di computer in tutto il mondo, che calcolano tutti esattamente la stessa cosa e il 51% di quei computer deve avere lo stesso output, ed è allora che la rete si interrompe, che stiamo andando da considerare come verità perché di solito è molto più del 51%. Il fatto è che gli hacker non possono hackerare ogni singolo computer.

Quello che facciamo è creare uno smart contract. Permettiamo loro di usare Bitcoin, Ethereum e oro fisico. Ne possiamo parlare più tardi e di come funziona. Tokenized oro fisico in questi contratti, e quindi questo è un pacchetto molto volatile, ma puoi prendere in prestito o generare da te stesso fino al 50% o andremo all'85% del valore che è lì in una stablecoin.

Coniamo un'altra moneta e diciamo: “Questa moneta è ancorata all'euro, diciamo, e come questo avvenga è abbastanza semplice. Questo è un debito che hai creato per te stesso. Hai preso in prestito denaro da te stesso. Sei stato rinchiuso e per riavere questi beni, il che è eccessivamente garantito, hai più valore seduto qui di quanto hai preso in prestito. Devi passare al mercato libero, riacquistare ciò che hai preso in prestito e rispedirlo al contratto, rilasciando Ethereum e poi puoi andare avanti e divertirti.

La cosa interessante è, come è ancorato alla valuta? È molto semplice e le banche centrali utilizzano questo meccanismo. Quello che dicono è: "C'è un tasso di interesse attaccato a me, che prende in prestito da me stesso".

È un piccolo tasso di interesse. Quello che succede è che se l'euro standard, che chiamiamo SEURO, scende al di sotto di un normale euro di prezzo, forse arriva a $ 0.80 centesimi. La rete voterà per aumentare i tassi di interesse per le prossime sei ore o qualunque cosa accada a tutti, e alcune persone diranno: "Quel tassi di interesse sono troppo per me da sopportare. Andrò sul mercato e comincerò a riacquistare SEURO". Quando la domanda esce più dell'offerta, la domanda riporta il prezzo a un dollaro.

Il presidente della Fed uscirà con nuovi tassi trimestrali. Quello che stai facendo è simile in termini di riacquisti del tesoro e uno strumento di debito utilizzato per aiutare a stabilizzare un'economia, ma quello che hai è qualcosa in tempo reale che lo fa automaticamente minuto per minuto, se necessario, piuttosto che trimestre per trimestre? C'è meno tempo di ritardo, ma un meccanismo simile ha funzionato.

Se SEURO inizia a diventare popolare e potrebbe diventare più prezioso dell'euro per un dollaro, diciamo euro 10 e euro 20, allora il sistema dirà: "Riduciamo i tassi di interesse così più persone iniziano a prendere in prestito da se stesse e inondare il mercato con più così tornerà giù.

Non so se l'euro sia soggetto alla stessa pericolosa lacerazione dell'iperinflazione come il dollaro USA. Perdona la mia ignoranza, ma se dovessi pensare a questo ancorato al dollaro USA, vorrei qualcosa che avrebbe galleggiabilità anche se il dollaro USA scivola nell'oblio, cosa che credo sia e continuerà a fare. Dato che qualcosa è ancorato a una valuta fiat altamente inflazionistica o potenzialmente inflazionistica, come mai non stai replicando lo stesso mostro in un certo modo?

Esistono molteplici minacce esistenziali per l'industria delle criptovalute poiché queste strutture di potere centralizzate sono così potenti. Click to Tweet

La risposta torna all'alfabetizzazione finanziaria. In che modo i ricchi proteggono la loro ricchezza durante l'inflazione? Cosa fanno? Prendono in prestito un sacco di soldi. Di fatto vanno short sul dollaro. Prendendo in prestito dollari da te stesso, hai risorse reali. Hai preso in prestito dei dollari. Quei dollari si stanno gonfiando. In effetti l'inflazione sta ripagando il tuo debito perché se dici che compri un'auto con il tuo debito, hai preso in prestito da te stesso e in cinque anni la stessa quantità di denaro ti compra un cartone di latte, allora hai effettivamente appena preso in prestito tanti soldi come un cartone di latte. I ricchi hanno sempre protetto la loro ricchezza durante l'iperinflazione oi momenti inflazionistici. Prendono in prestito quanto più possibile di questa merda che viene stampata.

L'ho già fatto. Sono indebitato quanto più possibile in questo momento. Dammi più soldi. Per favore fallo. Lo prenderò tutto il giorno.

Lanciamelo addosso e vai da beni rari. Acquista silvicoltura, case, Bitcoin, Ethereum e oro, qualunque cosa tu riesca a ottenere è rossa stampata in copia. Questo è ciò che stiamo facendo. La cosa affascinante di questo che amo è che hai un'intera economia che è chiaramente troppo collateralizzata. C'è più valore a sostegno di questa cosa. Se il debito diventa sotto-garantito e lo smart contract inizia a dirigersi verso quanto è stato preso in prestito, si liquida automaticamente.

Potrebbe essere questo anche se la volatilità del prezzo di questi asset scende drasticamente?

È giusto. Quando questi processi si interrompono, vuoi riempirne di più o vuoi ripagare il tuo debito e quindi fare tutto ciò che devi fare. Se scende e te ne sei dimenticato o non ti interessa perché hai già preso in prestito fino al massimo, lo venderai comunque per ottenere tutto ciò di cui hai bisogno.

Piuttosto, hai preso in prestito da te stesso e si liquida. Hai perso il 5% in più rispetto a quello per cui lo avresti venduto comunque. In effetti, ciò che accade è che lo smart contract liquida tutto ciò che contiene ai possessori di token di governance che detengono il token TST che stiamo distribuendo. È un meccanismo che prende ciò che Maker ha avviato e lavora su parte di esso. Sono stati dei pionieri all'inizio, ma riteniamo che abbiano commesso degli errori.

C'è molta centralizzazione nella governance di questo meccanismo e c'è solo una cosa, sono gli USD. È ancorato all'USD, ma quello che vogliamo fare è la possibilità per le persone di coniare non solo token con ancoraggio fiat, ma anche e fare molto come pesos e tutto il resto. C'è uno specchio che ora è in qualche modo chiamato metaverso invece di cyberspazio. In qualche modo Facebook ha rinominato l'intera Internet. Lo stiamo facendo, ma anche il DAO deciderà: "Permettiamo anche alle persone di coniare un token ancorato alle azioni Tesla, all'oro o a un settore come il NASDAQ". Puoi quindi avere le stablecoin ancorate a un sacco di cose che sono lì.

Non otterrai un dividendo da Tesla, ma potresti voler tenerlo per qualche motivo e quindi essere in grado di ripagarlo nel tuo debito piuttosto che costruire un'economia basata sul debito effettivo non garantito. Stai sostenendo l'intera economia con la forza, dicendo: "Se non ripaghi questo debito, otterrai un segno nero contro il tuo nome o andrai in prigione per non aver pagato i tuoi debiti, "Tutta questa roba. Promuovi il risparmio perché questa è un'altra cosa che mi colpisce è che il 78% delle persone negli Stati Uniti e sono abbastanza sicuro che questo sia a livello globale una busta paga dal vivo molto simile alla busta paga.

È assurdo. Acquista un'altra console di gioco o un visore VR e non salvarlo, forse, perché potresti averne bisogno. Siamo la specie più miope che possa immaginare. A volte dico: "La cicogna si è confusa quando mi ha lasciato qui? Come stanno questi, gente mia? Non sanno nemmeno come risparmiare con più di due settimane di anticipo. Ma stai scherzando?" Queste sono persone che sembrano essere fortemente in una vulnerabilità assoluta senza una buona ragione del tipo "Di cosa si tratta?"

Non incolperei le persone piuttosto che il design di una cultura di vendita e marketing estrema.

Le persone creano e progettano la cultura. Anche coloro che ne traggono vantaggio a breve termine, penseresti che alla fine otterresti il ​​promemoria che a lungo termine non fa bene all'umanità. Forse dovresti cambiare il design. Ecco perché sono così entusiasta di parlare con innovatori come te perché è come se questo fosse l'inizio di vedere persone che hanno l'intuizione, la capacità, il desiderio e la visione più ampia per dire: "Possiamo costruire qualcosa che sia meglio architettato per i bisogni a lungo termine degli esseri umani”. Non per me, sarò molto ricco. Va bene, inoltre non posso portarlo con me comunque. Forse voglio migliorare il sistema.

Quando siamo sdraiati sul nostro letto di morte, vuoi guardare indietro alla tua vita e dire: "Ho fatto la differenza". È importante. Dovrebbe essere il driver per tutti. Sfortunatamente, non lo è. Un progetto simbolico non ha l'immagine di un cane, ma è un progetto infrastrutturale molto serio. Stiamo anche lavorando molto sull'intero livello due soluzioni su Ethereum. Abbiamo bisogno che le nostre transazioni siano sub-centrate in termini di commissioni.

Stiamo esaminando molta della tecnologia che proviene da pochi posti. Una delle società si chiama Stock Where. Stanno costruendo uno straordinario livello due che utilizza prove di validità a conoscenza zero, che sono un modo elegante per dire che c'è molta matematica crittografica nel rendere un pacco di dati molto piccolo in modo che sia molto economico da effettuare.

Quando sono entrato in Bitcoin, l'intera faccenda era incassare gli unbanked, unbanking la banca e cambiamo il mondo. Facciamo una separazione tra denaro e stato. Questo è un grande passo avanti filosofico come la separazione tra chiesa e stato per dire che siamo liberi di scegliere da chi teniamo il valore e come, nonché cosa, quale divinità preghiamo, scegliamo o decidiamo di praticare.

Ritengo che The Standard sia la prossima evoluzione della DeFi 2.0. Mi piacerebbe se le persone venissero a farlo TheStandard.io. Dai un'occhiata a Discord e aiuta la conversazione perché siamo un gruppo di persone in tutto il mondo che costruiscono questo protocollo alla fine della giornata. Se ti piacciono i primi progetti di criptovalute che sono interessanti, ci sono molte persone che vogliono monete meme e vogliono salire, venderle e cose del genere. Ci sentiamo molto forti. Saremo in circolazione per molto tempo e costruiremo infrastrutture su larga scala per un'economia globale.

Mi suona come tra il canale Discord e la grande comunità, state operando sempre più come DAO voi stessi?

Siamo giovani al momento e abbiamo avviato il primo scambio di bitcoin oro al mondo nel 2014. L'abbiamo programmato nel 2015. L'abbiamo lanciato dopo il crollo del Monte Gox. Per chi non lo sapesse, questo è stato il primo scambio di Bitcoin e ho perso molti soldi in quello scambio. Ero tipo "Come possiamo fare uno scambio migliore?" Abbiamo lanciato Vaultoro perché volevamo costruire un protocollo di trasparenza per mostrare agli altri scambi quanto puoi essere trasparente. Questo era uno scambio di Bitcoin e oro fisico ed è ancora in corso. Sta andando da molto tempo. Non è mai stato violato, il che è sorprendente perché veniamo attaccati tutto il tempo, ma sappiamo cosa stiamo facendo. Questo è un vero segno che il nostro team tecnico costruirà qualcosa.

Hai intenzione e ti stai dirigendo verso lo sviluppo dell'azienda in modo che agisca come la propria DAO, organizzazione autonoma decentralizzata?

Assolutamente. Abbiamo i canali di governance del canale Discord. Abbiamo un sacco di canali in cui le persone iniziano a decidere le cose. La prossima cosa è costruire i contratti intelligenti per quel DAO. Una delle cose che non ho toccato è che i DAO hanno un grosso problema, e questa è l'apatia degli elettori. Le persone comprano queste monete e hanno un intero portafoglio. Non vanno mai a votare. Non vanno mai ad aiutare a fare queste cose che fanno. In economia, si chiama problema del freerider e sperano che aumenti.

Quando abbiamo tutta questa suite di stablecoin che necessitano di decisioni su dove impostare la commissione di stabilità oi tassi di interesse su base oraria, abbiamo bisogno che molte persone partecipino. Un modo per farlo è tramite un algoritmo. Per toccare ciò che hai detto, il problema con gli algoritmi è che possono essere ingannati perché se un algoritmo è pubblico, una persona intelligente può sedersi lì e studiarlo e poi giocarci.

Quando un esercito attraversa un ponte e tutti marciano, inizi a ricevere queste oscillazioni e puoi quindi accoppiare un intero ponte. Ecco perché hanno messo il doppio passo in una marcia. Questo interrompe l'oscillazione. Se hai un computer stabile con algoritmi o un programma per computer in corso, è troppo alto, abbassa i tassi di interesse. Le persone possono iniziare a capirlo, scaricarlo e riprenderlo. Iniziano a giocare con l'algoritmo e poi lo distruggono. Questo è il motivo per cui ci è piaciuto il fattore umano perché gli umani hanno un'entropia infinita, il che significa la casualità al loro interno per dire: "Lo so meglio".

Stiamo camminando nel caos. Questo è ciò che siamo. "Lo so. Lo farò." Qualcuno dice: "No. È meraviglioso." Parlate tra di voi. Continuate a parlare, ragazzi.

È uno dei motivi per cui non credo nelle grandi cospirazioni perché c'è troppo caos e casualità. Una delle cose che stiamo implementando e stiamo parlando con alcune persone straordinarie lungo la strada è come utilizzare quelli che vengono chiamati mercati di previsione o mercati decisionali piuttosto che votare. Ci sono molte ricerche accademiche sul fatto che i mercati di previsione siano il modo migliore che gli esseri umani hanno per determinare il futuro oltre ad andare a vedere la strega alla fiera locale che sembra in una ciotola di vetro. Questo è ovviamente il modo migliore per determinare il futuro. Mercati di previsione, cosa sono? Sono scommesse. Scommetti su quale cavallo pensi vincerà e le probabilità ci dicono quale vincerà di più.

Non è mai perfetto, ma ha un ottimo track record di precisione. Quello che vogliamo fare è costruire un mercato a termine tra più opzioni. Diciamo che dobbiamo ancorare una certa valuta e diciamo: “Costruiamo un mercato dei futures dove in futuro questo scambi questa tassa di stabilità o tasso di interesse con questo debito e questo debito ha un po' più di tasso di interesse. Quale agganci nelle prossime sei ore questa valuta più vicina all'euro? La gente farà scommesse e comprerà questi contratti e poi chi vince, vince chi perde.

Se sei un esperto di economia e pensi: “Questo mercato qui è lontano. Le persone scommettono sul cavallo sbagliato qui". Puoi inserire il tuo voto ed essere pagato per questo. C'è un gruppo infinito di persone che vogliono sempre speculare. Riteniamo che questo sia un modo molto migliore per ridimensionare le decisioni, oltre a convincere le persone a non essere così apatiche quando si tratta di partecipare alla governance.

È perché stai incentivando il coinvolgimento. Fondamentalmente stai creando la tua strategia di investimento per impegnarti da solo. Se solo potessimo aggiungerlo al nostro sistema di voto generale in modo da poter essere pagati per presentarci e votare e avere un tasso di affluenza alle urne più alto. Sarebbe fantastico.

Vediamo quanto è schifoso il voto. Devi guardare alcuni dei talent show in televisione e la gente vota per tutti i tipi di strani motivi. Il ragazzo si avvicina e dice: "Mio padre è morto di cancro e questo e quello". È un cantante di merda ma tutti lo votano perché suo padre è morto. Distorce gli incentivi, ma potresti usare i mercati delle previsioni nella politica reale.

Se hai detto: "Quale presidente porterà il livello medio di felicità del paese a una certa scala", la felicità è il quantificatore difficile. Diciamo che i lavori saranno a posto tra un anno e le persone ci scommettono. La cosa divertente è che quando metti i soldi in una decisione, tendi a mettere da parte i dogmi. Ad esempio, potresti essere un fedele fan dei Cowboys o qualunque sia la squadra di football, ma sai che i portieri gli hanno fregato il ginocchio. Il ragazzo ha il COVID.

Mi piace che tu abbia usato il portiere in una cosa di football per i Dallas Cowboys. Questo è esattamente quanto so di sport. Quando arrivano alla mazza, al canestro e schiacciano, non funziona.

Molte persone dicono: "Tutta la mia famiglia fino a mio padre, mio ​​nonno".

Sta prendendo un'idea complessa che era guidata dal dogmatismo e la scompone in punti dati molto piccoli, ma pensi che il concorrente con i capelli castani vincerà il concorso di bellezza o i capelli biondi e poi dici: "Storicamente è sono state le bionde. Andremo con quello". Non siamo più tipo "Lei è Miss Minnesota e io vengo dal Minnesota".

Ci sta mettendo un po' fuori. Sta scomponendo un'idea complessa in piccole piccole cose? Non so se hai familiarità con il modo assurdo e micro-orientato di votare con cui lo stato della California si è coinvolto o coinvolge tutta la sua gente. Dove hanno queste schede elettorali lunghe da enciclopedia complete e devi conoscere ogni singola piccola cosa perché hai la possibilità di votare ogni singola cosa.

Gli immobili tokenizzati sono uno spazio interessante. È uno spazio difficile da decifrare, ma qualcuno lo farà molto bene. Click to Tweet

Come elettore, non lo sai, quindi ricevi un cheat sheet. Non che l'abbia fatto io stesso. Non ho mai vissuto in California e non ho votato lì, ma ho visto dei miei amici votare e ho pensato: "Cos'è quello? Un volantino?" Sono tipo "No. È una votazione”, ed è così complicato. Dal punto di vista dell'elettore, è come se mi chiedessi di essere un esperto di 1 milione di cose diverse e questo non è stato adeguatamente ludicizzato perché voglio votare in questo modo. Non ne sono sicuro.

Se dovessi incentivarmi con i soldi, diventerei più un esperto, ma anche chiedere alle persone di diventare un esperto in più cose sembra un compito difficile. Come potresti incentivare un numero sufficiente di persone a diventare specialisti generalisti per essere in grado di conoscere così tanti punti dati e fornirli. Ho pensato a come ludicizzare il coinvolgimento.

Se potessi dire che sono in un branco, quel ragazzo capisce gli scoiattoli e l'ambiente. Lui prende il mio per quella roba. Josh sarebbe stato responsabile di tutte le questioni ambientali, ma capisco perfettamente come dovrebbero andare le auto e le infrastrutture ferroviarie. Verranno tutti con me e io riceverò cinque voti da tutti i miei amici e lui ottiene il mio voto insieme ad altri quattro e basta. Ho pensato a questi modi di giocare intorno al comportamento umano perché è molto difficile ottenerli e incentivare più di quelli interessati a provare a diventare esperti, che è ancora un sottoinsieme.

È estremamente complesso. L'abbiamo esternalizzato per dire: "Voteremo per le persone che votano per le persone in alcuni paesi perché sembra essere un modo". Votare è difficile perché dobbiamo determinare il futuro senza alcun incentivo. Puoi essere propagandato in un personaggio. Per i presidenti degli Stati Uniti, avevamo un attore e Donald Trump era una celebrità. È perché sono grandi intrattenitori. La gente dice: "Ho amato le sue battute. Voterò per lui".

Hai visto il film Idiocracy?

Non sapevo che esistesse quel documentario.

Esiste da così tanto tempo. L'ho visto più volte. Diventa sempre più preciso più volte lo vedo.

Avevamo le magliette. Abbiamo condotto un podcast anni fa e le magliette erano del 1984. Non esiste un manuale di istruzioni, e anche quello è simile.

Non so nemmeno come concludere da lì perché possiamo continuare su questo in questa tana del coniglio. In termini di ludicizzazione, come le persone votano per le cose e coinvolgono le persone, sembra che dal punto di vista della comunità tu abbia delle vere gambe sotto questo attraverso il canale Discord e tutto il resto. Se qualcuno vuole andarci TheStandard.io, cosa troveranno e qual è la prima cosa che devono fare per impegnarsi nel tuo progetto?

Direi di iscriversi alla white list. È un elenco da cui puoi firmare e da cui ricevere e-mail. Scorri verso il basso fino in fondo. Prima di tutto, leggi il progetto e capisci se è qualcosa che ti interessa. Non sono qui per niente dire investimenti o cose del genere. Non siamo quello. Siamo un progetto che sta costruendo un protocollo, ma se questo ti interessa saperne di più, vai su TheStandard.io. Tutti i link ci sono. Il Twitter è @TheStandard_io. Vieni a salutare.

Sono contento che abbiamo avuto questa chat e che le persone possano saperne di più su questo. Mentre guardo agli eventi Black Swan che stanno arrivando a noi, non solo nei mercati delle criptovalute, il prossimo inverno delle criptovalute, ma anche nei mercati fiat, non puoi stampare così tanto denaro e aspettarti che le cose vadano bene in il lungo termine. È dura.

Per toccarlo rapidamente. Voglio rendere le persone consapevoli di quanto sia grande $ 1 trilione perché questo numero viene scherzato così tanto. Gli Stati Uniti hanno stampato 3 trilioni di dollari. Un milione di secondi dura undici giorni. Se dovessi stare lì e contarlo. Un miliardo di secondi fa 32 anni. Questo ti dà un po' di portata dell'ordine di grandezza da 11 giorni a 32 anni e 1 trilione di secondi è 32,000 anni.

Ci sono voluti i primi 200 anni di storia degli Stati Uniti per stampare i primi trilioni e nel primo trimestre del 2021 ne hanno stampati altri tre. La gente non pensa che ci sarà inflazione. A proposito, questo è un problema globale perché il resto del mondo dice: "L'America sta facendo cosa? Puoi accendere anche le stampanti perché non vogliamo essere lasciati indietro?” Tutti stampano insieme agli Stati Uniti. Questa è la prima volta che lo vedremo e stiamo già assistendo all'inflazione globale. Andrà verso l'iperinflazione dove avremo una massiccia esplosione del debito.

Questo non è un consiglio di investimento, ma tieni solo tanto denaro in banca quanto sei disposto a perdere. Dicevano che Bitcoin ci mette solo molto in quanto sei disposto a perdere. Ora dico: "Ho in banca solo quanto sei disposto a perdere", perché sono totalmente poco trasparenti. Fate attenzione, gente là fuori. Consulenza educativa e di intrattenimento.

Lo apprezzo. È esattamente come mi sento. Era una deriva dei continenti. Era un po' un equilibrio. Questo e quello, provalo e otterrai i mercati azionari e le opzioni commerciali, negozierai tutte queste cose su entrambi i mercati, ma ora sono tipo: "Voglio assicurarmi di essere già pronto e io" Sono pronto a shortare i mercati mentre iniziano a crollare perché lo faranno tutti insieme. Vincerà chi sarà il migliore in cortocircuito perché sta andando giù. Non andrà bene.

Potresti anche giocare con soldi veri e non con banconote. Quello perderà. Anche se si shorta bene il mercato azionario, mentre crolla, lo si sta shortando in denaro cartaceo che non vale nulla. Che importa. Potresti anche mettere in corto il mercato delle criptovalute che seguirà un po' come ha fatto nel crollo del 2020, ma si riprenderà perché è supportato da una cosa reale, che è l'esatto opposto di ciò che pensano i neofiti delle criptovalute, ma abbiamo una base molto migliore.

Perché l'oro si è schiantato? Siamo uno dei più antichi scambi di Bitcoin d'oro. In quel momento, tutti hanno bisogno di liquidità e stanno vendendo tutto il possibile per poter coprire diverse posizioni.

Il dogma dell'oro scompare quando tutto deve essere liquidato immediatamente.

A lungo termine, quando hai una corruzione sistemica, stai guardando risorse rare, che si tratti di silvicoltura, mattoni e malta, oro, argento, criptovalute e cose che non possono essere stampate da nessuna parte. È lì che vuoi tenere. Se non hai l'oro per cortocircuitare le cose perché devi essere abbastanza sofisticato per farlo. Puoi fare qualcosa di molto semplice e acquistare beni rari e tenerli.

Si spera che anche gli immobili tokenizzati siano un asset, che può essere scambiato, detenuto e supportato da qualcosa di reale e, si spera, aggiunto ad altre caratteristiche stabilizzatrici come caratteristica stabilizzatrice di cose come The Standard. Spero che avremo più posti dove mettere quelle cose. Parliamo del futuro. Sta arrivando.

C'è molto. Gli immobili tokenizzati sono uno spazio molto interessante. È uno spazio difficile da decifrare, ma lo farà. Qualcuno lo farà molto bene ed è qualcosa che può essere usato per garantirsi in The Standard di sicuro.

Mi piacerebbe avere un secondo round con te se possiamo farlo. Sono sicuro che avremo molto di cui parlare quando il primo e il secondo trimestre del 1 si presenteranno e tutti i mercati andranno alla deriva nel modo in cui possiamo praticamente vederli arrivare. È come guardare una valanga al rallentatore. Dici "Ancora un fiocco di neve e quella cosa sta cadendo".

La gente dice: “Sei fantastico. Come l'hai visto arrivare?" Sei tipo "Come hai fatto a non vederlo arrivare?"

"Non lo so." Questo è stato fantastico. È stato bello sentire i tuoi pensieri su questo e apprezzo il tuo completo e assolutamente simile disprezzo per le valute centralizzate. Sono molto contento di vedere sempre più opzioni e opportunità per uscirne ed entrare in qualcosa che è ancora stabile in fase di realizzazione. Grazie molte. Sei uno dei primi innovatori e creatori nello spazio. Non sono così in anticipo come te, ma dato che hai un Cypherpunks sul tuo cappello, ho lo stesso desiderio di vedere costruito un sistema migliore. Diventare un gazillionaire non è la mia fine, tutto nella vita. Sta vedendo qualcosa per la nostra comunità. Mi sento così speciale ad un certo punto. Grazie ancora, Giosuè Scigala.

Grazie mille, Monika. È stato un vero piacere.

Rimarremo in contatto e concluderò dicendo che sto firmando per lo show. Joshua Scigala ed io abbiamo avuto una conversazione meravigliosa e speriamo di averla di nuovo. Grazie mille per la lettura e ci vediamo nel prossimo episodio.

Legami importanti:

A proposito di Giosuè Scigala

Joshua Scigala è un illustre designer, animatore e imprenditore. Inizialmente formatosi come designer e artista degli effetti speciali a Sydney, in Australia, Joshua si è affermato come un ricercato designer senior in alcune delle migliori case di post produzione in Australia. Joshua, a sua volta, ha rivolto la sua attenzione all'industria televisiva, progettando e producendo per alcuni dei più grandi marchi di spettacoli del mondo, come The Big Bang Theory, 24 e Australian Idol. Oltre a rebranding intere reti come 4meTV singapore e Sydney. Nel 2001, Joshua ha creato swapstyle.com un'app web di scambio online progettata per combattere gli enormi rifiuti accumulati come sottoprodotto dell'industria tessile. Swapstyle.com è stato il primo sito web al mondo a fornire servizi di scambio di vestiti ed è apparso su Fox News, Dr. Phil & Bloomberg (venduto nel 2014). Joshua è anche il fondatore di ozdesigner.com, una delle prime boutique di moda online australiane che vende per conto di esclusive case di moda australiane e neozelandesi (vendute nel 2008). Dopo aver sviluppato una tecnologia applicativa IOS all'avanguardia come direttore di The Mobile App Company Pty Ltd, Joshua ha rivolto la sua attenzione al progresso delle criptovalute ed è stato un membro appassionato e sostenitore della comunità Bitcoin dal 2010. Si è trasferito a Berlino nel 2012 , e con il suo interesse per le economie alternative ha stabilito Vaultoro.com come co[fondatore insieme al fratello Filippo Scigala.

Ti piace lo spettacolo? Iscriviti, vota, recensisci e condividi!

Unisciti oggi alla community della New Trust Economy: