Il Metaverso potrebbe essere centralizzato (ma non realmente) di Data Intelligence PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

Il Metaverso potrebbe essere centralizzato (ma non proprio)

Internet è sparito. Negli ultimi anni è svanito e abbiamo raggiunto un punto interessante in cui un'enorme rete diventa qualcosa di simile a un piccolo negozio di alimentari locale. 

Non stiamo tentando di promuovere teorie strabilianti in giro, quindi è necessaria una spiegazione razionale per tali affermazioni.

In breve, oggi abbiamo solo diversi siti Web su Internet: Google, Twitter, Youtube, Facebook, Reddit, Amazon, Instagram e forse Gmail.

Quanto sopra potrebbe sembrare ignorante all'inizio, ma considera questo: 

Leggiamo le nostre notizie, messaggiamo e ci connettiamo con vecchi o nuovi amici, avviamo attività – tutto su Social Media, acquistiamo merci sul più grande e-commerce mercato, divertiamoci sul principale video streaming piattaforma.

Negli ultimi 10 anni editori e blog indipendenti hanno registrato una drastica tendenza al ribasso: se, ad esempio, un artista decide di provare a prevalere online, probabilmente si dirigerà verso una delle piattaforme più popolari come Substack, Youtube o Twitter.

In che modo tali discussioni si collegano all'argomento principale di questa giornata che è il metaverse? Per prima cosa, non siamo qui per condannare lo stato attuale di Internet, ma piuttosto per usarlo come a positivo esempio che può portarci a nuove idee adatte a strutture come il Metaverso.

Lo stato attuale dei mondi virtuali

Il Metaverse è in aumento: possiamo vedere l'entrata in gioco di giochi su piccola scala e mondi virtuali, l'implementazione di NFT in questi ambienti e un modo completamente nuovo di considerare la proprietà degli oggetti.

Indipendentemente dall'esempio precedente, alle aziende piace Meta apparentemente non hanno idea di cosa voglia il cliente incuriosito dal futuro e procedi con la costruzione delle sue piccole scatole digitali falsa positività.

In questo articolo speculativo e di mentalità aperta, l'obiettivo è esplorare il significato e l'adattamento di un mondo virtuale e come renderlo davvero importante nella società odierna.

Nel caso in cui continuiamo a limitare i nostri progetti Metaverse a mondi piccoli e di nicchia, potremmo semplicemente non arrivare da nessuna parte anche con il miglior software a portata di mano. Naturalmente, il concetto di migliaia di piccoli mondi virtuali potrebbe sembrare allettante, ma in realtà uno sviluppo simile all'ADHD può fare più danni che benefici al Web3.

La ragione di ciò è la mancanza di risorse per creare un mondo significativo, e da a mondo significativo intendiamo un luogo in cui possono esistere economia, sensi fisici, leggi della fisica completamente nuovi che potrebbero costituire una realtà alternativa riconosciuta. E se riuscissimo a trovare modi per rallentare in qualche modo il tempo nel metaverso per saperne di più, o per assorbire più informazioni, o per provare qualcosa di completamente diverso?

Mentre le grandi società tecnologiche si stanno godendo le loro operazioni di tipo monopolistico, ci sono exploit di cui possiamo trarre vantaggio che non sarebbero in grado di fare a causa della natura delle loro strutture gerarchiche.

Una serie di piccoli metaversi potrebbe limitare il Web3 

Il tipo di Metaverso che la maggior parte di noi desidera davvero sperimentare potrebbe avere fondamentalmente strutture simili alle società online big-tech di oggi. Come e perché esattamente questo dovrebbe funzionare a favore e non contro di noi, potresti chiedere?

Per uno, un'infrastruttura libera in cui prosperano mondi virtuali insignificanti e di scarso valore potrebbe essere più dannosa di un insieme di mondi virtuali molto grandi in cui un terreno comune tra i partecipanti può essere raggiunto più rapidamente e mantenuto.

In un'infrastruttura con molti piccoli Metaversi, potrebbe essere difficile per le persone adattarsi perché le regole e il numero di volti familiari su ogni mondo sarebbero diversi. A differenza delle piattaforme alimentate da strutture tradizionali, alcuni Metaversi robusti e significativi rimangono ancora decentralizzati, indipendentemente dalle loro dimensioni.

Ad esempio, se molte persone si riunissero in un nuovo DAO per tentare di battere qualcuno come Apple nella produzione di telefoni cellulari, il loro viaggio non sarebbe facile, ma il potenziale delle tecnologie open source e l'inclusione di ogni cittadino del mondo potrebbero -risultati visti a lungo termine.

Un ecosistema aperto per i costruttori

Chiunque sia abbastanza esperto potrebbe contribuire alla creazione di software e alla progettazione dell'hardware, e non importa quanto possa sembrare fuori portata, anche Apple potrebbe semplicemente essere superata.

Il decentramento, l'accesso equo alla creazione di valore e le ricompense sono incredibilmente potenti: questo è stato dimostrato al mondo intero dai partecipanti coinvolti in ConstitutionDAO, che ha quasi acquistato una copia originale della Costituzione degli Stati Uniti.

Il Metaverso potrebbe essere centralizzato (ma non realmente) di Data Intelligence PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

Ispirati da tali risultati, gli appassionati del Web hanno continuato a creare organizzazioni decentralizzate ancora più impressionanti e strabilianti che mirano ad acquistare terreni, strutture di trasporto, persino città e paesi, al fine di costruire insieme sistemi migliori.

Big Tech, ma decentralizzata

Come si collega questo al Metaverso? Progetti su larga scala alimentati da milioni di persone entusiaste e alfabetizzate digitalmente hanno dimostrato di essere in grado di raggiungere obiettivi che i ricchi e persino alcune autorità non possono.

Quando si discute del Metaverso, si potrebbe immaginare la quantità di risorse necessarie per costruire mondi virtuali fruibili e godibili con le proprie microeconomie, e quindi sembra che solo collaborando in modo decentralizzato e ottenendo visioni simili possiamo creare i nuovi mondi che desideriamo vivere in noi stessi.

Apparentemente, la grande tecnologia non è poi così male – gli individui e le aziende possono ottenere risorse di qualità in modo più economico ed efficiente – è solo che la centralizzazione di queste aziende tende a togliere alle persone le libertà digitali, la privacy e l'indipendenza.

Esempi di sviluppo collaborativo di qualità

Considerando quanti brillanti progetti Web3 hanno iniziato a formare partnership e collaborare, tali obiettivi su larga scala di Metaverse possono essere sentiti ogni giorno più vicini.

Per esempio, Mondo Scintillante*, un launchpad NFT completamente nuovo basato su previsioni e inventore di Lancio della previsione equa, ha collaborato con oltre 20 progetti blockchain all'avanguardia negli ultimi mesi per contribuire a creare un ecosistema significativo con un adeguato controllo di qualità al servizio del partecipante.

Il Metaverso potrebbe essere centralizzato (ma non realmente) di Data Intelligence PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

Fonte: SparkWorld* Medio

Un altro esempio è Protocollo di Kyoto.io, un progetto rivoluzionario multistrato di crediti di carbonio sintetico basato su blockchain che consente la lotta ai cambiamenti climatici al volante di nodi decentralizzati, ha ricevuto una sovvenzione e ha unito le forze con Protocollo NEAR – uno dei più grandi innovatori del Metaverse nella criptosfera oggi.

Vedere progetti creativi collaborare può darci più speranza per l'esperienza immersiva di mondi virtuali Web3 senza dover dipendere da istituzioni centralizzate il cui unico obiettivo è il profitto e il controllo.

Timestamp:

Di più da Cripto-Notizie