Il Wall Street Journal si sbaglia di grosso riguardo al presunto collasso del mercato NFT della Data Intelligence PlatoBlockchain. Ricerca verticale. Ai.

Il Wall Street Journal si sbaglia di grosso sul presunto crollo del mercato NFT

Il mercato NFT è fiorente, in realtà. Ancora una volta, il Wall Street Journal si fa ridicolo affrontando argomenti al di là della comprensione della pubblicazione. L'autore dichiara che "il mercato NFT sta crollando", citando numeri sospetti e due casi di cattive operazioni come prova. E poi, per finire, si pone una teoria terribile. L'articolo "NFT Sales Are Flatlining" è imbarazzante oltre ogni immaginazione.

Dichiarazione di non responsabilità: il seguente editoriale rappresenta le opinioni dell'autore e potrebbe non riflettere necessariamente le opinioni di Bitcoinist. Bitcoinist è un sostenitore della libertà creativa e finanziaria allo stesso modo.

Tra l'altro propone la peggiore definizione di NFT mai scritta: 

"Gli NFT sono token digitali simili a bitcoin che agiscono come un certificato di proprietà che vivono su una blockchain".

No, gli NFT non sono affatto "simili a bitcoin". E il WSJ si è appena dimenticato dell'aspetto "non fungibile" di queste risorse digitali uniche. E sì, qualcuno ha acquistato un NFT del primo tweet di Jack Dorsey per $ 2.9 milioni, un'altra persona ha acquistato uno approvato da Snoop Dogg per $ 32. Entrambi hanno cercato di mettere all'asta le risorse digitali e hanno ricevuto solo offerte imbarazzanti. Sulla base di questi due casi, il WSJ implica che l'intero mercato NFT è morto sull'acqua.

LA MORTE DEGLI NFT...

Un acquirente ha acquistato un NFT curato da Snoop Dog all'inizio di aprile per un valore di circa $ 32,000 di criptovaluta ether. Ora è all'asta, con un prezzo richiesto di $ 25.5 milioni.

L'offerta attuale più alta è per 0.0743 ether, circa $ 210.https://t.co/dg54XYijxh

— Steven Russolillo (@srussolillo) 3 maggio 2022

I numeri fasulli del WSJ sul mercato NFT

Certo, il Wall Street Journal ha probabilmente accesso a una gamma più ampia di dati rispetto a NewsBTC. Tuttavia, i numeri che usano per dimostrare che il mercato NFT è morto sono sospetti da morire. 

“La vendita di token non fungibili, o NFT, è scesa a una media giornaliera di circa 19,000 questa settimana, un calo del 92% da un picco di circa 225,000 a settembre, secondo il sito web di dati NonFungible.  

Il numero di portafogli attivi nel mercato NFT è sceso dell'88% a circa 14,000 la scorsa settimana da un massimo di 119,000 di novembre".

Si noti che non si collegano a NonFungible e forniscono alcuni grafici a bassa risoluzione che l'occhio normale non può controllare. Tuttavia, tutti possono accedere a NonFungible. Il numero di vendite per il 3 maggio è 104.465 e ciò rappresenta $ 206 miliardi. Difficilmente i segni di un mercato NFT morto. Certo, il numero di vendite per il 3 aprile è di circa 14, ma il 1° maggio il mercato NFT ha spostato ben 778 miliardi di dollari in 117 vendite. Non è quello. Il WSJ presenta anche queste statistiche come se dimostrassero il suo caso:

“Lo squilibrio tra domanda e offerta sta danneggiando anche il mercato NFT. Ci sono circa cinque NFT per ogni acquirente, secondo i dati della società di analisi Chainalysis. Alla fine di aprile sono stati venduti 9.2 milioni di NFT, che sono stati acquistati da 1.8 milioni di persone".

Sono stati anche a OpenSea? Ci sono centinaia di collezioni. E gli appassionati di NFT possiedono dozzine di pezzi. A volte, centinaia. A volte, migliaia. E questa è solo una piattaforma che serve una blockchain. Cinque NFT per ogni acquirente non sono niente.

Grafico dei prezzi ETH per il 05/04/2022 su Coinbase | Fonte: ETH/USD su TradingView.com
Il Wall Street Journal è fuori dalla teoria del segno

Questa potrebbe essere la parte più ridicola dell'articolo. Lasciamo che l'autore si seppellisca:

"Ci sono segnali che i collezionisti possono anche distinguere tra NFT che catalogano una vasta serie di personaggi simili a cartoni animati, come i CryptoPunks, e progetti artistici NFT su misura stimolati da grandi artisti che già apprezzano i seguiti dei musei".

 E poi parla di Jeff Koons e dell'artista cinese Cai Guo Qiang, che ha esaurito le collezioni NFT, e del regista Kevin Smith, che sta pianificando di farlo. Nel frattempo, Moonbirds ha dato fuoco al mercato NFT e l'Otherside di Bored Ape ha letteralmente rotto Ethereum. Stiamo parlando di miliardi di dollari per la squadra dei "personaggi da cartone animato". Non solo, The Nightly Mint ci indica i numeri di Nansen. 

6/ Dando un'occhiata a NFT Paradise, il volume è solido: le ultime due settimane sono entrambe destinate a rientrare tra le prime 10 della storia (misurate in ETH).

Anche gli utenti alla settimana e le transazioni alla settimana stanno cercando di invertire le tendenze al ribasso iniziate all'inizio dell'anno. pic.twitter.com/edNKzddMQW

- Nansen🧭 (@nansen_ai) 3 maggio 2022

Mostrano chiaramente che "le ultime due settimane sono entrambe destinate a essere tra le prime 10 della storia (misurate in ETH)." E che "i settori Blue Chips e Social sono in lacrime, in aumento dell'81% e dell'83% da inizio anno".

Allora, a che gioco sta giocando il Wall Street Journal? Si tratta di un caso di ricerca scadente o di prove di intenti dannosi? Sta a te decidere, caro lettore.

Immagine in primo piano di Philip Strong su Unsplash | Grafici di TradingView

Timestamp:

Di più da Notizie BTC