Questo sviluppatore principale di BTC ha affermato che Bitcoin ha "fallito" esattamente 8 anni fa

Questo sviluppatore principale di BTC ha affermato che Bitcoin ha "fallito" esattamente 8 anni fa

This BTC core developer said Bitcoin had 'failed' exactly 8 years ago PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Otto anni fa, il 14 gennaio 2016, il primo sviluppatore di Bitcoin Mike Hearn famoso dichiarato aveva venduto tutti i suoi BTC perché la criptovaluta di punta aveva "fallito" e a lungo termine avrebbe solo "tendenza al ribasso".

Tuttavia, anni dopo, Bitcoin ha sfidato quasi tutte le cupe previsioni del suo primo sviluppatore e ha continuato a prosperare, consolidando il suo status di “oro digitale”.

Nel suo post sul blog del 2016, Hearn ha detto che si sarebbe arreso Bitcoin a causa di preoccupazioni sulla centralizzazione, limitazioni tecniche e problemi di governance.

Il post di Hearn, carico di presentimenti, suggeriva che Bitcoin fosse sull’orlo del collasso tecnico e dell’irrilevanza. Tuttavia, gli anni successivi alla sua partenza hanno dipinto un quadro molto diverso.

Centralizzazione e limitazioni tecnologiche

Una delle preoccupazioni principali di Hearn era il centralizzazione del mining di Bitcoin in Cina. Da allora, il panorama è cambiato radicalmente.

In seguito alla repressione della Cina sul mining di criptovalute, il settore ha assistito a un esodo di massa, che ha portato a una rete di mining più geograficamente distribuita e decentralizzata. Questa diversificazione ha placato i timori di fallimenti e controlli singoli, rafforzando il principio fondamentale della decentralizzazione nella progettazione di Bitcoin.

Hearn ha anche sottolineato varie limitazioni tecniche legate alla dimensione del blocco Bitcoin. Tuttavia, la comunità ha implementato una soluzione sotto forma di protocollo Segregated Witness (SegWit) un anno dopo, nel 2017.

Questo aggiornamento ha aumentato la capacità e l'efficienza del blocco, alleviando alcuni problemi di scalabilità. Inoltre, lo sviluppo di soluzioni di secondo livello, in particolare Lightning Network, ha rivoluzionato le capacità di transazione di Bitcoin, offrendo tempi di transazione più rapidi e commissioni inferiori.

Governance, censura e adozione

Un altro motivo principale dietro la partenza di Hearn sono stati i disaccordi con altri sviluppatori principali sulla proverbiale direzione in cui si stava dirigendo Bitcoin.

Hearn voleva aumentare la dimensione del blocco Bitcoin, ma altri sviluppatori principali erano contrari all'idea. Ha parlato dell'impasse nel suo post e ha detto che ciò avrebbe portato alla censura e alla centralizzazione.

Tuttavia, nel corso degli anni, la comunità Bitcoin è diventata più decentralizzata diffondendosi su diversi forum e social media. Anche l’ascesa di organi di stampa indipendenti focalizzati sulle criptovalute ha contribuito in modo significativo alla trasparenza e al libero flusso di informazioni nel settore.

Nel frattempo, le previsioni di Hearn secondo cui Bitcoin non riuscirà a raggiungere l’adozione mainstream stanno diventando sempre meno probabili poiché anche le istituzioni hanno iniziato a immergere i piedi nel bacino delle criptovalute.

Contrariamente alle cupe prospettive, il viaggio di Bitcoin negli ultimi otto anni ha visto una maggiore adozione istituzionale e il riconoscimento come asset finanziario legittimo. Le principali istituzioni finanziarie e aziende hanno integrato Bitcoin nei loro portafogli e servizi, mentre i paesi che affrontano l’instabilità economica lo hanno adottato come sistema finanziario alternativo.

Mentre Bitcoin continua ad essere adottato da tutti, l’asset digitale rimane oggetto di intensi dibattiti e speculazioni. Le sfide evidenziate da Hearn non sono state del tutto sradicate ma sono state affrontate con soluzioni innovative e un approccio allo sviluppo e alla governance guidato dalla comunità.

Timestamp:

Di più da CryptoSlate