Questo cambiamento sulla rete di Ethereum Classic potrebbe "renderla più grande di Bitcoin ed Ethereum"

La rete ETC è stata intrappolata in una proposta di cambiamento dell’algoritmo per aumentarne la sicurezza. La rete è stata piuttosto vulnerabile agli attacchi del 51% in passato e quindi, per aumentarne la sicurezza, ECIP 1049 proposta ha elogiato il passaggio a SHA 3 (Secure Hash Algorithm 3) per "ridurre notevolmente le possibilità che malintenzionati attacchino la rete". Evidentemente, la fiducia degli investitori in ETC è stata intaccata quando la rete è stata testimone di successivi attacchi riusciti nell'agosto dello scorso anno.

È un dato di fatto, ETC ha portato avanti l'eredità PoW di ETC e lo stesso non ha apportato grandi vantaggi alla rete. La natura del PoW e la “necessità” di creare un sistema “sicuro” che potesse raggiungere continuamente il consenso sono state le ragioni principali per applicare la SHA 3 Classic Coalition. Per quanto riguarda i progressi, Alex Tsankov, che guida la coalizione, asserito,

“Fondamentalmente, abbiamo finito con il codice. Il codice per SHA 3 esiste. Ha funzionato in testnet e siamo solo nella fase di costruzione del consenso della comunità."

Tsankov ha inoltre affermato che la stessa cosa stava accadendo “fantasticamente bene” sul testnet. Per quanto riguarda la tempistica e l'effettiva attuazione, ha aggiunto,

"Credo che nel prossimo anno, al più tardi, avverrà il passaggio".

Secondo Tsankov, SHA 3 potrebbe essere "uno dei più grandi" cambiamenti che possono verificarsi con Ethereum Classic. L’ECIP 1049 aprirebbe la strada a un ecosistema migliore e sicuro. Fondamentalmente, anche l’hash rate della rete aumenterebbe e anche il pool di hardware di mining verrebbe diversificato. Ha aggiunto, 

"Secondo me, è l'unico cambiamento che deve accadere a ETC affinché diventi un sistema potenzialmente persino più grande di Bitcoin o Ethereum."

Fonte: BitInfoCharts

È interessante notare che i dati di BitInfoCharts lo hanno sottolineato l'hash rate di ETC è raddoppiato da 12 tertahash al secondo (alla fine di aprile) a 24.7 tertahash al secondo al momento della stesura di questo articolo. Sostenendo ulteriormente la “superiorità” dell’algoritmo, Tsankov ha aggiunto:

"Non esistono algoritmi di hashing migliori di SHA 3. Quindi, l'idea è che se ETC deve rimanere come PoW, come è, allora l'algoritmo migliore con le prestazioni più elevate che possiamo realizzare è SHA 3."

Tsankov ha inoltre sostenuto che con l’implementazione di SHA 3, gli attacchi del 51% “non si ripeteranno”. In effetti, gli attacchi iniziali erano “molto facili” da eseguire solo perché i miner ETH utilizzavano lo stesso algoritmo per effettuare lo switchover e attaccare la rete ETC, ma ora, quando l’algoritmo cambia, lo switchover non avverrà così facilmente .

"Affinché ETC abbia davvero successo, dobbiamo avere il nostro algoritmo separato da ETH."

Fonte: BitInfoCharts

Per quanto riguarda l'implementazione di ulteriori contratti intelligenti sulla rete ETC, ha affermato Tsankov,

“Fondamentalmente, ETC ha solo bisogno di più portafogli per supportarlo. La mia teoria è sempre stata che se ETC ottenesse lo stesso livello di supporto del portafoglio di ETH, penso che molte più persone utilizzerebbero ETC."

È interessante notare che al momento della stesura di questo articolo ETH aveva un totale di 745.38k indirizzi attivi mentre lo stesso per ETC era di soli 35.94k. La netta differenza è ben evidenziata dal grafico qui sopra, e ci vorrà sicuramente del tempo prima che il divario si riduca. Tuttavia, è possibile prevedere un aumento esponenziale degli stessi quando avrà luogo l'aggiornamento vero e proprio.

Al momento della stesura di questo articolo, l'ETC veniva scambiato a 57.56 dollari, mentre l'ETH veniva scambiato a 2,522.15 dollari.  

Fonte: https://ambcrypto.com/this-change-on-ethereum-classics-network-could-make-it-bigger-than-bitcoin-and-ethereum/