Tre banche sudcoreane affermano di non voler lavorare con gli scambi crittografici

Le banche sudcoreane Woori Financial Group, KB Financial Group e Hana hanno dichiarato di aver deciso di non occuparsi degli scambi di criptovalute nazionali. Le istituzioni finanziarie intervistate hanno citato i rischi che un simile mercato possiede e l'attuale contesto normativo che governa oggi il paese come ragioni principali alla base della loro posizione.

La decisione è stata rivelata durante a sondaggio condotto da Yonhap News sulla scia della legge sui pagamenti speciali e del decreto di esecuzione recentemente emanati. In base a tale serie di regole riviste, gli scambi di criptovalute sudcoreani sono tenuti a stipulare contratti bancari o rischiano di chiudere le operazioni e persino di affrontare procedimenti legali, con una scadenza fissata al 24 settembre 2021, per conformarsi al mandato.

Non vedo l'ora di incontrarti all'iFX EXPO Dubai maggio 2021 - Farlo accadere!

Tuttavia, banche come KB non sono disposte a concludere accordi commerciali con alcuno scambio di criptovalute nel paese. "Un giorno le criptovalute potrebbero essere incorporate nel sistema, ma per ora, poiché esiste il rischio di essere coinvolti in crimini come il riciclaggio di denaro, è molto oneroso effettuare transazioni. (…) Non lo sto prendendo in considerazione”, ha detto un alto funzionario del KB Financial Group.

Sulla stessa linea, un alto funzionario del Woori Financial Group ha sottolineato che altre holding finanziarie potrebbero avere pensieri simili. "Ma il peso degli incidenti finanziari come il riciclaggio di denaro e l'hacking è troppo grande, mentre i relativi profitti, come le commissioni, non sono grandi", ha aggiunto.

Le borse sudcoreane sotto il controllo delle banche

Alcuni rappresentanti delle banche commerciali sudcoreane si sono incontrati la scorsa settimana per discutere su come effettuare controlli di rischio prima di accettare transazioni scambi crittografici.

Secondo Yonhap, le linee guida includono il controllo se gli alti funzionari o le piattaforme hanno: “una storia di appropriazione indebita e/o frode; una storia di riabilitazione fallimentare e/o sospensioni aziendali; stato oggetto di hack esterni; scarso rating creditizio; hanno subito perdite nette prolungate”.

In effetti, ci sono rapporti su come il fattore degli hack esterni potrebbe compromettere la fattibilità degli scambi nel trattare con le banche perché la maggior parte dei principali scambi di criptovalute sudcoreani hanno subito enormi attacchi negli ultimi anni.