Il principale avvocato accusa Hinman di aver attaccato XRP, sostiene di essere stato pagato per "dare un pass gratuito a ETH"

Il principale avvocato accusa Hinman di aver attaccato XRP, sostiene di essere stato pagato per "dare un pass gratuito a ETH"

Timestamp: 15 giugno 2023 4:45
Un importante avvocato accusa Hinman di aver attaccato XRP, sostenendo di essere stato pagato per "dare ETH Pass gratuito" a PlatoBlockchain Data Intelligence. Ricerca verticale. Ai.

L'avvocato pro-XRP Jeremy Hogan ipotizza che Ripple pensi che un funzionario di Ethereum abbia pagato Hinman.

Il miglior avvocato afferma che il discorso di Hinman è un attacco a XRP, sostiene che Hinman è stato pagato per "dare il pass gratuito a ETH"

Il e-mail di Hinman rilasciate di recente e le bozze del discorso di William Hinman del giugno 2018 hanno continuato a suscitare polemiche nel settore delle criptovalute. Più di recente, l'avvocato Jeremy Hogan ha rivelato le speculazioni secondo cui la Fondazione Ethereum avrebbe potuto pagare Hinman per concedere a ETH un pass gratuito.

Le email di Hinman 

Per contestualizzare, le e-mail di Hinman si riferivano alle deliberazioni interne alla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti che portarono al famigerato discorso di Hinman.

Il documento mostrava come gli alti funzionari della SEC tentarono di impedire all'ex direttore della Corporation Finance della SEC, William Hinman, di tenere il discorso.

Un esempio calzante è stato il capo del Trading & Markets (T&M) della SEC che ha avvertito Hinman che il discorso avrebbe potuto causare maggiore confusione nel mercato. L'alto funzionario ha anche avvertito che il discorso era “separato dai fattori di Howey” e non conteneva alcuna base legale.

Nonostante questi avvertimenti, Hinman ha comunque tenuto il controverso discorso, dichiarando Ethereum (ETH) come una non-sicurezza in quanto il criptoasset era diventato "sufficientemente decentralizzato" sin dal suo inizio.

Il documento rivela anche che Hinman ha parlato con il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin durante la stesura del discorso. A seguito di queste polemiche, in molti si mettono in dubbio le motivazioni dietro il famigerato discorso.

Ethereum ha corrotto Hinman

Ieri, in un live cast di CryptoLaw, l'avvocato John Deaton, l'ex avvocato della SEC Marc Fagel e l'avvocato pro-XRP Jeremy Hogan hanno approfondito alcune di queste controversie. 

Durante la discussione, Hogan ha notato che Ripple aveva rosicchiato ciò che aveva motivato Hinman a tenere il discorso perché non voleva accusare nessuno. 

Tuttavia, ha ipotizzato che la posizione di Ripple sull'argomento sia che un funzionario di Ethereum abbia corrotto Hinman per concedere a ETH un pass gratuito durante il discorso. 

"La mia ipotesi è che Ripple [sta dicendo] Bill Hinman sia stato in qualche modo pagato, e sia stato pagato dalla Ethereum Foundation o da qualcuno legato a Ethereum per tenere il discorso, dare a Ethereum un pass gratuito." disse l'avvocato Hogan.

Dalle e-mail, Hogan ha affermato che era ovvio che Hinman stava spingendo per dare un pass gratuito a ETH. 

“In queste e-mail vediamo davvero che, fin dall'inizio, [Hinman] ha persino chiamato il titolo della sua prima e-mail come 'il discorso di Ether'. Fin dall’inizio, sta dicendo che ETH non è un titolo, ed era questo lo scopo del suo discorso”, osservò Hogan.

Hogan afferma che il discorso di Hinman era un attacco a XRP e Ripple

L'avvocato pro-XRP ha dichiarato che Hinman ha elaborato fattori specifici per sostenere la sua posizione sul motivo per cui ETH non è un titolo, tra cui la "decentralizzazione" e "quanti token detiene un promotore".

Secondo l’avvocato Hogan, questi fattori, che non hanno alcun fondamento giuridico, potrebbero essere visti come un attacco a XRP e Ripple. Ha sottolineato che al momento del discorso, Ripple aveva un controllo massiccio dei validatori XRP Ledger (XRPL) e che la società deteneva anche più della metà dei 100 miliardi di XRP totali che saranno mai esistenti.

"Per andare al sodo, Ripple stava dicendo che uno [del discorso] era un passaggio gratuito di Ethereum ma era anche un attacco - un colpo su XRP, che all'epoca era la più grande competizione di ETH." Hogan aggiunto.

In particolare, XRP è l’unico asset ad aver superato la capitalizzazione di mercato di Ethereum. XRP superato ETH diventerà il secondo asset crittografico più grande a maggio 2017, dicembre 2017 e settembre 2018.

Hogan non dice niente di bomba nelle email di Hinman

Inoltre, l'avvocato Hogan ha sottolineato che nessuna bomba nelle e-mail di Hinman potrebbe aiutare Ripple a vincere la causa contro la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti.

Ha affermato che le persone si aspettavano che uno degli alti funzionari della SEC avrebbe chiesto informazioni su XRP durante le deliberazioni interne che hanno preceduto il discorso. Tuttavia, non è successo nulla di tutto ciò, ha dichiarato Hogan.

È interessante notare che il consulente legale generale di Delphi Labs, Gabriel Shapiro parti lo stesso sentimento di Hogan. Sebbene Shapiro pensi che le e-mail di Hinman non contengano una notizia bomba per aiutare Ripple a vincere la causa presso la SEC, ha osservato che i documenti aiuterebbero la difesa con giusta pubblicità della società blockchain.

Seguici on Twitter ed Facebook.

Negazione di responsabilità: questo contenuto è informativo e non deve essere considerato un consiglio finanziario. Le opinioni espresse in questo articolo possono includere opinioni personali dell'autore e non riflettono l'opinione di The Crypto Basic. I lettori sono incoraggiati a fare ricerche approfondite prima di prendere qualsiasi decisione di investimento. Il Crypto Basic non è responsabile per eventuali perdite finanziarie.

-Annuncio pubblicitario-

Timestamp:

Di più da Il Crypto Basic